大背景下的小思考
——成都市金牛區科創新谷大樓方案設計

劉典典

(成都市建筑設計研究院,四川成都 610000)

任何一個建筑設計都離不開其特定的時代背景，不論是劉家琨先生的鹿野苑石刻藝術博物館、王澍老師的中國美院象山校區還是何鏡堂院士的上海世博會中國館，每一個建筑都凝聚著建筑師基于當時時代大背景下的個體思考。近期在成都市金牛區科創新谷大樓的方案設計中，也進行了思考與嘗試。

1 背景介紹

1.1 項目背景

成都市金牛區科創新谷大樓位于成都市金牛區高科技產業園內。是一棟有示范意義產、研一體的工業辦公樓(圖1)。

圖1 項目區位

成都市金牛區高科技產業園成立于2000年，規劃面積7.74 km2，現入住企業52家。隨著科技的發展，科技創新企業對產業升級提出了更高的需求，產業園原有的建筑難以滿足，為實現新時期產業發展的目標，向園區注入新的發展活力，產業園決定規劃建設科創新谷大樓。

建設方希望以此作為園區新時期發展的示范標志，將產業園打造為科技創新企業的孵化器，為引進知名工業研發、辦公及營銷企業創造良好的環境。

1.2 用地條件

項目用地面積7 999.81 m2(11.99畝)，為一類工業工地，規劃容積率不大于3且不小于1，建筑密度不小于40 %。地塊受航空限高控制，建筑高度不大于絕對海拔高程597.47 m。

項目用地地形平整，無明顯高差，用地東、西與相鄰地塊比鄰，僅西南側一側臨城市道路(興科中路)，西南方向與另一條城市道路(興科路)呈對沖之勢。用地東北側為34.9 °的銳角，西南側為137.82 °的鈍角，作為興科路與興科中路T形道路端點，用地整體呈不規則四邊形(圖2)。

圖2 用地現狀

2 設計思考

自2018年國際形勢多變，中國科技企業的發展受到打壓，這樣的情形激起了國人對于科技創新產業的強烈需求。本項目作為園區新時代發展的示范建筑，在此大時代背景下，如何結合成都本地的地域特征與時代形象，如何結合地形特點及城市道路特征，打造有標志性的科技創新企業的建筑形象，成為此次方案設計思考的重點。

由此筆者想到辛棄疾《南鄉子·登京口北固亭有懷》里“年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休”意氣英發的英雄氣概，借鑒貝聿銘先生設計華盛頓國家美術館東館——根據用地形狀劃分建筑形體的設計思路，結合用地地形特點，通過隨形就式、共享開放、地域特征與綠色節能的設計策略，塑造一個反映成都本地地域特征，英勇無畏的科技創新企業的形象(圖3)。

圖3 構思草圖

3 方案生成

首先結合用地特點，對建筑退線及開發強度進行分析：根據成都市城市規劃管理技術規定的要求，畫出多層與高層建筑的可建設范圍，由此計算各自的建筑密度，根據可見范圍的建筑密度預估3.0容積率開發強度下，不同高度的建筑體量(圖4、圖5)。

圖4 用地開發強度分析-多層

圖5 用地開發強度分析-高層

通過對比多層建筑與高層建筑的開發強度及建筑密度，最終確定以高層建筑的方式進行項目的規劃設計。

其次根據用地形狀及退線確定地塊出入口及場地內交通流線，在用地西南側遠離T形道路交叉口的位置設置車行出入口，在用地臨興科中路中部設置人行出入口，以此實現人車分流。與此同時通過設置環形交通流線滿足高層建筑消防救援的需求(圖6)。

圖6 出入口及交通流線設置

接著通過規劃交通流線，在地塊上劃分出大小兩個建筑體量，以滿足工業用地建筑密度不小于40 %的建設需求。在此基礎上，在用地西南側臨道路的大體量上設置生產、研發、辦公功能，在用地東北側較安靜的小體量上設置休息空間，以滿足不同的功能需求(圖7)。

圖7 建筑形體生成

在大體量上采用架空及懸挑的方式創造公共開放空間，在面對城市道路(興科路)的位置設置架空平臺及逐層出挑的城市陽臺，以此作為城市T形道路端景，塑造建筑的城市形象(圖8)。

圖8 設置架空層及城市陽臺

在此基礎上，根據大體量建筑的體形，沿建筑兩長邊設置從一層通往架空層的環形步道，使之與架空平臺連通，并對外開放，讓民眾可以從一層拾級而上，來到架空平臺觀賞四周城市及建筑景觀(圖9)。

圖9 設置景觀及環形步道

最后借鑒“兜鍪”的遮蔽原理，采用建筑形體自遮陽、架空通風的綠色節能技術來應對建筑用地西南朝向的不利影響，利用仿木紋格柵幕墻與干掛石材幕墻反映成都本地竹編工藝及精工細作的建筑氣質，由此營造出英勇無畏、包容開放、科技與人文并舉的科技創新企業的城市形象(圖10～圖12)。

圖10 夜景鳥瞰

圖11 總平面

圖12 夜景透視

4 方案設計

隨著方案的深入，對科技創新企業產、研一體的需求進行了更多的了解，發現科技創新企業對建筑的公共開放空間、建筑地域特征、綠色節能技術、低能耗運行有著較多的關注，因此設計從建筑的功能空間、地域特征與綠色節能進行了思考與嘗試。

4.1 功能空間

為滿足科技創新企業產、研一體的需求，將荷載較大的生產、試驗空間設置在建筑低層(1～4層)，將研發辦公空間設置在建筑高層(6～12層)，中間用架空層隔開，形成豎向分區(圖13)。

圖13 功能空間分析

與此同時，依據用地地形，將建筑的主要功能房間沿用地兩長邊布置，留下前后位置設置公共開放空間，這樣在保證功能房間方正實用的基礎上，創造出建筑獨有的多邊形公共開放空間。

在空間處理上，采用欲揚先抑的方式，首先在場地入口處設置近人尺度的水景，通過噴泉水景緩解T形城市道路對建筑的沖擊；其次利用入口雨棚引導人門從外部空間來到建筑入口，通過入口進入建筑，來到4層貫通15 m通高的門廳。接著在門廳左右兩側各設置一列15 m通高的柱子，兩列柱子順應建筑形體呈V字形排布，通過這兩列柱子引導，讓人們將目光投向2層、3層逐層退臺的開放空間，由此吸引人們通過開放空間步入電梯廳進行豎向交通的使用。通過這一系列的空間序列，我們營造出建筑入口門廳高大開闊、層次分明的空間形象(圖14)。

圖14 一層平面

與此同時，在用地東北的尖角位置設置了被水景環繞的冥想廳，通過水景與冥想廳的設置，實現建筑鬧中取靜的環境。

根據建筑正對城市道路的特點，我們在架空層設置了面向城市道路開放的城市陽臺，在對應入口門廳的位置設置水景天窗與無邊際水池，利用兩側建筑與逐層出挑的灰空間形成城市尺度的巨構框景，將城市景觀納入建筑視野。

與此同時在架空層與環形步道上設置綠化種植空間，由此形成了多層次、多標高、立體環繞的空間綠化效果，為科技研發創造良好的環境(圖15)。

圖15 架空層平面

在6～12層的辦公研發樓層，利用空間桁架結構，在面對城市道路的位置設置層層出挑的的城市景觀廊，將城市景觀廊與建筑內部空間相連，形成環線交通，并在此基礎上設置5層貫通18 m通高的中庭，營造出科技創新企業共享開放的空間環境(圖16)。

圖16 十二層平面

4.2 地域特征與綠色節能

當人們談到建筑地域特征時，總會被一些流于形式的符號化特征所迷惑，認為只要給建筑穿上一層表達當地地域文化的符號外皮，就可以表現建筑的地域特征。但建筑的地域特征是在當地人文、氣候環境、技術水平等綜合條件作用下出現的結果，該方案設計時，試圖將這些因素綜合起來進行整體的考慮(圖17)。

圖17 日景透視

本建筑受地形限制，呈面朝西南的整體布局，這意味著建筑將終日面對西曬的影響，雖然成都平原以陰天較多，但在漫長的夏季，也會面對強烈的西曬與城市熱島效應，這將對建筑造成巨大的能耗，不利于建筑的長期運營。

為此，借鑒“兜鍪”的遮蔽原理，采用建筑形體自遮陽的方式，利用架空層陽臺層層出挑的空間形成建筑形體自遮陽，營造蔭庇下方的灰空間，通過大面積設置實墻減少西向開窗、設置水平仿木紋格柵幕墻減少西曬的影響。

與此同時，設計水平仿木紋格柵幕墻的建筑肌理與成都傳統竹編手工藝形成呼應，反映了成都本地人文環境的影響(圖10、圖12、圖17、圖18)。

圖18 剖面

通過在場地入口處、架空層陽臺位置設置景觀水池，讓城市道路環境及常年主導的西南風先經過水面降溫再流入建筑，通過陽臺向建筑內部逐層壓低的空間與架空層形成捕風口與通風通廊，利用文丘里效應增加風速，帶走建筑熱輻射，減少西曬帶來的不良影響。

此外通過在架空層對應門廳位置設置水景天窗，讓陽光先通過水面反射到陽臺的灰空間，再折射投到4層通高的門廳，這樣在滿足建筑門廳自然采光的同時，減少了傳統建筑天窗能耗消耗過大不利于建筑節能的負面影響，并增加了建筑空間自然采光、波光粼粼的動態光影效果。

5 設計反思

雖然基于項目用地條件及功能需求提出了設計的思考與嘗試，但此方案未能贏得建設方的青睞。究其原因在于此方案涉及到大跨度懸挑的空間桁架結構，此部分內容涉及到結構超限設計，而此項目開發時間緊張，加之在提交方案成果時未能明確提出結構超限設計所帶來的經濟及設計建設周期的影響，建設方對此存有顧慮，未能中選讓項目落地實施，頗為遺憾。

盡管方案未被采納，但在這個特殊的用地條件下，結合時代背景提出了自己的思考與探索，呈現了一個完整的方案，這也不啻為一次有益的嘗試。