《八佰》的謹慎與波折

隗延章

不同于其他的創作團隊，在我和《八佰》的主創團隊聯系時，他們表現得并不十分積極。這在電影報道的采訪中是罕見的現象，通常片方為了宣傳電影，對接受采訪都很積極。

好在去年《八佰》撤檔前，同事劉遠航采訪了導演管虎。他的這次采訪，為這篇報道提供了重要的素材。管虎團隊對接受采訪的謹慎態度，在我看來應該與電影遭遇的一系列輿論爭議有關。他們擔心接受采訪會又一次引起爭議，導致不必要的麻煩。

其中一個爭議是：《八佰》沒有依照史實拍攝。比如，有批評者稱護旗戰斗在真實歷史中并未發生，旗幟升起之后，日軍飛機僅是偵察盤旋，并未交火。電影結尾，壯士大半被日軍射殺，謝晉元也中彈。批評者稱，這夸張了傷亡人數，實際傷亡數應該是50多人。

實際上，幾乎每一部歷史題材的電影上映之后都會有類似的討論。在電影創作中，對歷史再加工，也是常見的現象。比如：《末代皇帝》中虛構溥儀割腕自殺的情節;《至暗時刻》中虛構丘吉爾在地鐵中演講的情節;《辛德勒的名單》中是否存在那份“名單”，亦無定論。

如果說，“電影是否符合史實”還算與電影相關的討論，另外一些對《八佰》團隊的批評，則已經遠遠超出電影本身。去年，導演管虎去拜訪了下令留守四行倉庫的師長孫元良的兒子，并發布與孫元良之子合影的微博。微博發出之后，被一些網友以“洗白孫元良”為由群起攻之，其中有人呼吁抵制，甚至封殺這部電影。

不過，《八佰》還是順利上映了。截至9月1日，《八佰》上映9天的票房已超過20.35億元。

封面反饋

32/2020 總第962期

@tutu：互聯網帶來的公益革命，改變了公益發展的方向，也提高了速度和行動的質量。我感覺，公益的新時代已經來了。

中國新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國新聞周刊》? 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

讀者來信

《新生代的可能性》

第幾代導演其實無所謂，只要拍出好電影就行。我們不要倚老賣老的導演，只需要新思維、新模式帶領電影潮流。（@極度深寒）