兩種酒精依賴SD大鼠模型制備的比較

安子宜 李齊 楊勇

【摘 要】 目的：建立兩種酒精依賴SD大鼠模型，并探討其優缺點，為制備酒精依賴動物模型提供實驗依據。方法：根據不同模式建立兩種SD大鼠酒精依賴模型。結果：兩種模式都能成功建立酒精依賴動物模型。結論：兩種酒精依賴模型均能開展相關實驗研究，10%酒精依賴模型組焦慮狀態更明顯，成模型效果更好，更適宜進行酒精依賴后短期戒斷實驗研究。

【關鍵詞】 酒精依賴模型;高架十字迷宮

【中圖分類號】 R749 ? 【文獻標志碼】A ? 【文章編號】1005-0019（2020）17-088-01 ?酒精依賴已成為嚴重的公共衛生問題[1]。全世界約有230萬人死于與酒精有關的疾病 [2]。目前國內外常用的建立酒精依賴動物模型包括自由飲、灌胃、腹腔注射等方式[3] ，本研究采用自由飲方式建立了兩種酒精依賴動物模型，并進行分析比較，為酒精依賴相關的分子生物學研究提供科學的實驗依據。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 實驗動物 采用體重為170～200g（6周齡）的SPF級雄性SD大鼠30只，自遼寧長生生物技術有限公司【SCXK（遼）2015-0001】購買。于牡丹江醫學院實驗動物中心SPF級鼠類實驗室【SYXK（黑）2019-006】進行動物模型的構建及檢測。

1.1.2 試劑及儀器 無水乙醇;高架十字迷宮

1.2 方法

1.2.1 酒精依賴動物模型的構建 30只SPF級雄性SD大鼠單籠飼養在SPF級動物室，光照/黑暗周期為12h。實驗前大鼠用Excel軟件隨機分為3組，每組10只，分別為（A）對照組，（B）20%酒精依賴模型組和（C）10%酒精依賴模型組。

1.2.1.1 20%酒精依賴模型組的構建 B組為雙瓶自由間歇性飲酒模型，第一天9：00雙瓶分別為蒸餾水和20%酒精溶液，24h時后測量飲水量（ml/24h）和飲酒量（ml/24h），并將20%酒精瓶替換為水瓶，此時，大鼠飲用雙瓶水。如此反復交替，為了防止位置偏愛對實驗的影響，每次交替水瓶和酒瓶的位置，共28天。

1.2.1.2 10%酒精依賴模型組的構建 C組為雙瓶自由連續性飲酒模型，一瓶為蒸餾水，一瓶為10%酒精溶液，每天9：00測量飲水量（ml/24h）和飲酒量（ml/24h），記錄數據并更換水瓶和酒瓶的位置，所有溶液每天更新一次，連續造模4周，共28天。

1.2.2 高架十字迷宮檢測 在最后一次飲酒24h后，將3組大鼠置于安靜、昏暗且光線恒定、溫度恒定在24℃的實驗室內。大鼠于高架十字的中央處開始測試，測試時間為3min。實驗參數包括：總路程（總活動度）;開臂進入次數;開臂進入次數百分比;開臂滯留時間;開臂滯留時間百分比等。

1.2.3 酒精戒斷綜合征評分（EWS） 在撤出酒精24h、48h和72h后對三組大鼠進行酒精戒斷行為學觀察評分。觀測項目包括刻板行為、激惹性、尾巴強直、異常姿勢和聽源性癲癇發作情況，該5個項目相加為總的評分，評分越高說明戒斷癥狀越嚴重。

1.3 統計學方法 統計分析采用SPSS 23.0軟件，數值變量資料以均數±標準差表示，多組組間比較采用單因素方差分析（ANOVA），以P<0.05為差異具有統計學意義，兩組間比較采用LSD檢驗，繪制統計圖運用Graphpad Prism 7.0。

2 結果

2.1 造模期間兩個模型組的飲酒量和飲酒偏好 在雙瓶自由飲模式下，B組經過14次循環間歇飲酒的酒精攝入量逐漸增加，最后到達平臺期（17.20±0.82）ml/24h，而飲水量隨著飲酒量的增加而下降，直至穩定在（12.95±1.23）ml/24h，酒精偏好增加到（57.10±3.06）%，見圖1（A和B）。C組經過28次連續飲酒在最后7天的酒精攝入量（16.45±0.85）ml/24h保持穩定，飲水量穩定在（11.91±0.66）ml/24h，酒精偏好穩定在（58.0±0.23）%，沒有統計學差異，見圖1（C和D）。

2.2 高架十字迷宮測試比較各組行為學變化 在模型組最后一次飲酒24h后，對B、C組和A組大鼠進行高架十字迷宮檢測。大鼠在開放臂的探索時間增加，表示其焦慮程度較低;若大鼠在開放臂的探索時間減少，則表示其焦慮程度相對較高，選取焦慮程度較高的大鼠為酒精依賴成功模型。高架十字迷宮檢測結果情況見表1圖2。

2.3 酒精戒斷評分評估大鼠的戒酒癥狀 撤出酒精24h、48h和72h后對大鼠進行酒精戒斷行為學觀察評分見表2。

3 討論

成功建立動物模型是進展實驗研究的關鍵步驟。酒精依賴動物模型以自由飲方式進行構建模型，避免了連續腹腔注射引起的感染，大大降低了動物死亡率[4]。本實驗選用SD大鼠品系制備10%雙瓶連續飲酒和20%雙瓶間斷飲酒兩種不同的酒精依賴動物模型。兩種酒精依賴模型均能開展相關實驗研究，10%酒精依賴模型組焦慮狀態更明顯，成模型效果更好，更適宜進行酒精依賴后短期戒斷實驗研究。

參考文獻

[1] Müller CP， Chu C， Qin L， et al. The Cortical Neuroimmune Regulator TANK Affects Emotional Processing and Enhances Alcohol Drinking： A Translational Study[J]. Cereb Cortex， 2019， 29（4）： 1736-1751.

[2] Charlet K， Heinz A. Harm reduction-a systematic review on effects of alcohol reduction on physical and mental symptoms[J]. Addict Biol， 2017 ， 22（5）： 1119-1159.

[3] 王睿哲. 外側韁核和伏隔核DNMT1和PRMT1表達在大鼠酒精依賴中的作用[D].吉林大學，2019.

[4] Deal AL， Konstantopoulos JK， Weiner JL，et al. Exploring the consequences of social defeat stress and intermittent ethanol drinking on dopamine dynamics in the rat nucleus accumbens[J]. Sci Rep， 2018， 8（1）： 332.