陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究綜述

田淵 仇馨

摘 要：中國陶瓷產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新程度不高，而陶瓷產(chǎn)業(yè)集群對于創(chuàng)新能力的提高有顯著的作用。本文在梳理國內(nèi)學(xué)者對我國主要陶瓷產(chǎn)業(yè)集群區(qū)的研究基礎(chǔ)上，對陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的研究現(xiàn)狀歸納和概括，發(fā)現(xiàn)以往研究中的不足和缺失。

關(guān)鍵詞：陶瓷;集群創(chuàng)新;文化產(chǎn)業(yè)

中圖分類號：F2 文獻標(biāo)識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.29.005

0 引言

近年建好景德鎮(zhèn)國家陶瓷文化傳承創(chuàng)新試驗區(qū)，打造對外文化交流新平臺，建立“兩地一中心”：國家陶瓷文化保護傳承創(chuàng)新基地，世界著名陶瓷文化旅游目的地，國際陶瓷文化交流合作交易中心。到2025年，試驗區(qū)建設(shè)取得階段性成果，陶瓷文化傳承保護創(chuàng)新體制初步建立，陶瓷文化保護傳承、陶瓷產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、陶瓷國際貿(mào)易和文化交流合作體系基本形成，文旅融合效果顯著，為我國陶瓷及其他傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供可復(fù)制、可推廣的經(jīng)驗。到2035年，試驗區(qū)各項建設(shè)目標(biāo)任務(wù)全面完成，成為全國具有重要示范意義的“新型人文城市”和具有重要影響力的“世界陶瓷文化中心城市”，成為共建“一帶一路”國家文化交流的重要載體和展示中華古老陶瓷文化魅力的名片。這樣分階段的戰(zhàn)略目標(biāo)在習(xí)近平總書記的指導(dǎo)下正在火熱進行。

陶瓷起源于中國，就連陶瓷的英文（china）都是和中國的國名（China）一樣，有著chinafrom China的說法。然而中國陶瓷在國際上由以前的尖端技術(shù)的代表方逐漸衰落，究其原因是因為中國陶瓷企業(yè)創(chuàng)新能力差、水平低。就如吳年進在探索景德鎮(zhèn)陶瓷所分析的一樣。因此國內(nèi)學(xué)者對陶瓷產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新績效，對陶瓷產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新有促進作用的各方面進行了研究。主要關(guān)于創(chuàng)新的研究有產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的研究，有政策導(dǎo)向創(chuàng)新的研究，有企業(yè)自身投入方面的相關(guān)研究，也有創(chuàng)新理論的研究。

本文章主要整理國內(nèi)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的研究現(xiàn)狀，本文的論文來源于知網(wǎng)，通過知網(wǎng)高級檢索，檢索出核心期刊中關(guān)于陶瓷產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新，陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新方面的文章。

1 陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的研究現(xiàn)狀

1.1 陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)研究（圍繞地域）

我國學(xué)者對產(chǎn)業(yè)集群的研究涉及方方面面，但是針對陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的研究相對較少。我國陶瓷產(chǎn)業(yè)集群區(qū)主要有山東淄博，廣東佛山，江西景德鎮(zhèn)，四川夾江，福建晉江。因此我國學(xué)者對國內(nèi)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的研究主要圍繞上面幾個集群區(qū)展開，而其中又主要針對江西景德鎮(zhèn)，廣東佛山，四川夾江研究較多。

（1）對于景德鎮(zhèn)的研究。鑒于景德鎮(zhèn)陶瓷在歷史上的輝煌成就，到如今的衰落。

國內(nèi)研究者主要對景德鎮(zhèn)的歷史發(fā)展，衰敗原因，重塑景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)的昔日輝煌感興趣。

第一，針對早期景德鎮(zhèn)發(fā)展的原因探析。景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群早期間由于知識溢出效應(yīng)，政府重視等原因在早期具有較強的創(chuàng)新能力（葉小蘭，2007）。并且由于景德鎮(zhèn)得天獨厚的地理環(huán)境等原因，景德鎮(zhèn)由于特定的外部環(huán)境提供的資源形成特色產(chǎn)業(yè)集群，并出現(xiàn)競爭排斥和相容狀態(tài)（劉善慶，葉小蘭，2005）。除此之外，由于景德鎮(zhèn)的歷史悠久，各朝各代最高統(tǒng)治者很大程度上影響了集群的發(fā)展。第二，針對景德鎮(zhèn)發(fā)展歷程的研究：劉善慶等（2005）從組織生態(tài)環(huán)境出發(fā)基于狀態(tài)依存型路徑認(rèn)為景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展路徑經(jīng)歷：反應(yīng)遲鈍期、緩慢期、恢復(fù)期、重新探索期。并且由于壟斷，形成集群鎖定現(xiàn)象，依靠政府的強力支持才漸漸有了逃逸出這種現(xiàn)象的行為。景德鎮(zhèn)陶瓷現(xiàn)在更傾向于將文化創(chuàng)意和陶瓷產(chǎn)業(yè)集合。第三，景德鎮(zhèn)品牌的塑造。景德鎮(zhèn)陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群在建立私有品牌和公共品牌的互動和聯(lián)系顯得尤為重要（江旺龍，2009）。并且景德鎮(zhèn)在以陶瓷產(chǎn)業(yè)為核心的前提下，圍繞產(chǎn)業(yè)和景德鎮(zhèn)陶瓷品牌，成功的塑造了城市形象（王東強等，2008）。景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群有助于推動城市經(jīng)濟發(fā)展和提升城市競爭力（張純等，2005）。

（2）對廣東佛山的研究。佛山陶瓷在創(chuàng)新方面較其他陶瓷集群區(qū)在實證研究方面績效表現(xiàn)得更好。佛山陶瓷集群區(qū)的研究集中在競爭力來源，陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的升級路徑，陶瓷產(chǎn)業(yè)的外遷，佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)集群和國外創(chuàng)新性較好的陶瓷區(qū)的對比研究以及政策導(dǎo)向下陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。

典型性研究如下：第一，佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的競爭力來源。主要來源于市場的拉動和集群內(nèi)密集的網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)（李海東，2014）。第二，政策對佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的影響。環(huán)境管制下，佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)集群出現(xiàn)了新的生產(chǎn)模式，環(huán)境管制成為佛山產(chǎn)業(yè)集群升級的一個重要手段（沈靜等，2011）。在環(huán)境規(guī)制，資源匱乏，成本上升的境況下，佛山市禪城區(qū)率先出現(xiàn)了陶瓷產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。并出現(xiàn)“西進北移”的態(tài)勢，在禪城區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展和升級表現(xiàn)為陶瓷企業(yè)蔓延式擴散和跳躍式轉(zhuǎn)移，而這一切均是以市場為中心，價值規(guī)律為導(dǎo)向（李松志，2009）。第三，佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的進步空間研究。佛山是世界建筑陶瓷生產(chǎn)中心，與意大利的薩斯索羅比在分工網(wǎng)絡(luò)，交易網(wǎng)絡(luò)，社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)均有差距，說明中國陶瓷結(jié)構(gòu)性進步空間還大（孫艷;許媛媛，2009）。

（3）對四川夾江的研究。第一，四川夾江陶瓷產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的優(yōu)缺點。四川夾江陶瓷產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品存在低質(zhì)化，高耗能，高污染的情況。四川夾江以建筑陶瓷為支柱產(chǎn)業(yè)的特色產(chǎn)業(yè)集群區(qū)，在四川夾江帶動了三產(chǎn)業(yè)的互動發(fā)展，對外無競爭力，其銷售對象基本上在四川和其周邊地區(qū)。因此出現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展危機（劉群，2014）。第二，四川夾江陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的進化機遇。四川夾江是資源性陶瓷產(chǎn)業(yè)集群區(qū)，要實現(xiàn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的高級化。就要抓住東部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來的技術(shù)優(yōu)勢（周杰，2008）。

1.2 產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新基礎(chǔ)理論的相關(guān)研究

由于陶瓷產(chǎn)業(yè)是有著多個光環(huán)的產(chǎn)業(yè)，既具有文化產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)又有制造業(yè)的性質(zhì)。因而產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的研究有很多，比如，產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)理論有外部經(jīng)濟理論、區(qū)位理論、競爭優(yōu)勢理論等。本文僅僅梳理出以往研究中文化產(chǎn)業(yè)集群的幾個方面。

（1）創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)或者社會資本理論。陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和集群的縱向資本影響產(chǎn)業(yè)集群的升級，橫向資本對集群升級影響不明顯。代表學(xué)者有李海東（2008）等。文化產(chǎn)業(yè)集群社會網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)主要由生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和社會文化網(wǎng)絡(luò)三個子系統(tǒng)構(gòu)成的觀點，并對文化產(chǎn)業(yè)集群社會網(wǎng)絡(luò)嵌入性有利于文化產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新能力。代表學(xué)者有方永恒，李文靜（2013）等。

（2）知識溢出觀點。文化產(chǎn)業(yè)集聚有利于共享知識外溢的經(jīng)濟效應(yīng)，從而促進了創(chuàng)新，發(fā)過來知識創(chuàng)新促進文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。觀點代表學(xué)者有雷宏振，宋立森（2011）。即：集群知識溢出對知識創(chuàng)新有影響。

（3）自組織性。產(chǎn)業(yè)集群的自組織性有利于文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)化市場的培育，政府可以引導(dǎo)這種自組織性并形成集群的良性發(fā)展。觀點代表學(xué)者有呂挺琳（2007）。即：產(chǎn)業(yè)集群的自組織性對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以正向引導(dǎo)。

1.3 陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的相關(guān)研究

（1）合作競爭。產(chǎn)業(yè)集群有利于創(chuàng)造競爭優(yōu)勢，形成空間集聚的組織形式，集群內(nèi)的企業(yè)，合作比競爭對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響更大（張惠琴、趙波、李梨花，2011）。而集群的集聚性正向顯著影響集群技術(shù)的創(chuàng)新績效（左和平、楊建仁，2011）。

（2）政策建設(shè)對陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的影響。第一，采取扶持和激勵政策，有利于集群擺脫路徑依賴和集群鎖定。代表學(xué)者有劉善慶（2007）。第二，政策能夠淘汰弱勢企業(yè)，促使企業(yè)創(chuàng)新，加快集群升級。代表學(xué)者有沈靜、魏成（2011）。第三，政府能夠運用權(quán)力，構(gòu)建創(chuàng)新平臺，人才管理平臺和交流平臺，減少集群企業(yè)的運營成本。代表學(xué)者有詹暉、呂康銀（2015）。

1.4 中國陶瓷產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新現(xiàn)狀

我國陶瓷產(chǎn)業(yè)人才流失嚴(yán)重：陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力低下的原因之一便是人才流失。人才流失也是制約我國陶瓷產(chǎn)業(yè)集群區(qū)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。如佛山和德化陶瓷產(chǎn)業(yè)集群區(qū)均存在人才流失。持有這種觀點的代表性學(xué)者有魏耀武（2010），方志斌（2015）。我國在國際上存在以量取勝，以價求存的現(xiàn)象，原因之一便是中高端技術(shù)根本沒有競爭力。創(chuàng)新力度不夠（者貴昌，2016）。中國陶瓷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展道路還很長，在創(chuàng)新方面顯得較為單薄。

2 評價和總結(jié)

2.1 評價

（1）對陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的理論研究較少，更多的論文是實證陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新績效。陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新績效研究方面指標(biāo)構(gòu)建較為充分。在陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新理論研究方面較為分散。缺乏系統(tǒng)性的觀點和思維。系統(tǒng)的觀點和思維能讓我們在對陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的分析和改善目標(biāo)更加明確。

（2）在文化產(chǎn)業(yè)受到國家如此重視和“互聯(lián)網(wǎng)+”等大背景下，針對這兩方面的研究力度不夠，成果較少?；ヂ?lián)網(wǎng)思維對企業(yè)的發(fā)展體現(xiàn)在各個方面，包括流程，模式與文化。文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展也體現(xiàn)了黨的十八大以來，習(xí)近平總書記指出：“我們要堅持道路自信、理論自信、制度自信，最根本的還有一個文化自信”。陶瓷在中國具有十分濃厚后的文化氣息，陶瓷產(chǎn)業(yè)融入文化氣息，將是其發(fā)展的一個新方向。

2.2 總結(jié)

本文粗略地梳理了目前的研究內(nèi)容。對于由具體地區(qū)展開的研究作了概括，可以看出針對景德鎮(zhèn)，佛山，夾江的研究情況。我們明確了學(xué)者對不同地區(qū)展開的研究方向的不同。對于針對文化產(chǎn)業(yè)集群的研究和陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的研究進行了總結(jié)。學(xué)者對文化產(chǎn)業(yè)研究主要針對其集群對于文化產(chǎn)業(yè)的外部性，集群的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和集群的自組織性。這些方面均在陶瓷產(chǎn)業(yè)集群身上可以找到，這為陶瓷產(chǎn)業(yè)和文化的相互融合提供了天然的優(yōu)勢。而在陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新方面，國內(nèi)學(xué)者對其研究主要在于集群競爭和政策導(dǎo)向的研究。另外通過產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的實證研究，我們方向中國陶瓷產(chǎn)業(yè)缺乏競爭力。究其原因是我國陶瓷產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新力度不夠。

陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新研究的最重要意義在于其指導(dǎo)意義，在于學(xué)者在評價陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新的績效后，給出的針對性建議，以及對集群創(chuàng)新的認(rèn)識。這對于陶瓷產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提升，區(qū)域綜合競爭力的提升，甚至國家競爭力的提升均是有著深遠影響，我國可以從多方面提升陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新，人才的管理，政策的導(dǎo)向，文化的融入，“互聯(lián)網(wǎng)+”的探索等。當(dāng)然這需要我們進一步的更深入研究。

參考文獻

[1]吳年進，吳榮光，甘銀根，等.景德鎮(zhèn)中小陶瓷企業(yè)發(fā)展初探[J].中國陶瓷，2008，2008，（12）：6-8+11.

[2]葉小蘭.技術(shù)創(chuàng)新與景德鎮(zhèn)陶瓷特色產(chǎn)業(yè)集群[J].科技管理研究，2007，（12）：256-257.

[3]劉善慶，葉小蘭，陳文華，等.基于路徑依賴的景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群[J].企業(yè)經(jīng)濟，2005，（11）：154-156.

[4]劉善慶，葉小蘭，陳文華，等.基于路徑依賴的景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)集群[J].企業(yè)濟，2005，（11）：154-156.

[5]江旺龍，童冬生，于芳，等.景德鎮(zhèn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的品牌體系建構(gòu)[J].中國陶瓷，2009，45（6）：54-56.

[6]王東強，田書芹.景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)城市品牌塑造的經(jīng)驗及借鑒[J].中國陶瓷，2008，（12）：3-5.

[7]張純，解敦亮.發(fā)展陶瓷產(chǎn)業(yè)集群培育景德鎮(zhèn)城市競爭力[J].中國陶瓷，2005，（11）：154-156.

[8]李海東，黃弘.技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級研究：基于佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)集群重點企業(yè)的調(diào)查[J].企業(yè)經(jīng)濟，2014，（02）：128-131.

[9]沈靜，魏成.環(huán)境管制影響下的佛山市陶瓷產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式研究[J].熱帶地理，2011，31（3）：304-309，315.

[10]李松志.基于集群理論的佛山禪城陶瓷產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時空演替機理研究[J].人文地理，2009，24（1）：58-62.

[11]孫艷，許媛媛.基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)視角的意大利和佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的比較研究[J].特區(qū)經(jīng)濟，2009，（04）：268-270.

[12]劉群.對陶瓷產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的調(diào)研分析——以四川省夾江縣為例[J].西南金融，2014，（02）：74-76.

[13]周杰.融合型集群：西部資源型產(chǎn)業(yè)集群高級化的途徑[J].生態(tài)經(jīng)濟，2008，（02）：127-130.

[14]李海東，張純.基于產(chǎn)業(yè)分工視角的產(chǎn)業(yè)集群升級影響因素研究——基于陶瓷產(chǎn)業(yè)集群的調(diào)研[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2018，（03）：103-108.

[15]方永恒，李文靜.文化產(chǎn)業(yè)集群的社會網(wǎng)絡(luò)嵌入性研究_方永恒[J].科技管理研究，2013，33（3）：171-174.

[16]雷宏振，宋立森.文化產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)組織間的知識外溢對知識創(chuàng)新的影響研究_雷宏振[J].軟科學(xué)，2011，25（4）：14-18.

[17]呂挺琳.文化資源的集群特征與文化產(chǎn)業(yè)化路徑選擇[J].中州學(xué)刊，2007，（06）：98-100.

[18]張惠琴，趙波，李梨花，等.陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力綜合評價——基于因子分析視角[J].經(jīng)濟問題，2011，（08）：69-71.

[19]左和平，楊建仁.基于面板數(shù)據(jù)的中國陶瓷產(chǎn)業(yè)集群績效實證研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2011，（09）：78-87.

[20]劉善慶.基于組織生態(tài)理論的特色產(chǎn)業(yè)集群形成機理分析——以景德鎮(zhèn)陶瓷特色產(chǎn)業(yè)集群為例[J].科技管理研究，2007，（08）：135-136.

[21]詹暉，呂康銀.產(chǎn)業(yè)集群的人才集聚機制研究[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2015，（05）：85-90.

[22]魏耀武.基于產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)發(fā)展的人才管理機制創(chuàng)新研究——以佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)集群為例[J].特區(qū)經(jīng)濟，2010，卷缺失（4）：301-302.

[23]方志斌，李海東.德化陶瓷產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新發(fā)展能力研究[J].亞太經(jīng)濟，2015，（05）：126-131.

[24]者貴昌，韓麗星.中國陶瓷出口貿(mào)易波動因素分析——基于CMS模型的分析視角[J].國際經(jīng)貿(mào)探索，2016，32（9）：40-57.