王明源 劉青梅

[摘要] 目的 研究正畸聯合種植改良法治療伴有下頜第一磨牙缺失錯畸形成人患者的臨床效果。 方法 選擇山西省人民醫院口腔門診2015年1月~2016年9月收治的伴有下頜第一磨牙缺失錯牙合畸形成人病例60例,分為兩組:A組(改良組n=30),B組(常規組n=30)。A組在正畸末期完成了種植修復然后精細調整結束并保持;B組在正畸結束后進行種植修復并保持。比較A、B兩組間的療程、咀嚼效率和咀嚼功能。 結果 兩組療程比較,A組(651.47±75.50) d,B組(779.80±73.94) d,差異有統計學意義(P<0.05);兩組的咀嚼效率比較,A組(92.020±2.800)%,B組(90.010±2.660)%,差異有統計學意義(P<0.05);兩組的咀嚼功能比較,A組(20.633±1.991)分,B組(19.200±2.550)分,差異有統計學意義(P<0.05)。三方面比較,A組明顯優于B組。 結論 正畸聯合種植改良法治療伴有下頜第一磨牙缺失錯牙合畸形的成人患者,可以提高療效、縮短療程,在臨床上有一定價值,值得推廣。
[關鍵詞] 牙列缺損;錯畸形;正畸;種植牙;咀嚼效率
[中圖分類號] R783? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701(2020)19-0080-04
A comparative study of the treatment of malocclusion with mandibular first molar defect or loss in adults by orthodontics combined with implant modification
WANG Mingyuan1 LIU Qingmei2
1.Shanxi Medical University School of Oral Medicine, Department of Stomatology, Shanxi Medical University Affiliated Shanxi Provincial Peoples Hospital, Taiyuan? ?030012,China; 2.Department of Stomatology, Shanxi Medical University? Affiliated Shanxi Bethune Hospital, Taiyuan? ?030032,China
[Abstract] Objective To study the clinical efficacy of orthodontics combined with implant modification for adult patients with malocclusion and mandibular first molar defect or loss. Methods 60 adult patients with malocclusion malocclusion and mandibular first molar defect or loss admitted to and treated in the dental clinic of Shanxi Provincial People's Hospital from January 2015 to September 2016 were selected and divided into two groups: group A(the modified group n=30) and group B(the routine group n=30). Group A completed implant restoration at the end of orthodontic treatment and then fine adjustment was completed and maintained. Group B received implant restoration and maintenance after the orthodontic treatment had ended. The course of treatment, masticatory efficiency and masticatory function were compared between group A and group B. Results Between the two groups, the course of treatment was (651.47± 75.50) in group A and (779.80±73.94) in group B, and the difference was statistically significant(P<0.05); the masticatory efficiency was (92.020±2.800)% in group A and (90.010±2.660) % in group B, and the difference was statistically significant(P<0.05); the masticatory function was(20.633±1.991) in group A and(19.200±2.550) in group B, a and the difference was statistically significant(P<0.05). According to the three comparisons, the situation of group A was obviously superior to that of group B(P<0.05). Conclusion Orthodontics combined with implant modification can improve the efficacy and shorten the course of treatment for adult patients with malocclusion and mandibular first molar defect or loss. It is of a certain clinical value and is worthy of promotion.
[Key words] Dentition defect; Malocclusion; Orthodontics; Implant tooth; Masticatory efficiency
對于伴有下頜第一磨牙缺失的錯畸形成人病例,治療方法很多,近年來正畸聯合種植的方法在治療伴有牙列缺損的錯畸形成人病例中取得了一定的效果,在世界范圍內也得到了大力的推廣和應用,所以通過正畸后進行種植牙修復聯合治療,已經成為成人口腔伴有牙列缺損的錯畸形病例治療的主要手段。但隨著患者對美學和功能要求的不斷提高,這種治療方法逐漸表現出了一些不足[1],如療程過長,且治療后義齒的形態、大小、美觀和功能欠佳的情況。本文通過大量的臨床工作研究,對該治療方法在時間順序上進行了改良,使之更加精細、有序地結合,使其能夠達到更好的效果,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年1月~2016年9月山西省人民醫院口腔科收治的伴有下頜第一磨牙缺失的錯畸形成人患者60例作為研究對象,年齡20~50歲,其中男32例,女28例。隨機分為兩組:A組(改良組,n=30),B組(常規組,n=30)。A組男15例,女15例,平均年齡(32.03±6.87)歲;B組男17例,女13例,平均年齡(32.20±6.60)歲。兩組的性別(χ2=0.268,P=0.605)和年齡(t=-0.096,P=0.924)比較,差異無統計學意義(P>0.05)。本研究經醫院醫學倫理委員會批準;患者均自愿參與本研究并簽署知情同意書。
1.2 納入、排除標準
納入標準:安氏I類錯畸形、年齡20~50歲、下第一恒磨牙缺失1個(左右不限),無偏側咀嚼習慣[2-3,5]。
排除標準:合并牙周疾病、不符合種植標準、有嚴重的全身性疾病以及存在精神疾病患者[2-3,5]。
1.3方法
A組在正畸矯治第二階段(關閉拔牙間隙及矯治牙合關系)末期[4]開始種植修復,并同時進行正畸的精細調整結束,然后保持;B組在正畸矯治第三階段[4](牙位及接觸關系的進一步調整)結束后進行種植修復,然后保持。
A組:(1)首先進行正畸常規治療:1)通過正畸手段解除擁擠,排齊、整平牙列,調整好牙列的咬合關系及覆覆蓋關系;2)通過正畸治療壓低過長的對頜牙,獲得足夠的頜間高度;3)對牙列中的間隙進行初步調整。(2)在集中和關閉間隙的后期根據咬合關系及缺失牙位置進行定位并植入種植體。(3)在精細調整期,種植體與骨結合也已經趨于成熟(4~6個月),此時行上部結構的修復,參照對稱牙齒或標準完整牙冠的正常大小進行精確修復。(4)之后重點針對種植牙齒近遠中可能余留的間隙通過正畸手段調整鄰牙的位置來完善,調整好鄰接關系。垂直向通過調整對頜牙牙尖的位置,對種植牙齒處咬合關系輕微的不足進行更精細的調整。(5)拆除矯治器,保持。
B組:(1)進行正畸常規治療:①通過正畸手段解除擁擠,排齊、整平牙列,調整好牙列的咬合關系及覆覆蓋關系;②將牙列中的間隙按修復的要求進行分配調整[5];③通過正畸治療壓低過長的對頜牙,獲得足夠的頜間高度[6]。(2)正畸結束后,按缺失牙位置進行常規種植修復術。(3)保持。
兩組治療前后常規口腔檢查,拍攝頭顱側位片、曲面斷層片及牙面相并制作模型。比較分析兩組患者治療后療效,得出結論。
1.4 評價指標
1.4.1 療程評價標準? A組和B組病例療程從患者開始正畸矯治計算,到治療結束開始戴保持器為每例患者的整個療程,按天數計算。
1.4.2 咀嚼效率的測定? A組和B組病例在治療結束1年左右運用過篩稱重法測試患者的咀嚼效率。測試時囑咐患者咀嚼5.0 g的脫皮花生米40 s,不允許吞咽,漱口3次,用測定篩過濾,收集患者的食物殘渣,放入干燥箱中60℃恒溫干燥6 h后稱重,計算咀嚼效率。咀嚼效率=(總量-余量)/總量×100%。每例患者測定3次,取均值作為其咀嚼效率值[7]。
1.4.3 咀嚼功能評價? 通過調查問卷完成。問卷內容包括:①牙齒穩固度(穩固、稍有松動、中度松動、明顯松動);②可以咀嚼的食物類型(硬食物、一般食物、軟食物、流質食物);③愿不愿意通過義齒咀嚼食物(非常愿意、較愿意、基本愿意、不愿意);④食物咀嚼情況(可以咀嚼任何食物、咀嚼部分食物存在難度、咀嚼大部分食物都存在難度、無法咀嚼食物);⑤義齒對消化功能的改善情況(明顯改善、中度改善、稍微改善、無改善);⑥咀嚼時是否有異常情況(無異常、稍有不適、輕微疼痛、明顯疼痛)。根據每項的評價結果分別記為4、3、2、1分,將每項得分相加,總分為咀嚼功能得分,分值6~24分,得分越高,證實咀嚼功能越好[6,8]。
1.5統計學方法
采用SPSS 17.0統計學軟件進行分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者療程比較
A組(651.47±75.50)d,B組(779.80±73.94)d,A組小于B組,差異有統計學意義(t=-6.652,P=0.000<0.05)。
2.2兩組患者咀嚼效率比較
治療結束1年左右,測定兩組的咀嚼效率,A組(92.020±2.800)%高于B組(90.010±2.660)%,差異有統計學意義(t=2.854,P=0.006<0.05)。
2.3兩組患者的咀嚼功能比較
治療前兩組患者的咀嚼功能比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后A組優于B組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1? ?兩組患者的咀嚼功能比較(x±s,分)
3 討論
牙列缺損是指部分牙齒缺失導致的恒牙牙列不完整。有許多文獻研究表明:牙列缺損會影響患者美觀、發音和咀嚼的功能,同時還可能對口頜系統的健康有影響[8-9]。錯畸形是指在兒童生長發育過程中由于先天性或后天性因素的影響導致的牙齒、頜骨、顱面的畸形。伴有下頜第一磨牙缺失錯畸形是口腔科成人患者的常見疾病,其致病原因復雜程度高,在臨床治療過程中常存在設計和修復困難的問題[9]。
對于牙列缺損伴有錯畸形的成人患者的治療,隨著國內外正畸基礎研究和矯治技術的不斷發展進步,通過正畸手段進行牙齒矯正關閉缺牙間隙替代義齒修復成為了可能[9]。于此同時,種植牙修復在經歷了一個世紀的發展后,特別是近20年來,國內外學者開始通過正畸聯合種植的方法來治療伴有牙列缺損的錯畸形成人病例,取得了一定的效果。正畸與種植修復的聯合應用,能夠有效避免兩種方法單獨應用出現的弊端,同時滿足患者對功能與美觀的要求,提高患者滿意率[10-12]。因此國外也已將種植修復前正畸列入部分缺失牙青少年及成人正畸的范疇。但這種簡單的聯合治療仍存在以下問題:1)由于正畸牙齒的移動方式,牙根的平行度不足、保持器損壞,間隙測量誤差等原因,導致修復間隙不精確[13];2)種植間隙對應的對頜牙的牙尖的位置不能精確定位移動。這樣就會導致修復義齒的大小和咬合關系的不足,且這一不足只能靠修復的辦法來彌補。而修復只能通過調磨、改變牙冠大小和高度等辦法進行。這樣必然不會滿足患者對咀嚼功能、牙齒美觀,以及修復體自然舒適的質量要求[14-15]。
經過對伴有下頜第一磨牙缺失的錯畸形成人病例的各種方法進行詳細的分析研究發現:正畸和種植修復多學科如何更精細的結合是目前研究的重點。在正畸與種植修復聯合治療時需考慮以下問題:首先需對修復位置進行確定,其次需確定正畸治療時的間隙量,最后開展種植修復[11]。口腔正畸治療是這一多學科聯合治療的首要治療過程,除了可以最大限度地消除種植干擾因素,還可使牙列間隙重新分配,減少種植體數目,創造更好的種植條件,提高義齒種植成功率,但存在療程長的缺點。對于種植及正畸治療先后順序,有學者認為可根據患者具體情況靈活調整兩者順序[16]。本文通過對60例伴有下頜第一磨牙缺失的錯畸形成人治療病例進行回顧性對照研究,發現改良組治療后在療程、咀嚼效率和咀嚼功能方面明顯優于常規組,這一結果說明在正畸治療過程完成種植和修復過程,最后再以正畸精細調整種植修復義齒的咬合關系不足,這樣既可以縮短療程,又可以達到好的咬合關系,而且修復牙齒形態更符合功能,從而使種植修復達到三維方向的精密協調。將正畸和種植更加精細、有序地結合以治療這類病例,具有以下優點:
(1)縮短療程。在正畸聯合種植改良法治療伴有下頜第一磨牙缺失錯牙合畸形成人病例中,正畸治療是這一多學科聯合治療的首要過程,但存在療程長的缺點。本研究提示,在正畸常規治療中,如果合理安排時間、精密設計,靈活分配牙列間隙,在盡量減少種植體數目的前提下為種植修復提供間隙,并在滿足種植條件的情況下,后期進行精細調整,完成種植修復,最后再以正畸精細調整結束,這樣兩種治療就可以同步進行,減少治療時間上的重疊,以縮短療程。
(2)達到更精細的咬合關系。尖窩咬合關系是種植修復的必要前提[17]。本研究對正畸聯合種植改良法治療伴有下頜第一磨牙缺失錯牙合畸形成人病例在垂直向通過正畸方法調整對頜牙牙尖的位置,對種植義齒咬合關系可能出現的輕微不足進行更精細的調整,從而得到更好的關系,有效防止治療后出現異常咬合力及食物嵌塞,使種植體能夠長期穩定[18-19]。
(3)修復牙齒形態更符合功能。正畸聯合種植改良法治療伴有下頜第一磨牙缺失錯牙合畸形成人病例,在正畸精細調整后期,種植體與骨結合也已經趨于成熟(4~6個月),這時行上部結構的修復,嚴格參照對稱牙齒或標準完整牙冠的正常大小進行精確修復。通過正畸方法調整種植牙鄰接正常牙齒的位置,關閉種植牙齒近遠中可能余留的間隙[14-21],并調整好正常牙齒與種植牙的鄰接關系。正是由于正常的形態大小和鄰接關系,使得患者咀嚼功能改善。本研究A組的咀嚼功能(20.633±1.991)分優于B組(19.200±2.550)分(P=0.018),這種改良法避免了通過修復的辦法改變種植義齒的大小來彌補間隙,因此保證修復牙齒的大小、形態更符合功能及健康要求。
本文對A組病例進行跟蹤評價,通過拍攝曲面斷層片及根尖片比較顯示:種植義齒修復后周圍牙齒移動對種植體的穩定和牢固沒有影響。但由于觀察時間短,可能仍有不確定的情況,目前國內外對此還持有不同的觀點。有研究認為在口腔正畸時,應當保證牙根與牙冠的充分平行移動,使種植體能夠在理想位置植入,這對種植體的穩定和牢固起決定性作用[10]。本文對兩組治療后的咀嚼效率還需進行長期跟蹤評價。
綜上所述,對于口腔伴有下頜第一磨牙缺失的錯牙合畸形成人病例,通過正畸聯合種植改良法更加精細、有序地結合,使修復牙齒大小、形態及咬合關系更加符合患者功能要求,并縮短療程,在一定程度上減少患者的負擔,提高患者滿意度,具有較高的臨床價值,值得在臨床上大力推廣和應用。
[參考文獻]
[1] 蘭文娟.傳統活動義齒修復與種植活動義齒修復臨床療效分析[J].全科口腔醫學電子雜志,2018,5(27):19,22.
[2] 喻愛霞.先天性缺失牙治療中應用牙體種植聯合正畸治療的臨床效果研究[N].河北醫科大學學報,2018,39(2):198-200.
[3] 周福利.正畸聯合種植治療先天性缺失牙的臨床效果分析[J].全科口腔醫學電子雜志,2017,4(17):18,20.
[4] 傅民魁.口腔正畸學[M].北京:人民衛生出版社,2012:151-152.
[5] 楊國靈,王利民.正畸與種植聯合治療牙列缺損的臨床效果[J].中國婦幼健康研究,2017,28(S1):402-403.
[6] 林綱強.正畸與修復聯合治療牙列缺損伴錯牙合畸形的臨床效果分析[J].中外醫學研究,2018,16(18):126-128.
[7] 李建,姜傳倉,劉華,等.60名正常牙合人咀嚼效率的分析[J].南京醫學院學報,1985,5(3):243.
[8] Kong Q,Li Z,Zhao Y,et al.Masticatory dysfunction by extensive tooth loss as a risk factor for cognitive deficit[J].Paz Frontiersinphysiology,2019,10(2):3389.
[9] 譚秀芝.修復聯合正畸治療成人前牙缺失伴錯牙合畸形的臨床療效觀察[J].四川醫學,2013,34(6):854.
[10] 張明輝.口腔正畸與種植義齒治療老年牙列缺損伴錯牙合畸形的療效[J].中國醫學工程,2017,25(2):68-70.
[11] 李新,馬科院,任道普,等.正畸聯合種植義齒治療單個牙缺失的臨床研究[J].檢驗醫學與臨床,2015,12(7):966-967.
[12] 盧碩敬.正畸與種植聯合治療牙列缺損的療效、美觀度觀察[J].全科口腔醫學雜志,2019,6(5):48-49.
[13] 于英.正畸聯合種植治療牙列缺損的應用及臨床預后分析[J].全科口腔醫學電子雜志,2019,6(9):54,61.
[14] 時峰展.正畸+種植義齒治療合并牙頜畸形單牙缺失的臨床效果及對患者牙齒功能的影響[J].臨床醫學研究與實踐,2019,4(25):108-109.
[15] Dong H,Zhou N,Liu H,et al.Satisfaction analysis of patients with single implant treatments based on a questionnaire survey[J].Patient Prefer Adherence,2019,5(13):695-704.
[16] 戴東曉,李創,王毅,等.正畸聯合種植治療先天性缺失牙患者的臨床療效[J].醫學綜述,2016,22(16):3273-3275.
[17] 張維.正畸聯合種植序列在先天缺失牙治療中的應用觀察[J].現代醫學,2016,44(5):686-688.
[18] 王安琪,王翠,胡文杰,等.正畸壓低過長磨牙利于對缺失磨牙種植修復的臨床觀察(附1例2.5年隨訪報告)[J].中國實用口腔科雜志,2019,12(3):136-140.
[19] 鄭大雙,盧仲仁,王小娟,等.種植聯合正畸治療長期后牙牙列缺損的臨床應用研究[J].福建醫藥雜志,2017, 39(5):43-45.
[20] Vathis S,Tarnow DP,Randi A.Interproximal open contacts between implant restorations and adjacent teeth. prevalence-causes-possible solutions[J].Journal of Pro-sthodontics:Official journal of the American College of Prosthodontists,2019,28(2):e806-e810.
[21] 張欣宇.正畸治療聯合種植義齒修復在合并牙頜畸形單牙缺失患者中的臨床應用效果[J].中國當代醫藥,2020,27(2):149-151,155.
(收稿日期:2020-03-09)