3種熏蒸劑土壤消毒對黃瓜根結線蟲病的防治效果

范繼巧，張殿斌，張治家，韓鵬杰，趙家琪

（山西農業大學植物保護學院，山西太原030031）

由根結線蟲（Meloidogyne incognita）寄生引起的根結線蟲病是設施蔬菜生產上的重要病害[1]。根結線蟲種類繁多，分布廣泛，幾乎可以侵染所有的蔬菜，尤其是黃瓜、番茄、芹菜等保護地蔬菜[2-4]。其主要侵染寄主植物根系，形成根結，破壞根系的生理活動和正常分化，使被害植株養料和水分運輸受阻、根系腐爛，植株地上部分生長不良、發育遲緩、結果少、產量低，甚至整株死亡[5-7]。此外，根結線蟲侵入根部時形成的傷口，有利于多種土傳細菌病害和真菌病害的發生，如枯萎病、根腐病等[8-9]。近年來，根結線蟲病發生嚴重，且難以根治[10]，已成為制約我省設施黃瓜生產健康、可持續發展的最主要因素之一。

黃瓜根結線蟲病的傳統防治方法以接觸性殺線蟲劑灌根或溝施為主，但接觸性農藥不僅存在農藥殘留及地下水污染等問題，而且防治效果不佳、藥劑持效期短。目前，采用熏蒸劑進行土壤消毒是防治根結線蟲病最直接、有效的方法，在我國已登記的有氯化苦、棉隆、威百畝、硫酰氟和辣根素5種土壤熏蒸劑。氯化苦（chloropicrin，CP）、棉隆（dazomet，DZ）與威百畝（metham-sodium，MS）這3種土壤熏蒸劑在甘藍、番茄、生姜、草莓、人參、辣椒等多種作物上用于防治土傳病蟲草害[11-17]，均取得了較好的防治效果。隨著這3種熏蒸劑在山西省設施蔬菜產區的大面積推廣應用，其對根結線蟲病的防治效果也有待進一步驗證。為了明確以上熏蒸劑對黃瓜根結線蟲病的防治效果，本試驗以10% 阿維菌素·噻唑膦水乳劑為對照藥劑，開展了3種熏蒸劑土壤消毒防治黃瓜根結線蟲病的田間試驗，以期為山西省設施黃瓜根結線蟲病防治提供幫助。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

供試黃瓜品種為津優36號（天津科潤黃瓜研究所培育）。3種熏蒸劑分別為99.5% 氯化苦液劑（遼寧省大連綠峰化學股份有限公司），98% 棉隆微粒劑（江蘇省南通施壯化工有限公司），42% 威百畝水劑（利民化工股份有限公司）。10% 阿維菌素·噻唑膦水乳劑（江蘇云帆化工有限公司）為對照藥劑。0.04 mm塑料布（天津市華美塑料制品廠）。

1.2 試驗地概況

試驗在晉中市北田鎮楊粱村連年種植黃瓜且黃瓜根結線蟲病發生較為嚴重的日光溫室進行。試驗地為褐色壤土，肥力上等，管理水平基本一致。試驗開始前先整地、澆水，使土壤濕度保持在60% ～70% 時，進行旋耕，然后施藥。使用42% 威百畝水劑土壤熏蒸處理的溫室預先起壟，便于后期施藥。

1.3 試驗設計

試驗設99.5% 氯化苦液劑3個水平（300、375、450 kg/hm2），98% 棉隆微粒劑3個水平（300、375、450 kg/hm2），42% 威百畝水劑3個水平（375、450、525 kg/hm2）以及10% 的阿維菌素·噻唑膦水乳劑6.75 kg/hm2和空白對照，共11個處理。重復3次，小區面積40 m2。

試驗在2018年夏季高溫休棚期進行，處理前先將塑料布一側預埋好，施藥后迅速覆蓋，并用反埋法將四周密封，以防止熏蒸劑氣體逃逸。99.5% 氯化苦液劑土壤消毒由山西康派偉業生物科技有限公司采用機械注射法施藥。98% 棉隆微粒劑采用全田混土法施藥。42% 威百畝水劑采用蓋膜沖施法施藥。10% 阿維菌素·噻唑膦水乳劑按推薦用量苗期灌根1次。2018年8月15日揭膜敞氣，2018年11月16日定植長勢相同的黃瓜苗，2019年7月19日拉秧。

1.4 測定項目及方法

黃瓜收獲結束時，采用5點取樣法隨機選取25株黃瓜，將其根系全部挖出，參照劉偉中等[18]病情分級標準調查根結線蟲病的發病情況，記錄發病等級，計算病情指數和防治效果。

病情指數＝（Σ（各級植株數×該級數值）/（調查總株數×最高級別數））×100 （1）防治效果＝（（對照區病情指數－處理區病情指數）/對照區病情指數）×100% （2）

1.5 數據分析

利用SPSS 20.0軟件對試驗數據進行統計分析，采用Duncan's新復極差法進行差異顯著性檢驗。

2 結果與分析

2.1 99.5% 氯化苦液劑土壤消毒對黃瓜根結線蟲病的防治效果

由表1可知，99.5% 氯化苦液劑各處理對黃瓜根結線蟲病的防治效果均在80% 以上，且隨著施用量的增加防治效果越來越好，其中，450 kg/hm2處理組的防治效果最好，為91.07% 。對照藥劑10% 阿維菌素·噻唑膦水乳劑對黃瓜根結線蟲病的防治效果為67.27% ，顯著低于99.5% 氯化苦液劑各劑量處理。

表1 99.5% 氯化苦液劑土壤消毒對黃瓜根結線蟲病的防治效果

2.2 98% 棉隆微粒劑土壤消毒對黃瓜根結線蟲病的防治效果

由表2可知，98% 棉隆微粒劑各劑量土壤消毒對黃瓜根結線蟲病的防治效果均在85% 以上，顯著高于對照藥劑10% 阿維菌素·噻唑膦水乳劑（防效為68.98% ），且隨著施用劑量的增加，防治效果越來越好，其中450 kg/hm2處理的防治效果最好，為97.48% ，但與375 kg/hm2處理相比，沒有顯著差異。

表2 98% 棉隆微粒劑土壤消毒對黃瓜根結線蟲病的防治效果

2.3 42% 威百畝水劑土壤消毒對黃瓜根結線蟲病的防治效果

從表3可以看出，42% 威百畝水劑375、450、525 kg/hm2處理對黃瓜根結線蟲病的防治效果分別為89.18% 、95.15% 和96.64% ，均顯著高于對照藥劑10% 阿維菌素·噻唑膦水乳劑的防效（67.56% ），其中，525 kg/hm2處理的防效最好，但與450 kg/hm2處理相比，無顯著差異。

表3 42% 威百畝水劑土壤消毒對黃瓜根結線蟲病的防治效果

3 結論與討論

本試驗表明，99.5% 氯化苦液劑、98% 棉隆微粒劑和42% 威百畝水劑對黃瓜根結線蟲病均有較好的防治效果，均顯著高于對照藥劑10% 阿維菌素·噻唑膦水乳劑的防效。99.5% 氯化苦液劑在用量為300～450 kg/hm2時，對黃瓜根結線蟲病的防治效果為82.89% ～91.07% ，各處理間差異顯著；98% 棉隆微粒劑在用量為300～450 kg/hm2時，對黃瓜根結線蟲病的防效為87.96% ～97.48% ，處理375 kg/hm2與處理450 kg/hm2間防效差異不顯著，但顯著高于300 kg/hm2處理和對照藥劑；42% 威百畝水劑在用量為375～525 kg/hm2時，對黃瓜根結線蟲病的防治效果為89.18% ～96.64% ，450、525 kg/hm2處理間防效差異不顯著，但顯著高于375 kg/hm2處理和對照藥劑。

試驗發現，經氯化苦土壤熏蒸消毒后，不僅對根結線蟲病有較好的防效，對黃瓜枯萎病、疫病等土傳病害也有很好的控制作用，而且黃瓜長勢明顯好于對照，根系較對照更發達，說明氯化苦熏蒸土壤可以產生肥料效應，增強黃瓜長勢，這與王前等[19]的研究結果一致。但是，氯化苦作為一種受國家監管的農藥，須由有資質的單位施藥，無形中限制了其應用范圍，并加大了處理成本。楊葉青等[14]研究發現，使用棉隆和氯化苦可顯著減少土壤中有害線蟲的種群數量，且棉隆要好于氯化苦。本研究發現，在相同用量下，棉隆對黃瓜根結線蟲病的防治效果好于氯化苦。王星懿等[12]研究發現，35% 威百畝水劑對人參田雜草有較好的防除效果。劉顯良等[13]研究發現，42% 威百畝水劑對辣椒苗床雜草有較好的防除效果。本研究發現，威百畝處理設施黃瓜土壤后，雜草明顯比對照減少。綜上所述，3種熏蒸劑對黃瓜根結線蟲病均有較好的防治效果，對黃瓜生長安全，且土壤熏蒸消毒一次處理可達到高效、穩定殺滅蔬菜土傳病原物（真菌、細菌、病毒、線蟲等）、地下害蟲及雜草的效果，無農藥殘留、不污染環境、保障食品安全，符合我國農藥減量目標，具有可持續性，建議進行大面積示范推廣。建議使用量為：99.5% 氯化苦液劑300～450 kg/hm2、98% 棉隆微粒劑300～450 kg/hm2和42% 威百畝水劑375～525 kg/hm2。