白蠟樹優良無性系苗期選擇初步研究

徐瑢，韓秀麗，王國穎，韓麗君

(1.山西省林業科學研究院，山西 太原 030012;2.山西省太岳山國有林管理局馬泉林場，山西 長治 046000；3.山西省太岳山國有林管理局王陶林場，山西 長治 046599)

白蠟樹(FraxinuschinensisRoxb.)，木犀科落葉喬木，樹皮灰褐色，縱裂,小枝黃褐色，奇數羽狀復葉，長圓形或長圓狀卵形，先端漸尖或急尖，基部寬楔形或楔形，邊緣有鋸齒，花期4—5月，果期7—9月[1]。白蠟樹其枝葉繁茂，根系發達，植株萌發力強，速生耐濕性耐瘠薄干旱，是營造用材林和防護林 、城市綠化、園林觀賞的優良樹種[2]。目前，山西省白蠟樹造林成活率不高、苗木保存率低，生長緩慢、林分質量差。因此，本課題組開展白蠟優良無性系苗期選擇研究，為培育優良無性系良種壯苗提供基礎。

1 試驗地概況

位于襄汾縣西賈鄉義順村和汾城鎮北西城村，地理位置35°52′51″ N、110°12′39″ E、海拔679.7 m。屬溫帶季風氣候，年平均氣溫12.6 ℃，7月最高氣溫36.3 ℃，極值39.5 ℃，1月最低氣溫-4.5 ℃，極值-18.3 ℃。年降水量519.5 mm，6月下旬進入雨季，7—9月降雨占全年的65%。無霜期185 d。

2 試驗方法

本課題組在2007—2010年在山西省沁水、陽城、垣曲、翼城、夏縣、呂梁、忻州等地，以天然分布的實生群落為選擇對象，通過初選、復選，選出速生、產量高、品質好、抗逆性強、病蟲害少的白蠟優樹50株。2011年4月中旬，在襄汾基地，利用帶木質部芽接建立優樹無性系繁育圃，共繁殖苗木11 858株，嫁接成活率86%。從2012年4月中旬，采用隨機區組試驗設計的方法進行優系苗期對比試驗，90株為一小區，3次重復，株行距3 m×3 m，穴狀60 cm×60 cm×60 cm規格整地。2013年10月中旬，對其苗高、地徑、抗逆性、抗病蟲害能力等指標進行調查。

運用軟件SPSS、Excel對調查數據進行分析處理。

3 結果與分析

3.1 白蠟樹無性系生長指標測定結果

以各個優樹無性系為單元，對白蠟50個優樹無性系進行苗高和地徑調查，將其平均值作為最終結果進行比較。調查結果見表1。

表1 白蠟優樹無性系生長指標測定結果

由表1可知，50個白蠟優樹無性系的3年生平均苗高范圍為163.20～317.50 cm，平均值為230.46 cm；平均地徑范圍為1.726～3.829 cm，平均值為2.753 cm；說明白蠟樹各個優樹系間的生長指標差異較大。在培育措施盡可能相同的前提下，造成這種差異的主要原因為白蠟樹各個優樹系間的遺傳特性不同。

3.2 無性系苗高、地徑方差分析

對白蠟樹優樹無性系的苗高、地徑做單因素方差分析結果表明(表2)，各優樹無性系苗高和地徑F值都大于F(49,100) 0.05=1.48，因此，各優樹無性系地徑和樹高差異顯著，各無性系間兩兩差異也是明顯的。通過多重比較，22-15號、27-19號、29-21號、24號、26號、28號、29號、30號、31號、32號、35號、42號優樹無性系的苗高明顯高于其他系號的苗高；27-19號、24號、25號、26號、28號、30號、35號、38號、43號、45號優樹無性系的地徑明顯高于其他系號的地徑。

表2 白蠟苗高、地徑方差分析

3.3 無性系的聚類分析

根據白蠟優樹系的平均苗高和地徑，進行聚類分析(圖略)。由聚類分析可以看出，在距離系數 5 時，50 個白蠟優樹無性系的苗木可分為 4 類。第 1 類包括 30 個優樹無性系，分別為1-1號、21-14號、22-15號、25-17號、26-18號、29-21號、24號、25號、28號、29號、30號、31號、32號、33號、34號、35號、36號、37號、38號、39號、40號、41號、42號、43號、44號、45號、47號、48號、49號、50號；第 2 類包括 2 個優樹無性系，分別為27-19號、26號；第 3 類包括 9 個優樹無性系，分別為5-4號、10-7號、112-8號、14-10號、6-11號、17-12號、18-13號、23-16號、28-20號；第 4 類包括 9 個優樹無性系，分別為2-2號、4-3號、8-5號、9-6號、13-9號、芽1-22號、芽3-23號、27號、46號。

根據 50 個白蠟優樹無性系苗木的平均苗高和平均地徑數據，把苗高和地徑分別劃分為 A、B 和 C 3 個級別，并且 A﹥B﹥C，分級評價結果見表3。

表3 白蠟各個優樹無性系評價結果

由表3可知，白蠟各個優樹無性系評價結果顯示，第 2 類無性系的評價最好，說明其生態適應性強，生命力旺盛，平均苗高為307.05 cm，平均地徑為3.633 cm；其次是第1類平均苗高為249.629 cm和平均地徑為3.005 3 cm，第4類和第3類較差。第4類平均苗高207.016 cm和平均地徑是2.463 6 cm；第3類，平均苗高和平均地徑值偏小，分別為172.99cm和2.0043cm。通過以上分析初步選出白蠟優樹無性系第1類和第2類。

4 結論與討論

4.1 通過對白蠟優樹無性系苗期試驗，對其苗高、地徑指標進行分析比較，早期選擇出白蠟優良無性系32個。

4.2 生長量是林木早期選擇的重要指標，本研究中同時利用苗高和地徑2個生長指標對白蠟無性系進行了選擇。本研究僅代表該類立地條件下的白蠟樹生長及苗期選擇情況[3]。下一步本研究將擴大這些白蠟無性系在山西其他的栽培區域，開展不同立地的評價，為山西不同栽培區域選擇適宜的優良白蠟無性系提供科學依據。