胡 鈺
(鄭州工程技術(shù)學(xué)院 經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院,河南 鄭州 450044)
美國學(xué)者Diana Oblinger( 2006)在《學(xué)習(xí)空間》提出“Learning Space”的概念,在她的努力下《Journal of Learning Space》于 2011 年創(chuàng)刊[1],在此之后“學(xué)習(xí)空間”概念引起了越來越多的學(xué)者關(guān)注。
目前對于學(xué)習(xí)空間的界定、理念的闡述不盡相同,國內(nèi)學(xué)者楊俊鋒[2](2013)等人對學(xué)習(xí)空間的界定為“學(xué)習(xí)空間通常指整個學(xué)校的學(xué)習(xí)環(huán)境”,指出學(xué)習(xí)空間包括正式、非正式和虛擬三種;許亞鋒[3](2015)等在綜述前人觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上認(rèn)為將“學(xué)習(xí)空間”看作一個整體,界定為“用于學(xué)習(xí)的場所”,且包括物理空間和虛擬空間。胡永斌[4](2016)在《網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間的分類:框架與啟示》一文中指出“需要加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間的科學(xué)分類,減少爭議和分歧,更好的建設(shè)和利用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間,并且提出網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)空間的建設(shè)是信息時代下,智慧教育的重要途徑和手段”;余繼、閔維方[5](2018)指出“學(xué)習(xí)空間通過學(xué)習(xí)中的情緒行為,包括愉快、安全感、歸屬感等積極情緒或焦慮、害怕失敗、不安全等負(fù)面情緒,影響學(xué)習(xí)的認(rèn)知活動;學(xué)習(xí)空間的物理環(huán)境要素,包括光線質(zhì)量(強(qiáng)度和來源)、桌椅布局、噪音水平、空氣質(zhì)量、電源插座配置、Wi-Fi、私密度、人員密度、彈性化程度、視覺激勵效果,以及空間氛圍等等都會影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效果”;王致遠(yuǎn)、江豐光[6](2020)指出“學(xué)習(xí)空間物理因素如環(huán)境噪音、光線、桌椅布局等都會影響學(xué)習(xí)者對學(xué)習(xí)空間的滿意度和學(xué)習(xí)績效,尤其是環(huán)境噪音對學(xué)習(xí)績效影響最大”;鄔大光、李文(2020)通過對全國高校疫情期間線上教學(xué)調(diào)研表明“學(xué)生的學(xué)習(xí)空間及終端設(shè)備支持是影響教學(xué)效果的重要因素(非常重要占比34.89%,重要占比40.48%)”[7]。
綜上所述,學(xué)習(xí)空間不僅僅指學(xué)校課堂,學(xué)習(xí)能夠在任何場所進(jìn)行,因此把學(xué)習(xí)空間的概念界定為“用于學(xué)習(xí)的場所”,既包括物理學(xué)習(xí)空間,又包括虛擬學(xué)習(xí)空間;既涵蓋正式的學(xué)習(xí)空間,也涵蓋非正式的學(xué)習(xí)空間。
在線教學(xué)課程類型主要包括以下四種:一是理論講解類課程,授課形式為“講授語音/視頻+PPT”,其中的語音/視頻既可以是實(shí)時直播,也可以是線下錄制,比如管理學(xué)基礎(chǔ)等;二是軟件演示類課程,通過“屏幕分享”能夠讓學(xué)生看到操作過程,比如Photoshop等課程;三是硬件操作類課程,這類課程需要教師課前錄制好手工操作展示過程,教學(xué)中教師邊播放邊講解,比如化學(xué)實(shí)驗(yàn)或者藝術(shù)設(shè)計(jì)類課程;四是學(xué)生反饋類課程,需要教師在與學(xué)生的反饋互動中進(jìn)行實(shí)時指導(dǎo),體育課就可以采用這種形式。
目前實(shí)施的在線教學(xué)形式大致包括以下三種:一是網(wǎng)絡(luò)實(shí)時直播授課,類似面對面授課,教師主導(dǎo)教學(xué)活動,對設(shè)備和技術(shù)要求較高;二是利用網(wǎng)絡(luò)課程資源學(xué)生進(jìn)行自主學(xué)習(xí),其形式類似課堂自習(xí),學(xué)生可以利用筆記、網(wǎng)盤、社交媒體等工具完成學(xué)業(yè),學(xué)生主導(dǎo)整個學(xué)習(xí)過程,這種形式需要有課程資源作保障;三是“課程直播+自主學(xué)習(xí)”,其形式是前兩種形式的“混合”,教師和學(xué)生互為主導(dǎo)和主體,教學(xué)活動按照課堂需求在兩種教學(xué)環(huán)境中進(jìn)行切換。
在線教學(xué)平臺主要包括以下四種:一是在線教學(xué)資源與教學(xué)平臺,如愛課程(中國大學(xué)MOOC)、智慧樹、學(xué)堂在線等,這類平臺適合學(xué)生自學(xué)和教師在線教學(xué);二是在家自助直播平臺,如騰訊會議、釘釘、企業(yè)微信等,這類平臺適合于當(dāng)下的疫情防控形勢,學(xué)生在家操作簡單易行;三是既能滿足網(wǎng)絡(luò)課堂教學(xué)要求,也能進(jìn)行線上預(yù)習(xí)、作業(yè)布置與批改的平臺,比如雨課堂;四是在線教學(xué)管理答疑交流平臺,可利用企業(yè)微信、微信和QQ進(jìn)行線上布置、答疑、督促和評估班級學(xué)生自主學(xué)習(xí)情況。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在線教學(xué)的滿意度與學(xué)習(xí)效果并沒有原來預(yù)計(jì)的滿意度高,選擇三個類型的高校進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析,情況如表1。

表1 在線教學(xué)的滿意度
綜合性大學(xué)以河南大學(xué)為例,該校的學(xué)生認(rèn)為具有最佳學(xué)習(xí)效果的教學(xué)方式為傳統(tǒng)的課堂教學(xué),占調(diào)研人數(shù)的49%,其次是線上線下結(jié)合教學(xué),比例為33%,效果最不好的反而是教師網(wǎng)絡(luò)直播教學(xué),比例為8%;專業(yè)類大學(xué)以河南師范大學(xué)為例,該校統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,學(xué)生對在線教學(xué)的總體滿意度基本符合正態(tài)分布,但是總體情況不容樂觀,非常滿意占6%,滿意48%,一般占40%,非常不滿意也是6%;網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效果也呈現(xiàn)同樣的分布狀態(tài),滿意和非常滿意加起來是49%;一般占了45%,不滿意占了6%;應(yīng)用型學(xué)校以鄭州工程技術(shù)學(xué)院為例,該校的同學(xué)認(rèn)為在線教學(xué)中,學(xué)習(xí)效果“好”的最多,占41.05%,非常好的占 21.48%,效果好的比例合計(jì)為62.53%。
據(jù)梁劍[8]的調(diào)查結(jié)果顯示,每位教師使用的平臺數(shù)平均為 2.16個,每位學(xué)生平均為 2.99個。其中,使用1個教學(xué)平臺的教師占17.65%,使用 2個的教師占 54.06%,使用 3個的教師占 24.31%,使用 4個的教師占3.09%,使用5個及以上的教師占0.89%。使用 1個教學(xué)平臺的學(xué)生占9.24%,使用2個的學(xué)生占33.71%,使用3個的學(xué)生占30.70%,使用4個的學(xué)生占13.31%,使用 5 個及以上的學(xué)生占13.04%。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在疫情初期,學(xué)生學(xué)習(xí)終端安裝的在線教學(xué)平臺一般是4—6個,多的達(dá)到9個,線上教學(xué)平臺多而且分散,增加了教師學(xué)生使用和選擇的焦慮。
在學(xué)習(xí)效果滿意度調(diào)研中,河南大學(xué)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是“一般和不滿意占38.2%”,河南師范大學(xué)的數(shù)據(jù)是“一般和不滿意占51%”,鄭州工程技術(shù)學(xué)院“一般和不滿意占26.45%”。在線教學(xué)的總體滿意度不高,學(xué)生的學(xué)習(xí)效果并不理想。
學(xué)生在校學(xué)習(xí)時,會遵從學(xué)校的作息時間和教學(xué)秩序,疫情期間在家,雖然在線教學(xué)時間安排還是一樣,但是學(xué)生生活和學(xué)習(xí)的環(huán)境改變了,即“學(xué)習(xí)空間”發(fā)生了變化,學(xué)習(xí)效果受到了影響,具體情況見表2。

表2 在校與居家“學(xué)習(xí)空間”變化之比較
疫情期間封閉的學(xué)習(xí)和生活環(huán)境會導(dǎo)致心情的壓抑與焦慮,同時也會導(dǎo)致社交圈子縮小,信息渠道和信息量的減少,反映到學(xué)習(xí)狀態(tài)上就是學(xué)習(xí)動力不足,學(xué)習(xí)熱情不夠,學(xué)習(xí)態(tài)度不夠積極,反應(yīng)在課堂上就是不能積極跟隨教師上課的節(jié)奏,互動討論時不能及時發(fā)言,反應(yīng)遲緩。
大學(xué)生正常的生活狀態(tài)是在教室或者圖書館學(xué)習(xí),休息是在宿舍,鍛煉身體去操場或者體育館,娛樂和休閑去城市綜合體。但是疫情期間,所有的這些活動都在家里進(jìn)行,學(xué)習(xí)、鍛煉、休息各種活動之間界限模糊甚至缺失。學(xué)生在線學(xué)習(xí)的注意力集中時間開始縮短,學(xué)習(xí)效果大打折扣。
從河南大學(xué)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,81.5%的學(xué)生手頭均配備了電腦,100%的學(xué)生均配備智能手機(jī);45.5%的學(xué)生使用電腦進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),48.5%的學(xué)生使用手機(jī)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),6%的學(xué)生使用平板電腦等工具進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí);81.3%的學(xué)生家中有WIFI或者可以蹭到WIFI,18.7%的學(xué)生需要使用手機(jī)流量進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)終端的移動化直接導(dǎo)致了環(huán)境噪音的變化,在環(huán)境噪音比較小的地方,學(xué)習(xí)效果會好;環(huán)境噪音比較大的地方,學(xué)習(xí)效果就會降低;其次網(wǎng)絡(luò)情況也是重要影響因素,網(wǎng)絡(luò)信號的強(qiáng)弱程度也直接影響課堂效果。
多元學(xué)習(xí)空間(ispace)[8]的概念是2011年由臺灣朝陽科技大學(xué)提出,因?yàn)闀r代、科技與社會的快速變遷,學(xué)校有意將教學(xué)和學(xué)生的學(xué)習(xí)生活作更密切的結(jié)合,將波錠紀(jì)念圖書館地下室自修區(qū)的部分空間改建成一個鼓勵學(xué)生自主學(xué)習(xí)的空間。這個空間被命名為“iSpace”(多元學(xué)習(xí)空間),即是以學(xué)生為主體的空間(我的空間)。2014年,美國亞利桑大學(xué)圖書館將信息共享空間改造為創(chuàng)客空間,并命名為iSpace。在iSpace里,給予學(xué)生最大使用權(quán)限、提供創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)和構(gòu)建聯(lián)合辦公(co-working)場所。多元學(xué)習(xí)空間是創(chuàng)設(shè)“以學(xué)生為主,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,鼓勵自主學(xué)習(xí)”的學(xué)習(xí)環(huán)境和氛圍,讓學(xué)生身在其中,心也在其中。
人的生物學(xué)專一性決定我們在一定的時間和空間內(nèi)只做一件事情,效率才能實(shí)現(xiàn)最大化,尤其是學(xué)習(xí)這樣需要集中注意力的事情。根據(jù)這個原則,指導(dǎo)學(xué)生居家構(gòu)建“學(xué)習(xí)——休息——鍛煉——社交”功能分區(qū)模塊,讓學(xué)習(xí)和其他模塊在物理空間和時間上與其他模塊分離開來,讓各個功能模塊保持“距離感”,在一定的時間和空間內(nèi),只做一件事情,清空大腦,放松身心。比如“學(xué)習(xí)空間模塊”,上課、做作業(yè)、答疑都在個空間里進(jìn)行,出了這個區(qū)域,就不再處理學(xué)習(xí)方面的事情,其他與學(xué)習(xí)無關(guān)的事情不能在“學(xué)習(xí)空間”里處理,需要到相應(yīng)的空間里去做。

圖1 “多元學(xué)習(xí)空間”構(gòu)建圖
疫情期間,學(xué)生使用移動終端上課的比例非常高,上文中河南大學(xué)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)非常有代表性。超過一半的學(xué)生使用移動終端進(jìn)行在線上課,隨時移動的在線課堂就會隨時受到環(huán)境噪音的干擾,直接影響學(xué)習(xí)效果。
指導(dǎo)學(xué)生在功能模塊分區(qū)的同時,也要剔除環(huán)境中可能會產(chǎn)生的噪音干擾,把學(xué)習(xí)空間盡可能設(shè)置在偏僻和遠(yuǎn)離“社交”和“娛樂”空間模塊處,盡可能地降低環(huán)境噪音。
教師可針對教學(xué)內(nèi)容,搜集大量的教學(xué)資源,并進(jìn)行合理的設(shè)計(jì)和運(yùn)用,擴(kuò)增教材的知識容量,構(gòu)建更豐富立體的學(xué)習(xí)資源空間。原來的教學(xué)是以傳統(tǒng)教學(xué)為主,網(wǎng)上資源庫為輔,這次疫情的爆發(fā),大規(guī)模在線教學(xué)的實(shí)施,也暴露了在線學(xué)習(xí)資源庫建設(shè)的短板,因此,借由這次機(jī)會,教師可以把大量高質(zhì)量的開放性課程資源如慕課、微課、在線課程等等都可以做成輔助教學(xué)資料,這些資源可以是圖片、視頻、各種文件資源和網(wǎng)頁鏈接的形式,做到課前預(yù)習(xí)有內(nèi)容,課堂討論有難度,課后復(fù)習(xí)有深度,和在線教學(xué)互相配合,構(gòu)建立體化的學(xué)習(xí)空間,共同助力于學(xué)習(xí)效果的提升。
在調(diào)研中,學(xué)生反映還是傳統(tǒng)的課堂教學(xué)效果最好,其中一個重要的因素是“分享”。上課的時候大家都在一個教室里,師生交流互動及時,學(xué)生之間相互陪伴,分享思維火花,教室不僅是一個學(xué)習(xí)空間,其實(shí)也是一個分享空間。在線教學(xué)平臺雖然也搭建了一個學(xué)習(xí)空間,但滿足的是課堂教學(xué)需要,分享功能弱化。因此,我們可以搭建線上“分享空間”,提升學(xué)習(xí)興趣和改善學(xué)習(xí)態(tài)度。
1.優(yōu)化教學(xué)平臺,構(gòu)建靈活教學(xué)模塊,提高課堂教學(xué)效果滿意度
據(jù)鄔大光課題組對97所高校線上教學(xué)質(zhì)量報告文本分析,97所高校一共使用了66種在線教學(xué)平臺,其中高校/政府平臺共11種,占比 17%,市場化平臺共55種,占比83%。從教師和學(xué)生的使用評價來看,各類教學(xué)平臺基本上滿足了線上教學(xué)的最基本需要,但是距離滿足教師“平穩(wěn)流暢地把教學(xué)內(nèi)容傳送給學(xué)生”和學(xué)生“互動是否能夠及時有效的反饋”的目標(biāo)還有一段距離。因此優(yōu)化教學(xué)平臺,以學(xué)生為中心,滿足學(xué)生問題導(dǎo)向的學(xué)習(xí)需求。
在線教學(xué)不是傳統(tǒng)課堂教學(xué)內(nèi)容的搬遷,教師可以根據(jù)自己課程的特色,在滿足人才培養(yǎng)方案的前提下,采用更加靈活有效的方式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)課堂教學(xué)。中山大學(xué)中文系,遵循人文學(xué)科的特點(diǎn),基于平時長期實(shí)行的“全程導(dǎo)師制”,和平時的閱讀設(shè)計(jì)相銜接,搭建了“大一普通作文、大二圖書評論、大三學(xué)年論文、大四畢業(yè)論文”這樣一個層層遞進(jìn)的寫作學(xué)習(xí)計(jì)劃,在疫情期間,讓學(xué)生靜下心來自我閱讀和思考,鼓勵本科生和研究生在家閱讀與寫作,取得意想不到的收獲。
2.開設(shè)心理調(diào)適課程,緩解學(xué)習(xí)焦慮
針對疫情期間學(xué)生的學(xué)習(xí)情緒問題,我校專門開設(shè)了心理調(diào)適課,由專業(yè)的心理學(xué)老師通過實(shí)操課程來進(jìn)行講解,學(xué)生在線收看同時可以在家進(jìn)行模仿和操作,緩解學(xué)習(xí)壓力和焦慮。