淺析中國傳統建筑風格繼承路徑的選擇

季廣如

摘要：隨著我國經濟不斷發展，城市化進程不斷加快，高樓大廈已經成為了大城市的象征，但與此同時也導致我國城市面貌呈現出千城一面的情況，并沒有凸顯出地域特色。從城市大多建筑情況看，形式過于崇洋西化，缺乏我國文化氣息。為此，本文從中國傳統建筑風格繼承的歷史出發，分析了中國傳統建筑風格繼承的問題，并提出了相應繼承路徑的選擇方法。

關鍵詞：中國傳統建筑;建筑風格;繼承路徑

從中國傳統建筑風格繼承情況看，雖然現代中國建筑師不斷對繼承進行探索，但仍然面臨很多問題，一方面，不知如何發掘和提煉出傳統建筑要素，另一方面，并沒有對建筑內在的空間思想進行深度挖掘。因此，在西方文化對我國文化不斷沖擊下，我國建筑對傳統建筑風格繼承失去了文化自信，導致中國傳統建筑文化逐步被丟失，為此，如何繼承傳統建筑風格，成為了現階段探尋的主要問題。可見，本文對中國傳統建筑風格繼承路徑的選擇分析，具有十分重要的意義。

一、中國傳統建筑風格繼承歷史分析

（一）19世紀末到20世紀20年代

在這一時期，由于盛行教會傳教，所以西方建筑師開始在設計教會大學校舍建筑時融合了中國建筑元素[1]。早期來華西方建筑師在設計之處，就將西方建筑體量構成的設計手法運用到中國民族形式建筑中。由于中西思維差異，西方建筑師的理念對后期我國第一代建筑師產生了重要啟發。比如南京金陵大學北樓，就是遺留下的典型的民族建筑形式建筑作品。

（二）1927年到1937年

1927年正是國民政府成立之處，中華民族處于亡國危機。這一時期強調“中國固有文化”，所以民族熱情高漲。為此，中國建筑師樹立民族自尊自強觀念，提高了對中國建筑民族形式的探索。但是后期留學歸來的中國建筑師，由;于受到美國流行的復古主義、折衷主義建筑觀念影響，所以在創作思想上體現出了折衷主義建筑范疇的中國民族形式建筑。由于受到中國建筑民族形式探索時間局限性，所以當時的中國建筑師并未形成固定模式，其中廣州中山紀念堂，可以作為典型的代表。

（三）解放后

解放后，我國受到了蘇聯幫助，開始逐步發展經濟建設，這促使建筑工作者改變了固有體系，開始學習蘇聯俄羅斯古典主義和巴洛克作風。以梁思成為典型代表，提出了以中國傳統形式為依據的民族形式建筑設想[2]。在此后，中國特色建筑形式開始以大屋頂為突出特點。對于傳統宮殿建筑中屋頂形式和木構架柔和曲線，大家并不陌生，大屋頂的傳統建筑樣式受到了廣泛應用，以北京友誼賓館為典型代表。

（四）改革開放

隨著改革開放后的政策推行，國家提高了對社會主義現代化經濟的發展，這也在很大程度上推動了建筑行業的發展。在此背景下，出現了大量的西方建筑，這便促使我國建筑師開始逐漸回顧中國建筑民族形式問題，中國建筑民族形式的探討又一次成為建筑界的執點。不僅有黃鶴樓、天津文化街等仿古建外，還有在傳統建筑文化基礎上結合不同條件進一步探討新形勢的努力，例如，山東省曲阜聞里賓舍，此建筑就是充分結合了現代和傳統形式。

二、中國傳統建筑風格繼承存在的問題

（一）沒有考慮到城市內在空間

對于中國傳統建筑風格的繼承，人們僅僅站在建筑角度思考問題，從其承載的文化、技藝等方面的實際價值進行思考。但是卻忽視了城市整體風貌繼承與保護情況[3]，例如，空間從屬關系、城市中軸線、城市山水格局、路網布局等實際問題。要知道，體現城市風貌格局最為關鍵的內容就是城市各個要素，所以不能僅僅局限在單純的建筑層面。

（二）偏重于形態導致經濟浪費

從近現代傳承傳統建筑風格看，提到的“民族主義復興”，從本質上講，屬于片面的“形式”追求，并沒有從整體上認識傳統建筑。比如大屋頂建筑，就是華而不實，并且此種設計會占有較大的空間資源浪費。就算在當今時代下，也不能僅僅停留在外在的建筑形式上。

（三）缺乏對文化的足夠重視

在我國社會經濟不斷發展中，科技的發展給人們生活中帶來了極大的方便，但中國人自己對中國文化遺產缺乏足夠的重視度，而過多的崇洋媚外，這嚴重影響了中華文化的繼承。政府、企業部門一直處于推求新穎，這也在很大程度上導致人們認識文化不足[4]。

（四）受到時代發展影響

一方面，鋼筋水泥取代了中國傳統的木結構體系，目前只有部分偏遠的山區還保留著木結構。在社會不斷發展下，技術也在不斷進步，受到城市用地的限制，人們越來越到重視高層建筑。所以以往的建筑體系不再適用現代社會。另一方面，傳統木結構體系下的工匠體系也失去了存在的價值。因為傳統材料被替代，所以會木結構的工匠并沒有地方發揮作用。

三、中國傳統建筑風格繼承路徑

（一）全面融合傳統空間思想，賦予現代城市建設意義

從我國傳統建筑體現的價值情況看，除了其特殊的外在形式之外，在傳統建筑中體現的文化內涵更為重要。分析和研究傳統建筑，不難發現其群體組合、院落空間組合、園林空間等體現了序列性、內向性、含蓄性等特性，充分體現了古人對自然的崇尚，對于建筑朝向、居民生活方式、文化背景等方面，給了人們研究的方向。

在古人建造智慧下與當代建造理念、建筑材料以及建造技術進行充分融合，可以很好的解決當代中國傳統建筑風格繼承困境。為此，建筑相關工作者應當立足于傳統建筑空間，通過不斷探索，形成新建筑空間思想[5]，在近現代建筑基礎上注重內涵，巧妙融合傳統內容，將傳統建筑風格空間上進行繼承，并賦予傳統形式新內涵，從而進一步拓寬建筑創作之路。

（二）挖掘傳統建筑元素，抽象化繼承

不同時期的建筑體現了人文精神，其中不僅包含了文化內容，還體現了技藝。可以說任何一種建筑類型形式都體現了不同的文化。為了讓傳統建筑融入時代，需要與時俱進，但其中原始的人文精神不能改變，所以，在繼承中國傳統建筑風格時，需要看到傳統的特殊性、歷史性，在此基礎上，需要看到傳統的時代性，并且傳統融入時代，以抽象化進行繼承。其中所謂的抽象繼承，主要指的就是，充分運用傳統建筑的設計原則和基本理論中的精華，此外，提取傳統形象中最有特色的部分。因此，當代建筑師需要順應時代發展，將傳統建筑中體現的風格，不斷吸收、抽象化處理，充分與時代相融合，促使現代建筑更加賦予民族特色。

結語：

總而言之，在經濟全球化背景下，中國建筑工作者需要在吸取西方國家先進經驗的基礎上，從我國本土出發，這樣才可以在西方文化的不斷沖擊下扎穩腳跟。可見，在當今世界文化潮流下，繼承和發揚傳統建筑文化己成為必然趨勢，但需要注意的是，繼承和發揚傳統建筑文化不能僅僅停留在形式的模仿，需要更加注重重文化思想以及技術精神的傳承，通過不斷深入了解中國傳統建筑的內涵，將其體現在現代建筑中，從而推動中國的現代建筑不斷發展。

參考文獻：

[1]郭文兵，李曉杰.中國傳統建筑風格繼承路徑選擇[J].建材與裝飾，2018，56（47）：137-138.

[2]孫首康. 中國傳統建筑檐廊空間在當代建筑實踐中的應用研究[D].西安建筑科技大學，2018，23（23）：100-101.

[3]王丙賽，杜義明，趙雷，仲麗晨.中國傳統建筑文化的繼承與發揚——對“新中式”建筑風格發展的思考[J].住宅與房地產，2017，56（23）：151-153.

[4]趙倩倩. 中國傳統建筑檐廊空間及其應用的分析研究[D].南京大學，2016，67（14）：100-101.

[5]張海桐. 中國傳統建筑中垂花門的裝飾藝術研究[D].重慶大學，2016，67（56）：123-124.

[6]林教龍.中國傳統建筑元素在現代園林建筑中的運用[J].中外建筑，2014，56（06）：187-188.