




摘? 要:橋梁結構作為橋梁生命線工程,保證其結構安全使用是橋梁工程建設的重中之重。研究表明在車輛荷載和自然因素長期作用下,會導致橋梁結構損傷,使結構整體剛度下降,嚴重時甚至會出現局部或整體失穩等問題。為及時掌握橋梁健康狀態,必須定期對橋梁結構進行安全性檢測和評定。靜載試驗作為一種高效、靈活、精度高的檢測技術,目前在橋梁工程檢測中得到了廣泛應用。本文結合具體工程案例,對高速公路橋梁靜載試驗檢測技術要點進行分析與探討,以期為類似橋梁工程檢測提供借鑒。
關鍵詞:靜載試驗;工程概況;加載
中圖分類號:TU312? ?文獻標識碼:A? ?文章編號:2096-6903(2020)02-0000-00
1工程概況
本文以高速公路某橋梁工程為例,全長520 m,橋梁上部為簡支轉連續T梁結構,橋臺采用U型重力式擴大基礎,全橋橋墩數量16個,橋梁基礎設計為樁基礎。選擇橋墩最高的第4跨進行加載試驗。具體位置如表1所示。
2靜載試驗研究
2.1試驗加載車輛
靜載試驗采用載重汽車加載,按照橋梁設計荷載等級,以最不利荷載計算控制斷面處控制內力,并結合使用車輛技術參數,對等代加載荷載進行計算與控制[1]。
2.2試驗測試儀器
橋梁靜載試驗測試儀器主要包括2大類,即靜態應變儀和水準儀,根據實際情況,合理選擇設備儀器的規格型號和數量,保證儀器全部在標定有效期內,同時設備無故障,不影響測定結果的準確性。
2.3試驗測點布設
(1)應變測點。在試驗截面進行應力測點布設,共設測點14個,截面底緣測點8個,與底緣相距50 cm位置測點6個。
(2)撓度測點。在撓度測試位置L/4、L/2、 3L/4處橫向中線各設1個測點,共設測點9個[2]。
2.4靜力試驗荷載
靜載試驗前,需先計算分析在使用荷載作用下橋梁結構的荷載效應,一般采用專用橋梁計算分析程序進行計算。以4輛350 kN雙橋載重汽車為準施加靜力試驗荷載,根據規范要求,靜載試驗效率控制在0.95~1.05之間。經計算分析,本橋三個不同截面的試驗彎矩、設計彎矩和荷載效率系數如下:
(1)A-A截面,試驗彎矩為5481.4 kN·m,設計彎矩為5473.0 kN· m,荷載效率系數為1.00;
(2)B-B截面,試驗彎矩為-3932.5 kN·m,設計彎矩為-4159.0 kN·m,荷載效率系數為0.95;
(3)C-C截面,試驗彎矩為4608.4 kN·m,設計彎矩為4616.0 kN·m,荷載效率系數為1.00;
由此可見,本橋荷載效率系數在0.95~1.00之間,可滿足檢測規程要求。
2.5試驗加載程序
為避免損壞結構,采取逐步加載法進行試驗加載。當加載至最大荷載時,便可卸載至零級荷載。根據工程實際情況,可按以下流程(表2)進行加載與卸載。
2.6試驗測試方法及流程
混凝土應力/應變測試中,將120Ω混凝土應變片粘貼在試驗截面上,經各個位置補償點實現對環境溫度等因素的補償。采用靜態數據記錄系統和數據應變儀對應變進行分析,并自動采集存儲信息。采用高精密度水準儀、百分表等進行變形測試,梁體表面溫度、環境溫度等可采用紅外溫度測試儀進行測試。
為實時控制加載過程,確保橋梁結構安全,在整個試驗環節,及時換算出實測控制數據、應力、撓度等數據信息。并對比分析試驗設計值,通過兩者之間的比較,找出異同點,從而準確判定結構性能[3]。
靜力荷載試驗應力測試所需工具包括:應變片、計算機等。具體測試流程如圖1所示。
靜力荷載試驗撓度測試主要包括觀測數據、計算控制、數據處理。具體流程如圖2所示。
3靜載試驗檢測結果分析
3.1實測應變值
在橋梁結構工作狀態評定中,應變校驗系數η是測定橋梁承載力的主要指標之一,可按下式計算:
η=Se/Ss
其中,η表示應變校驗系數;
Ss表示試驗荷載作用下理論計算應變值;
Se表示試驗荷載作用下實測應變值;
橋梁結構形式不同,則應變校驗系數η也有所區別,通常情況下,η<1。當η值越小,則說明結構安全儲備越大。
通過該公式可知,在試驗荷載作用下,只有獲取實測應變值和理論計算值之后,才能確定校驗系數值η。不同截面下所得應變(με)實測值如下:
(1)A-A截面,距底緣50cm處,應變實測值為45;T梁底緣處,應變實測值為81;
(2)B-B截面,距底緣50cm處,應變實測值為-33;T梁底緣處,應變實測值為-61;
(3)A-A截面,距底緣50cm處,應變實測值為37;T梁底緣處,應變實測值為72。
經上式可知,在計算出試驗工況的理論應變計算值后,便可獲取本橋梁的校驗系數值η,以此對橋梁的工作狀態進行準確判定[4]。
3.2應變校驗系數值結果分析
通過一系列計算分析,可獲取試驗工況應變校驗系數值,如表3所示。由此可見,A-A截面T梁底緣校驗系數值η為0.68,A-A截面距梁底緣50 cm處的校驗系數值η為0.61,可滿足規范值(η<1),且處于中間范圍,表明A-A截面橋梁結構承載力較強,且橋梁結構工作狀態良好。
B-B截面T梁底緣校驗系數值η為0.97,A-A截面距梁底緣50 cm處的校驗系數值η為0.89,可滿足規范值(η<1),基本接近規范值,表明B-B截面橋梁結構材料強度下降,結構各部分連續性不足,剛度偏低 [5]。
C-C截面T梁底緣校驗系數值η為0.72,A-A截面距梁底緣50cm處的校驗系數值η為0.60,可滿足規范值(η<1),且處于中間范圍,表明A-A截面橋梁結構承載力較強,且橋梁結構工作狀態良好。
3.3撓度校驗系數值結果分析
經試驗分析,試驗工況撓度校驗系數值如下:
(1)截面A-A/B-B下,主要分析三個不同墩跨,每個墩跨選不同位置,具體情況如下:
1)7#~6#墩跨處,L/4位置,撓度實測值為-3.32,設計計算值為-4.10,校驗系數η為0.81;A截面位置,實測值為-4.71,設計計算值為-5.93,校驗系數η為0.79;3L/4位置,實測值-2.85,設計計算值為-3.95,校驗系數η為0.72。
2)6#~5#墩跨處,L/4位置,撓度實測值為1.38,設計計算值為2.19,校驗系數η為0.63;跨中位置,實測值為1.64,設計計算值為2.28,校驗系數η為0.72;3L/4位置,實測值0.82,設計計算值為1.21,校驗系數η為0.68。
3)5#~4#墩跨處,跨中位置,實測值為-0.48,設計計算值為-0.67,校驗系數η為0.72。
(2)截面C-C下,主要分析三個不同的墩跨,每個墩跨選不同位置,具體情況如下:
1)7#~6#墩跨處,L/4位置,撓度實測值為0.75,設計計算值為1.18,校驗系數η為0.64;A截面位置,實測值為1.36,設計計算值為1.84,校驗系數η為0.74;3L/4位置,實測值1.21,設計計算值為1.74,校驗系數η為0.70。
2)6#~5#墩跨處,L/4位置,撓度實測值為-2.17,設計計算值為-2.93,校驗系數η為0.74;跨中位置,實測值為-3.81,設計計算值為-4.67,校驗系數η為0.82;3L/4位置,實測值-2.27,設計計算值為-3.21,校驗系數η為0.71。
3)5#~4#墩跨處,跨中位置,實測值為1.42,設計計算值為1.92,校驗系數η為0.74。
由此可見,三個試驗工況下撓度校驗系數值基本在0.63~0.82之間,可滿足規范值(η<1),且η值不是很大,因此,可判定橋梁承載力較好,且橋梁結構工作狀態良好。
4結語
綜上所述,在行車荷載和自然因素的反復作用下,橋梁結構會發生不同程度的變化及損傷。由于結構損傷嚴重,部分橋梁已成為危橋,極易引發安全事故。 因此,必須做好橋梁承載力檢測工作,橋梁靜載試驗是對橋梁的一種科學評價方法,其可以掌握橋梁所有部件的實際受力情況[6],準確判定橋梁的實際承載能力,并對橋梁的運行質量進行評估。同時,通過靜載試驗法,可為橋梁加固維修提供可靠依據。
參考文獻
[1] 韓幼紅.高速公路箱梁靜載試驗檢測技術研究[J].價值工程,2020,39(4):142-143.
[2] 楊雷.高速公路箱梁靜載試驗檢測與分析[J].魅力中國,2017(34):33-36.
[3] 李成善.高速公路箱梁靜載試驗檢測與分析[J].中國科技投資,2017(30):56.
[4] 馬繼文.高速公路橋梁靜載試驗檢測技術探析[J].建筑工程技術與設計,2020(2):1675.
[5] 苗蘭弟.高速公路箱梁靜載試驗檢測與分析[J].長春工程學院學報(自然科學版),2016,17(1):34-39.
[6] 李鵬飛,楊溢,劉磊,等.某高速公路工程30 m預制小箱梁靜載試驗分析[J].公路工程,2014(2):242-245.
收稿日期:2020-01-07
作者簡介:趙壯(1983—),女,河南南陽人,本科,工程師,研究方向:試驗檢測監理。