偽形象的真效應

張樹民

形象，是多維的立體的，有人表里如一，有人表里二致，有人具有多面性。盡管形象有真偽之分，但不同的形象，往往能左右人的心理情感。

可以說，有時形象佳與形象差者獲取利益的易難程度，別如云泥。那些美好的、正面的形象，往往可獲取更多美譽。為此，一些人想方設法偽造好形象，從而增加獲利籌碼。

有些時候，偽形象也會產生真效應。曾聞一個小故事，頗耐玩味。話說一“閉月羞花之美女”，挖空心思要嫁有錢人。用盡各種手段，終于嫁一英俊暴發戶。然產一子，奇丑，大異于爹娘，暴發戶甚疑之。醫院證實沒有抱錯，美妻發誓絕未出軌。后經鑒定，暴發戶親生無疑。暴發戶一再逼問，美妻無奈，拿出些照片，暴發戶一看，與子頗似，問這是誰，美妻說：“這就是原來的我。”暴發戶驚得目瞪口呆，兩眼冒火：“你原來是‘人造’美女，你個大騙子！”

人可“改頭換面”，丑女變美女，丑男變帥哥，借光鮮的偽形象，完全可以達到一時的目的，這便是偽形象產生了真效應。然而卻無法掩藏骨子里的“本真”，露餡兒是遲早的事。“包裝”表面形象過了火，便同虛假欺騙扯上了干系。

清官的形象，最為光鮮，追逐者甚眾。《官場現形記》有一段：話說新任巡撫，本已貪腐于前，卻欲樹“倡儉守廉”新形象。此人衙門議事，專穿破舊打補丁的官袍，并說：“沒有德行的人，是斷斷不肯省儉的，一天到晚，只講究穿得闊吃得闊，于政事上毫不講究。試問他這些錢是從哪里來的？無非是敲剝百姓而來。”自此，各等官員雖嗤之以鼻，而進出衙門，卻“賽如一群叫花子似的”。穿上打補丁的破官服，就“儉樸廉潔”了？當然沒誰相信。可是，有時還真有人賞識——這位巡撫就獲得了“老佛爺”點贊。

現今靠偽形象發跡者，亦大有人在。

有青理東者，汶川大地震后，臨危受命，主政汶川。自此，汶川街頭，多了一位白發蒼蒼的老奶奶，拎著一個編織袋子，步履蹣跚在街上拾撿廢品，看起來頗為艱辛。這位老人便是青理東的娘親。面對采訪，老太太說：“在家閑著無聊，拾廢品換錢補貼家用。要背著兒子做，不能給他丟臉……”而青理東到得汶川，大樹“德、能、勤、廉、績”的光鮮形象。然而，一路升至正廳級卻落了馬。通報說，此人“甘愿被‘圍獵’，迷信風水，隱瞞實情，任人唯親，貪財受賄，權色交易”。可見，青某“能吏清官”形象只是扮相，其母親拾廢品也不過是陪他“作秀”而已。

能吏形象，頗受青睞。有綽號“谷扒”“季拆拆”者，靠大拆大建提升城市形象，因“政績”顯著而被賞識，偽形象頗光鮮——“有膽識、敢擔當，魄力十足”。一俊遮百丑，他們的另一面，很少被人關注。俟他們升至副省級落馬了，才曝出真正的丑惡形象。號稱“荊楚一帥才”者，一“吹”成能吏。此君到任某地，“頭一年GDP增長35.2%，第二年增長70.4%”。這政績，亮眼無比，明睜眼露有悖規律，竟無人識破？怪否？于是，只用數年，從代市長升為市長，從市長升為書記，據說“很討上面喜歡”。而另一面，事發后方知此君乃“吹、賣、嫖、賭、貪”五毒俱全，終以“五毒書記”聞名九州。

無數事實證明，凡一心向公者，只會埋頭實干，絕不會刻意自塑形象;凡刻意自塑形象者，必存利己之私，以表掩里。“戲精”之類僅靠光鮮的表演，屢屢得手。但偽形象的本質是耍詭計，其光鮮與靈魂的腐丑，一經曝光，反差越烈，危害越重，將導致加速失去黎民百姓的信賴。猶如大堤之蟻穴，必遺堤毀之患！