“浪費型吃播”法律問題探析

摘要：勤儉節約，一直是中華民族的傳統美德。2013年，習近平總書記就做出了“厲行節約、反對浪費”的重要指示。今年8月份，習近平總書記更是對餐飲浪費行為作出重要指示。在新型冠狀病毒防控期間，吃播等線上直播成為了人們獲取樂趣、得到慰藉的一種方式，但在“吃播熱”的浪潮中，也存在諸多問題，“浪費型吃播”應運而生。為此，應當通過盡快了解吃播，發現其存在的問題，采取針對性解決辦法。

關鍵詞：浪費型吃播;法律問題;規制

1.“浪費型吃播”的概述

“吃播”在維基百科中的解釋為“吃飯直播”，mukbang（韓語：字意“eating broadcast”）是一種一些人吃大量的食物，同時與他們的觀眾互動的表演形式。“吃播”起源于日韓，是主播通過直播的方式吃飯。傳入中國后，由于“吃播”需求的主播的準入門檻要求不高，直播平臺多，使得中國也涌現了一批“吃播人”。隨著互聯網的發展和短視頻平臺的崛起，吃播由日韓傳到國內后，除了傳統的“吃飯直播”形式，還有以“vlog”等短視頻錄播的形式。后者以“更快、更短”等優勢成為了觀眾的主要瀏覽方式，與傳統“吃飯直播”形式互為補充，更涌現出了“吃播+帶貨”的新模式。

而本文所說的“浪費型吃播”，是指某些主播為了吸引觀眾的注意，以錄視頻或者直播的方式向觀眾展現獵奇、低俗的吃播內容，并使用假吃、事后催吐、視頻剪輯等方式，傳播鋪張浪費、浪費糧食的價值觀。面對這種“浪費型吃播”，央視也連續兩次進行了點名批評。

2.我國“浪費型吃播”的法律問題

2.1現有的法律規制不完善

由于“浪費型”吃播屬于獵奇、低俗的視頻，違反了公序良俗，不利于“節約糧食”這個主旋律在全國的傳播，甚至會影響未成年人正確三觀的樹立，對此，筆者整理了一些法律法規以及《平臺入駐協議》，進行整合。

從表1可知，對于“浪費型”吃播的規制主要分為約束互聯網行為的法規和平臺入駐協議兩部分，前者多為行政法規、通知、規定等，對網絡直播行為約束較少，后者均為平臺在法律的范圍內進行的自我約束，規定的也較為籠統。到目前為止，我國還欠缺約束網絡直播或者網絡直播經營許可行為的統一法律文件。對此，筆者認為為了能改善“浪費型”吃播的行為，營造積極向上的網絡直播氛圍，傳達正能量，我國應當針對網絡中的違法亂紀等行為，制定周密細致的法律法規，保障網絡直播的健康發展。

2.2政府監管問題

隨著互聯網慢慢占據人們生活的重要地位和信息技術的發展，網絡直播已經進入了大多數人的生活，但是作為新生事物的網絡直播仍存在很多問題。對于“浪費型”吃播的管理，政府監管是滯后的，在央視點名批評此行為之前，政府并未對其進行管理。在現實中，對于浪費型吃播，更多的的也是各平臺通過不同方式予以管理，比如斗魚平臺發布對美食類節目將會加強審核的公告。我國有權對網絡直播進行監管的部門包括網信辦、公安部、文化部、廣電總局等，但是目前，針對網絡直播的問題，各部門的監管方式并沒有明顯的權責分離，各部門出臺的政策也沒有涉及各政府部門合力監管的問題，這將影響政府對于網絡直播的監管力度，并不能解決當前直播行業的各種亂象。

2.3公眾監督問題

擁有手機的每個人都可能成為網絡直播的用戶，大多數的平臺用戶的注冊僅需要一部手機和驗證碼即可，根本無須實名認證。正如此，網絡直播的受眾十分廣。《互聯網直播服務管理規定》第十九條就對公眾監督問題進行了規定，但是在實踐中，很多直播平臺的舉報系統并不完善，舉報內容有限，處理舉報所用的時間較長，根本無法起到公眾監督的作用。

2.4主播的法律意識薄弱

由于網絡直播對于主播設置的準入門檻較低，大部分只要求主播擁有好看的皮囊，所以各平臺主播的素質都參差不齊，很多主播學歷較低。“浪費型”吃播的出現，就是主播為了滿足觀眾獵奇心理，無視法律和規則，不擇手段的獲得觀眾的注意，以期得到觀眾更多的打賞。但是網絡直播作為大多數人可以接觸到的事物，這種錯誤的價值導向容易造成不好的社會風氣，更甚會對三觀還未健全的未成年人造成巨大的影響。

3.我國“浪費型吃播”問題的規制建議

3.1完善針對網絡直播的法律體系

網絡直播作為新生事物，目前我國還未針對其制定專門的立法，面對網絡直播中出現的新問題，比如“浪費型”吃播的問題，實踐中就是由相關部門制定臨時性的規范性文件或者由直播平臺對此行為作出相應的處理。這樣的處理往往是滯后的，往往已經對社會造成了負面影響。為了網絡直播行業能夠有序的運行，為了觀眾有良好的直播體驗，為了給社會傳播積極正能量，筆者認為由兩部分內容：第一，對網絡直播進行專門的立法，明確主播、觀眾、直播平臺等相關主體的權利義務以及執行標準;第二，在既有的法律中補充網絡直播的相關法律條款，形成兩者友好銜接的法律體系，為網絡直播營造一個良好的法律環境。

3.2加強政府的監管

專門而具體的互聯網法律規范是互聯網直播監管的前提和基礎。目前，針對網絡直播的政府監管部門雖然很多，但是部門之間卻沒有進行良好的溝通與協調，職能范圍不明確，并未形成很好的合力監管。對此，筆者認為可以從兩方面入手加強政府的監管：第一，明確各個部門的職能范圍，形成專項專管的監管模式;第二，加強各政府部門之間的聯系，樹立全局意識，各部門通過聯合監管，保障網絡直播的有序運行。

3.3加強公眾監督

網絡直播光靠政府監管還是遠遠不夠的，公眾作為網絡直播的參與者，能夠比政府更好更快的發現網絡直播中出現的問題，是網絡直播強有力的監督者。“浪費型”吃播中，大多數主播都是為了吸引更多的觀眾，獲取更多的流量和打賞，從而采取夸張的手段進行吃播，往往鏡頭前大口吃飯，可能還會采用馬丁靴、痰盂等道具吸引人的眼球，鏡頭后進行催吐，嚴重浪費糧食，宣傳不良的吃飯方式。如若觀眾能夠在看到這類型視頻的時候，向平臺或者相關機構進行舉報，而不是助長這種獵奇的吃播方式，筆者相信，“浪費型”吃播肯定能被早發現早解決。對此，筆者認為應當加強社會公眾的監督意識，在網絡中塑造公民精神，對公民的有效監督進行獎勵，這樣才能提升公民的監督積極性，以達到加強公眾監督的目的。

3.4增強主播的法律意識與職業素養

“浪費型”吃播的出現，很大一部分原因就是大部分主播認準更多的直播平臺用戶的需求，把道德法律拋在一旁，采取能夠快速吸引人眼球的方式吸粉。對于這種不健康的直播方式，我們就需要增強網絡主播的法律意識和職業素養。網絡主播作為公眾人物具有十足的影響力，這就需要他們擁有正確的三觀，不論是視頻還是直播的內容都要弘揚社會正能量以及符合法律的規定，否則可能會危害社會穩定。筆者認為，可以從兩方面來增強：第一，網絡直播平臺可以開設相應的課程或者在主播簽約時，進行相應的法律知識以及職業素養的考試，并且增加定期學習或考試環節;第二，網絡主播之間互幫互助，共同進步，構建良好的溝通平臺;第三，加強對主播的信用評價，將信用變成主播競爭的砝碼，與他們的收益與獲得的平臺流量掛鉤。堅持這樣做，一定可以使主播的法律意識不斷增強，職業素養不斷得到提升，始終與社會的主旋律保持一致。

4.結語

“一粥一飯，當思來處不易;半絲半縷，恒念物力維艱。”整治“浪費型”吃播的問題，樹立正確的餐飲價值觀，必須規范主播的行為，從法律上進行規制，充分發揮政府和公眾的作用，制止浪費的行為，弘揚飲食文化正能量，構建一個健康的吃播直播環境。

參考文獻：

[1]白莎娜.網絡吃飯直播節目的內容生產模式研宄[D].內蒙古大學，2016.

[2]國家互聯網信息辦公室.互聯網直播服務管理規定[Z].2016-11-04.

[3]侯麗婷.我國網絡直播面臨的法律風險與規制建議探析[J].現代商貿工業，2018，39（17）：128-129.

[4]呂然.網絡直播的監管問題及對策（二）——我國網絡直播監管的不足與完善[J].傳媒與法，2018（02）：51-54.

[5]陳寧.網絡直播的現狀及法律規制[J].探求，2017（05）：74-76+92.

作者簡介：楊帆（1995-），女，湖南益陽人，研究生，學生，研究方向：社會法。