李春
摘要:互聯網傳播技術的革新帶動著新興文化產業的飛速發展,同人作品產生、發展并廣泛傳播于網絡之中。由于其傳播速度之快、傳播范圍之廣、公眾追捧度之高,越來越引起原作品著作權人的關注。因此近些年來,同人作品常陷入與原作的著作權糾紛之中。其中最經典的引起反響最大的案例則是金庸訴江南《此間的少年》侵權案。作為借助原作設定的二次創作,同人作品對原作品具有一定的依托性,但同時又具有其獨創性。因此,同人作品能不能夠享有著作權受到著作權法的保護,是否會對其原作品產生相應的著作權侵權,是否會構成不正當競爭行為都已經成為學界爭論的焦點。盡管同人作品可能會與原作品在著作權方面產生一些沖突,但是出于社會文化發展和繁榮的需要,法律不應當采取對同人作品的合法性的否定之舉,而應在明確其法律性質的基礎之上深入分析并探討尋求二者沖突的解決方法。
關鍵詞:同人作品;著作權;權利沖突
同人作品是一種由愛好者所創作的,以暢銷書,動漫作品,影視作品和電子游戲等為藍本所派生的在特定文化圈內交流的作品,原本僅在同愛好者之間傳播。然而隨著物聯網傳播技術的發展,使得同人作品的創作和傳播更加高教快捷。這使得以自娛自樂為初衷只在小范圍內交流的同人作品,不管實在數量還是傳播范圍上都不同往日。同人作品是已有作品為基礎的二次創作,這種“部分獨創,部分借鑒”的創作模式,借用元素各有不同,借鑒程度亦有高有低,加之許多同人作者在創作時并未取得原作者授權,導致原作品和其他同人作品在著作權領域屢屢發生摩擦。
“此間的少年”一案曾被譽為“中國同人作品第一案”,具有很高的研究價值。本文主要是通過分析該案,以同人作品的特點為出發點,對同人作品所涉及的法律概念進行探析,對其法律屬性進行研究和界定,從而可以分析其與原作品中存在的利益關系和它們的權利沖突,結合目前我國司法實踐中就同人作品侵權的解決方式的不足之處和二者的矛盾探討法律解決途徑,希望提出一些具有可行性和一定實際參考價值的想法和建議,使得既不損害原作權利人的利益,也不會抑制同人文化的發展繁榮,以呼應我國《著作權法》促進文化積累和發展的立法目的。
一、《此間的少年》案簡介
(一)案情概覽
(二)爭議焦點
二、同人作品法律屬性界定
想要探究明白同人作品的著作權問題,首先要對其產生和發展的歷程有所了解、厘清其概念的內涵和外延、厘定其權利屬性、界定其法律屬性,才能為同人作品著作權的深入研究奠定良好的基礎。在現行的法律中,如何對其法律屬性進行較為明確的界定,一直都是目前所存在的最大的爭議性問題,在我國的法律中仍然沒有清晰的規范。但是,同人作品的發展過于迅猛和快速,越來越多的著作權沖突在二者之間發生,解決該問題改善此局面刻不容緩。針對這類糾紛,需要對二者的緊張關系進行緩和,首先界定清楚原作的同人作品的法律屬性,才能進一步厘清二者在著作權方面可能存在的相關權利沖突等問題,以便尋求和探討有效的解決方式。
同人作品的產生與發展現狀
同人作品與剽竊、抄襲及演繹作品的區別
同人作品與剽竊、抄襲
同人作品與演繹作品
同人作品的權利屬性厘定
三、同人作品與原作在著作權方面的沖突
著作權制度,被分為人身權和財產權,是出于近現代社會科學技術的高速發展,以及商品經濟的迅猛繁榮,因而建立和發展的一項法律制度。其核心要旨是通過保障作者著作權,維護作者進行創作的積極性,從而促進文學藝術的發展。根據著作權法的相關規定,未經著作權人許可,也不符合其他法律規定條件時,對作品擅自利用屬于侵權,應當受到法律的制裁。
(一)同人作品著作權與原作人身權的沖突
1.與署名權的沖突
2.與保護作品完整權的沖突
(二)同人作品著作權與原作財產權的沖突
(三)以《此間》案為例考察同人作品與原作在著作權方面的沖突
四、同人作品與原作著作權沖突解決方式的探討
(一)明確同人作品在我國著作權法體系中的地位
(二)規定同人作者的權利義務
(三)規范同人作品對原作的合理使用
(四)利用反不正當競爭法補充規制
五、結語
同人文化蓬勃發展已經成為一種文化氛圍中必然的趨勢。這不僅是因為網絡媒體更新換代,為創作者提供了更方便的交流平臺,更是因為人們普遍提高的綜合素質,使得他們出于愛好進行自發創作的欲望越發強烈。同人作品凝聚了同人作者的心血,也承載著高昂的創作熱情,但同人作品畢竟借用了一些前人的智力成果,因此二者之間不可避免地會發生沖突。如此背景之下,如果因沖突存在就對同人作品進行絕對否定,將不利于社會文化的進步與積累;如果一味保障同人作品的著作權,將會侵害原作著作權人的利益。想達成公眾利益與個人利益的平衡,絕對禁止和任之由之均非良策。傳統的著作權法難以解決二者之間的紛爭,也無法在保護雙方利益的基礎上找到一個合適的平衡點,因此著作權法應當與時俱進,完善法律法規將同人作品納入正常的規范軌道,才能夠對原作著作權人和同人作品作者二者的利益同時兼顧。本文的探討和論述旨在提出一些具有實際意義的解決途徑,通過明確同人作品在我國著作權法體系中的地位,規定同人作者的權利義務,規范同人作品對原作的合理使用,利用反不正當競爭法補充規制等措施,能夠緩和同人創作者與原作者的關系,爭取實現同人作品的健康良性發展,在保護雙方利益的前提之下,最大可能地發揮同人創作推動社會文化知識積累和進步的積極作用,這樣才真正符合著作權法的立法目的以及存在的意義。
參考文獻:
[1]王崢.同人的世界:對一種網絡小眾文化的研究[M].新華出版社,2008.
[2]紀江紅.四書五經[M].北京出版社,2006.
[3]舒新城.辭海(上)[M].上海辭書出版社,1979.
[4]曾格格.同人作品的著作權沖突問題研究[D].碩士論文學位.西南政法大學,2017.