世錦賽五人操各組裁判分數評定對比賽結果影響分析

郭展

摘要：競技健美操屬于技能主導性難美評分類項群，執裁過程中裁判員以主觀評判為主。隨著比賽競爭越來越大，運動員技術水準相差無幾的情況下，成套動作出現微弱的評判分差就會出現兩種截然不同的結果。故以第14、15屆世錦賽五人操項目預決賽隊伍的名次與難度、藝術、完成得分為研究對象，通過一系列研究方法對比賽成績進行統計分析，并對其難度分、藝術分、完成分進行對比研究，旨在揭示三組得分的統計特性與總排名之間的關系，總結我國五人操項目在世錦賽中的優勢與不足，并為我國五人操項目的發展給出參考建議。

關鍵詞：競技健美操;五人操;比賽成績

在第15屆健美操世錦賽中，中國健美操國家隊滿載而歸，獲得一金三銀一銅的優異成績。雖然在五人操預賽中中國隊因難度失誤而位列第7名，但運動員們頂住了壓力，調整了狀態，最終在決賽中力壓群雄，并再次蟬聯了世錦賽五人操冠軍。這不僅僅是平日里辛勤汗水的揮灑，更是對新周期健美操規則的深刻理解和出色運用。故此對第14、15屆健美操世錦賽五人操比賽最后得分的統計數據進行剖析和分析，運用科學的方法尋找各組裁判分數評定之間的關系與影響，以此更好尋找本項目的比賽制勝，為教練員提供項目發展指導。

由于競技健美操屬技能評分類項目，故我們應先對技能評分類項目的評判特點進行闡述。技能評分類項目是指裁判員嚴格依據競賽規則而對運動員在比賽中所表現出的競技能力進行主觀評判，以此得出運動員最終結果的運動競賽項目。當前，此項目是由數個裁判員一起打分，去掉最高和最低分，取剩下分數位于中間的分值的平均數來作為運動員最終得分，以此得分從大到小對運動員進行排名。這種評分方法可相對保證評分合理公平[1]。

經上述討論之后，再對健美操進行進一步探討。競技健美操競賽規則中對于有關難度動作的技術要求與評分標準做出了詳細規定，對難度、藝術、完成的評判也給出了標準;這些詳細的要求導向著成套動作的編排，從側面促進了各個參賽隊伍對于比賽成績的把控。而運動員在比賽中所做出的實際表現，也是對規則的應答與反饋，二者的聯系是緊密相連的?；?013-2016健美操規則對難度動作有了更改，我們有必要分析我國優勢項目的成套動作比賽成績的影響因素，為鞏固我國優勢項目地位提供理論依據。

綜上所述，探究健美操各組裁判分數評定以及變化趨勢，既要了解難美評分類項目裁判分數評定與本項目之間的共通之處，也得充分考慮到本項目規則的變化，并兼顧本項目各組打分以及國內健美操的評判標準，才能將裁判評定的數據進行統計，更直接的研究對比賽結果的影響。

將比賽數據進行統計之后，得知在藝術分與總體排名的關系中，第14屆、15屆世錦賽五人操預決賽藝術分總體上隨名次的遞增而下降，呈正相關，第15屆預賽藝術分的相關程度最高，故第15屆預賽藝術分打分最為準確。與此同時第15屆預決賽相對于14屆總體打分略有降低，偏差程度上升甚微，可看出隨著規則的改變，藝術分打分更為嚴格。在難度分與總體排名的關系中，第14屆、15屆世錦賽五人操預決賽難度分總體上較為波折，第15屆預賽難度分的相關程度最高，所以第15屆難度分預賽打分最準確。與此同時第15屆預決賽相對于14屆總體打分有所上升，偏差程度也略有上升，說明14屆預決賽總體上打分準確性大于15屆。在完成分與總體排名的關系中，第14屆、15屆世錦賽五人操預決賽完成分總體上呈正相關，第15屆預賽完成分的相關程度最高，所以第15屆預賽完成分打分最準確。與此同時第15屆預決賽相對于14屆總體打分有所下降，偏差程度預賽上升而決賽下降，說明完成分決賽打分準確性高于預賽。我們對上述數據分析結果進行總結，發現難度在預賽中占比比決賽更大，但兼具兩面性，并不是唯一的制勝因素。完成分與名次間的離散程度小，亦是難度分的核心。所以，完成分與難度藝術相輔相成，若孤立追求某一方面只會得不償失。

針對14、15屆世錦賽五人操各組裁判分數數據的統計特點，教練員要對癥下藥，更加注重今后成套動作中編排的藝術性，提倡成套動作中的獨創元素，提高難度動作的質量。在編排動作時應根據運動員自身素質、技術水平選擇難度動作，不能一味尋求高難度動作。提高動作技術質量的完成標準，才是獲得優異成績的根本。

參考文獻：

[1]陳志強，盧芬，楊德芳.技能類運動競賽裁判員評分合理性評價方法研究[J].中國體育科技，2001，37 （8）：23-25.

[2]周雯，杜少武.影響競技健美操最后得分因素探究[J].福建體育科技，2009 （6）：20-23.

[3]羅明輝.新周期健美操競賽規則變化對競技健美操比賽成績的影響[D].江西：贛南師范學院，2012.

[4]李影.透析新規則的實施對我國競技健美操集體五人項目的影響[D].北京：北京體育大學，2015.