洞穴救援中的自救互救與團隊專項救援

李建 國偉

摘要：隨著SRT（單繩技術）在我國的推廣和普及，洞穴探險得到了很好的發展，在每年中法聯合探洞的推動下，亞洲第一長洞（雙河溶洞）已經探明的有257.4公里[1]。隨著民間洞穴愛好者的不斷增多和繩索技術的完善，人們已開始向很多高難度洞穴發起了挑戰，筆者將以2019年親歷的兩次洞穴救援案例，分析自救互救與團隊專項救援在洞穴救援中的實際運用，以期為洞穴愛好者和救援專業人員提供理論參考。

關鍵詞：洞穴探險;自救互救;專項救援

洞穴探險是一個團隊才能完成的挑戰，沒有一個人的探洞，然而也沒有絕對的配合，探洞是一項孤獨而又團結的操作，在布設線路和人員通過的過程中，由于線路的繩段和節點上只能容得下一個人，所以操作者往往是孤獨的。然而洞穴探險的整個過程又是需要合作的，正如你不能攜帶如此多的線路器材將所有洞穴探完，而且這也不安全，當你遇到危險時沒人知曉你的情況，因此洞穴救援往往是一系列的自救互救與團隊專項救援的有機組合，自救可以使傷員獲得更多的獲救機會，節省救援的整體時間，使自己更早地脫離危險。救援可以完成傷員不能完成的操作，當你完全失去行動能力時，還能借助救援人員的幫助繼續生存下來。

一、研究案例背景

2019年3月2日，傷員行者（網名）與另外三位搭檔一起在廣東省清遠市陽山縣探索二弗洞，由于攜帶的繩索用完，還剩下一小段陡坡到達洞底，行者出于好奇和不甘，脫離繩索系統用倒攀的方式準備下去觀看，但由于腳下石頭脫落，造成了大約高度五米的滑墜，導致左手軟組織受傷、右腓骨上端骨折、右后背挫傷（肌肉受傷），受傷位置距離洞口垂直高差280米左右[2]。隨后他的隊友熊二（網名）出洞求救，當時繩索學院正在陽山另外一個距離50公里的洞穴進行單繩技術操作手課程培訓，當天課程結束于20：00出洞時，學員接到求救電話。隨后繩索學院立即研討方案，分成三個小組展開了救援。在經過傷員的自救爬升和救援人員長達數小時的救援幫助后，終于于3月3日早上5：20將傷員救到洞口，隨后將行者陪護出山到達停車點，救援結束。此次救援受到了嚴重的暴雨天氣影響，洞穴里形成了非常大的水流，傷員以及救援人員都受到了不同程度的失溫，參與此次救援行動的有繩索學院、清遠水松救援隊和深圳山地救援隊。

2019年10月6日，傷員李建，也就是筆者，在貴州六盤水的白雨洞約練時受傷，當時筆者在到達洞底后返回拆除線路，在距離洞口444米處時，由于落石砸中左腳大拇指，造成左腳大拇指開放性粉碎性骨折，腳背大面積外傷，血流不止。同行隊友立即通過對講機呼救洞口應急指揮部采取救援行動，由于傷員渾身被污水濕透，意識清醒，血流嚴重，同時考慮到距離洞口高差太大，還不可避免地有落石的風險，若是等待救援一定會耽誤更多的時間還會耽誤治療和加重感染。傷員決定采取自救，用自己的備用腳踏繩將左腳進行捆扎止血并抬高懸掛在手升上，用另外的一支腿踩腳踏繩，使身體貼靠在巖壁上爬升。與此同時洞口指揮部救援人員攜帶應急救援裝備接近傷員，準備配重提拉。洞口其余人員準備好食物和保暖物資，并制作臨時擔架，找好擔架員，等傷員到達洞口立即運送出山就醫。傷員自救爬升在到達距離地面315米的小平臺時遇到了救援的隊友，隊友用紗布保溫毯等為傷員進行包扎處理，隨后準備以配重的方式救援，但傷員綜合評估后，為了爭取就醫時間和考慮到減少落石的風險，決定繼續自力爬升。在經過長達6個半小時的自救爬升后，傷員終于到達了洞口，隨后在所有人的齊心協力之下運用自制的臨時擔架將傷員連夜轉運出山，送往醫院救治，救援完成。

二、案例分析

以上是筆者親歷的兩場非常典型的自救互救與團隊專項救援成功案例，不同程度地從自救互救和團隊專項救援兩方面展示了其在洞穴救援中的實際意義，對今后類似的洞穴救援可以起到參考性的價值，通過以上兩個案例可以梳理出洞穴救援的幾個非常重要的關鍵點：

（一）傷員的損傷狀況復雜多樣。正所謂禍不單行，無論是以何種原因造成何種傷害，在隨著救援的進行和時間的消耗，傷員往往伴隨著失溫、體力透支、失血等狀況的發生[3]，而這些大多是由于洞穴環境的特殊復雜性，導致傷員得不到及時救治造成的。洞穴環境是復雜多樣的，而且具有典型的特殊性，每一個洞穴都不一樣。洞穴探險給人們帶來刺激挑戰、帶來收益的同時也帶來了很多風險。這些風險絕大多數都是來源于洞穴復雜多樣的環境，巖石結構、溫度濕度、微生物病菌、空氣成分等等都會帶來不可預料的風險，還有黑暗帶來的恐懼和時間空間上的錯覺，甚至使人產生幻覺。洞穴探險的環境是地下空間，身體以外的任何一個方向都可能存在危險，操作者往往需要借助繩索線路作為通道來實現身體的移動，而且不同的地形環境又有不同的線路，因此洞穴探險人員主要以SRT（單繩技術）為主，對操作者的技術要求也非常高。不難看出，洞穴救援也以SRT（單繩技術）為主，甚至可以說只有探洞的人才能救援探洞的人。

（二）洞穴救援往往是以傷員為中心的自救互救與團隊專項救援組成的一個有機整體，而且優先考慮自救互救。在這兩次救援案例中，都存在著一定程度的自救互救，而且自救是優先于互救的，探洞過程中很多時候的操作都是獨立的，當險情發生時，自我救治是最快速直接的方法，其次是隊友的互救，最后才是其他救援人員的專項救援。任何一個洞穴探險隊員都必須具備自救和救援他人的能力，當傷害情況發生時，首先應該采取的行動是避免傷情進一步惡化，并采取措施撤出洞外[4]。傷員的自救不僅是最直接有效的方法，同時可以為整體的救援節省時間，使傷員更早脫離危險環境，及時送醫救治，減輕其它附帶傷害。但是也要根據現場實際情況選擇最佳自救方案，盲目移動也會消耗更多體能和增加風險。

（三）洞穴救援中的專項救援非常注重方案的制定和團隊的配合。在救援的整個過程中，每一個人每一個環節都非常重要，絕不是以是否接近傷員、操作的多少、工作的重要性等來評論功勞。只有按照合理的計劃方案，每個人都做好自己所在的崗位工作，在保證救援人員安全的前提下將傷員安全地轉移出洞才是成功的救援，一切要以成功救援為最終目標。因此在制定方案的過程中不僅要考慮救援過程中每一個細節需要的器材和操作流程，同時還要合理分配和利用人才，將每一個人的優勢發揮到最優狀態。最后，還要時刻注重團隊之間的配合，做好自我管理。

三、洞穴救援中的自救互救措施

（一）自救流程。當傷員發生險情受到傷害時，首先第一步是停下正在進行的操作，讓自己冷靜下來，弄清楚危險和傷害在哪里？自己是如何受傷的？應該如何解決和處理才能避免更嚴重的傷害？其次是對危險進行分析，按照緊急重要程度排除掉最嚴重的傷害。第三，讓自己到達相對安全穩定的地方，根據野外急救方法對自己的受傷部位進行急救處理，并告知就近隊友自己的情況。第四，對自己的傷情和所處的環境進行綜合評估，與隊友一起制定撤離方案。第五，如評估自己還具有自行撤離的能力，將自己的非必須物品等重物移交給隊友，及時撤離返回安全地面，必要時可以暫時丟棄這些物品。同時盡快通知地面人員或其他隊友準備救援，并準備轉運醫院進一步救治。

（二）互救流程。當得知隊友受傷時，首先第一步仍然是停下正在進行的操作，同時叫停其他隊員，在保證自身安全的前提下讓自己靠近傷員。其次，仔細觀察傷員的受傷機制，排除進一步的傷害。第三，幫助傷員將其轉移到安全穩定的地方，對傷員進行全面檢查，進行急救處理。第四，和傷員一起評估其傷情和周邊環境，制定救助方案。第五，如傷員不能自主移動，要盡量減少傷員的自主移動，避免二次傷害。通知其他隊員采取應急救援方案，并通知地面做好進一步的救助。同時注意傷員的保暖和生命體征的監控。第六，救援系統的架設和救助的實施。第七，隨時準備向公安機關和其他救援組織呼救。

四、洞穴救援中的團隊專項救援流程

當我們作為救援人員接到求助時，首先應該做的事情是核實信息的真偽，并要求求救人員以文字的方式給自己發一條求助信息，同時要求對方向公安機關報案，這樣的優勢在于不僅可以正其名，同時有公安消防的介入可以更好地調動當地農民的力量，也更好地控制洞口避免無關人員的圍觀。其次是詳細了解傷員的受傷情況和洞穴環境的具體情況，為進一步的救援方案制定奠定基礎。第三，組織救援隊伍制定救援方案，成立救援指揮部，根據具體情況下設救援小組[5]。第四，各小組根據救援方案準備救援器材，并落實到位。核對預設的操作流程，熟悉前后小組的對接，確定好溝通方式，隨時準備出發。第五，落實交通工具前往救援地點，在此過程中隨時關注傷員的動態，并進一步做好后勤補給。第六，到達救援地點確定好現場指揮部位置，借助公安機關或安排專人看護和管理圍觀人員，保護救援入口安全[6]，再次確定好裝備和小組人員，根據總指揮的安排開展救援行動。第七，根據現場的實際情況隨時報告指揮部，對救援方案和實際操作及時進行優化調整。第八，其他后到的救援人員或隊伍要主動尋找指揮部報備，合理加入到救援行動中，并服從指揮人員的安排。第九，全程由專人做好記錄，為后續的救援報告提供文字材料。

五、結論與建議

（一）結論。綜上所述，洞穴救援可以劃分為兩大類：一類是應急性救援，它包括傷員的自救和與隊員之間的互救。典型的特征就是事發突然，利用身上現有的器材實施救助;另一類是團隊專項救援，典型的特征是救援人員往往不在現場，當接到求助后準備好充足的救援器材（通常伴有擔架和救援滑輪等），以團隊的形式按照制定的方案進行救援。洞穴救援的成功往往是自救互救與專項救援的有機組合，一切以實際情況出發，快速、簡潔、高效是最為典型的特點。

（二）建議。洞穴救援是一個非常龐大的學科，它不僅涉及到繩索操作技術、身體素質、醫療急救、地質常識、還包括團隊管理等內容。而且這所有的內容都貫穿于自救互救和團隊專項救援的細節中。無論是作為一名探洞愛好者還是專業的洞穴救援人員，都非常有必要加強自身和團隊的學習提高，完善相應的理論和實踐素質，當遇到險情時科學合理地實施自救互救以及團隊專項救援，方能更好地保障洞穴探險的健康發展。

參考文獻：

[1]雙河洞長度再次刷新 位居亞洲第一世界第五[N].人民網，2019-03-27.

[2]行者.二弗洞地心游歷記之綠色生命通道[N].https：//www.meipian8.cn/1ycy6mnj？ from

[3]周俊良，宋瑞明.淺析洞穴事故救援影響因素及處置措施[J].中國巖溶，2010，29 （1）：99-102.

[4]王曉青，田明中，朱嘉偉.洞穴事故分析及防范措施探討-以英國、美國為例[J].中國巖溶，2005，24 （1）：77-82.

[5]彭小清.洞穴救援對策分析和探討[C].中國消防協會.2013中國消防協會科學技術年會論文集.2013：452-455.

[6]周俊良，譚高明.洞穴事故救援處置對策[J].消防技術與產品信息，2010 （3）：28-31.