社會控制視野中的法律與道德的關系

摘要：法律與道德緊密結合，相互依存，共同影響著人們的生產生活，規范著我們生活的方方面面，每一個生存于社會中的人都無法擺脫法律與道德的束縛。法律是最低限度的道德，道德是法律的基礎。

關鍵詞：法律;道德;依法治國;以德治國

習近平總書記在參加十三屆全國人大一次會議重慶代表團審議時就依法治國與以德治國作出了深刻闡述，強調“要既講法治又講德治”。這一重要論述，是對黨的十九大報告提出的“堅持依法治國與以德治國相結合”的深化，并且闡明了在治國理政中法律與道德的關系。

在此討論社會控制視野中的法律與道德的關系，首先需要研究法律與道德的根本聯系。

一、法律與道德根源上是相同的

法律是由一定的物質生活條件所決定的是國家制定或認可并由國家強制力保證實施的具有普遍效力的行為規范體系，其目的是維護、鞏固和發展一定的社會關系和秩序。道德是一種社會現象，是由社會經濟關系所決定的，是由社會統治階級制定的按照善惡評價標準并依靠社會輿論、內心善念和傳統習慣所維持的。法律是由國家強制力實施，體現統治階級意志的;道德具有階級性，是在社會中占主導地位的道德總是統治階級的道德，故法律與道德都屬于上層建筑，都是社會生產關系的反映，故二者有本質的聯系。

二、法律與道德相輔相成

道德是法律的基礎，法律是道德的保障。自古以來，開明的君主在治理國家之時都會把道德與法律相結合，樹立道德觀念，讓人們做好事;又要制定法律，讓人們不要做壞事。如此一來，國家才會繁榮昌盛，社會安定和諧，百姓安居樂業。假如一個社會沒有法律只有道德，那么這個社會必然會發生混亂，道德由于缺乏強制力量，會顯得軟弱無力。這是因為人們的行為全靠自覺，對一些犯罪行為沒有任何懲罰措施，那么許多素質較低，貪念較重的無法克制自己的欲望，做出侵犯他人的行為，公民的人身安全無法得到保障，每個人只有通過侵犯他人才能保全自己，社會將一片混亂。所以只靠道德的軟約束去治理國顯然是不合適的。

一個國家只有法律沒有道德，國家也必定混亂不堪，民不聊生。這是由于法律自身的局限性，即使再完備的法律也無法做到面面俱到;雖然法律是明確的，但這也導致法律無法完全適應不斷變化的社會生活。另外，法律雖然可以強制人們的行為，但是卻不能像道德那樣引導人們的內心。一部法律，如果完全脫離了道德，那么這部法律是不可以稱作法律的。道德相較于法律具有較強的靈活性，可以解決生活中許多方面的問題，并且在法律沒有涉及到的領域，道德一直在潛移默化的影響著人們的行為。

可見，古往今來，法律與道德始終是息息相關，相輔相成。明智的統治者在治理國家時必定會將法律與道德相結合。

三、社會視野中法律與道德的聯合

現在，黨的十九大提出“德治與法治結合”更可見二者聯系的緊密程度。在社會主義法制建設方面，要將倫理道德與法律相結合，使我國法律符合社會主義核心價值觀，符合我國國情，我國的社會發展狀況，人民的倫理道德觀念以及人民意愿。

（一）道德與法律在立法中的聯系

道德在立法中的作用表現在兩個方面：

一、道德是立法內容的重要淵源。在立法過程中，要堅持道德基本思想，將一些道德法律化、具體化。

二、道德是制定法律的指導思想。任何立法規范都包括有立法者對善與惡、是與非的評價，反映立法者允許什么，禁止什么的價值取向。立法者在立法過程中會受到道德觀念的影響。由此可見，立法者絕不會背棄正義觀念、公共利益和其他道德準則，否則這就是惡法壞法。任何拋棄了正義、人民的法律最終都會被人民所拋棄。所以，法律在創制過程中，必定是受到道德的影響，且體現了社會普遍尊崇的道德觀念。

（二）道德與法律在執法中的聯系

在執法中，要做到道德與法治相分離。執法環節是依法治國的關鍵環節，法律的正確貫徹實施，需要執法部門提高其執法質量。執法活動主要把法律規范適用于主體行為進而調整社會關系的過程。這一過程涉及到法律作用的發揮及其落實和法律尊嚴的樹立。因此在執法過程中，要嚴格按照法律執行，將法律與道德相分離，領導決不可因為其道德要求而違反了法律執行要求，使法律與道德相混淆。當今時代，我們已明確法治是必走之路，必須明確法治的地位，使法律有至高無上的權威。執法就是執法人員或機關按照法定程序使用的有效的法律法規調整社會關系，而不是使用社會道德，否則就違背了法治的目標和宗旨。其次，提高領導的法律素養，法制觀念是培養領導千部的要求，是依法治國、依法執政的必然手段。

（三）道德與法律在司法中的聯系

在司法過程中，要將道德與法律相聯系。法官審判案件時不僅要考慮到案件所侵害的法益，所違背的法律法規，也要考慮到社會的普遍認知，人民所接受的道德觀念。故在我國司法機制的完善過程中，要考慮到我國的社會情況，人們對于倫理的認知感受，使法律與道德的結合更加符合我國的國情。不僅在審判案件時需要考慮兩者之間的關系，對案件的評價機制也需要完善，對于在“法律與道德”上有爭論的案件，可以允許社會各界認識對其進行評價，法官可以既結合法律又結合外界的認識，使案件的審判更加彈性，更符合人道主義，符合我國當前的國情，也能夠為社會樹立正確的道德觀念。法官不可以隨意審判，一定要認真研究事實真相，因為這些案件的發酵，極有可能影響社會整體的道德感、正義感。當我們在感嘆公眾的素質整體滑坡時，我們一定要考慮到司法案件的審判，法律的運用都會影響公眾的道德水平。司法機構審理案件時絕對公開透明，并且允許學者、社會公眾等各界成員對案件進行評價，可以更好的反映出案件對于社會的影響。司法機構采納外界意見與建議審理案件，建設公正高效權威的社會主義司法制度。

（四）道德與法律在守法中的聯系

長期以來，我國都是一個以“關系”而生存的國家，社會各項事務的順利進行都是依靠人與人之間的情誼與信任。改革開放以來，社會主義市場經濟的發展，人們逐漸形成契約精神，這些都要求我們加快建設社會主義法治國家，加快推進依法治國的基本方略，加快建設社會主義法律體制。為了我國的快速發展，法治己經成為了無法避免的話題。當今社會，道德與法律無法拋掉任何一個，要想建設富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國，就必須堅持“德治與法治”，將二者緊密結合。

作者簡介：池彥楠（1998-），女，漢族，河北張家口人，河北大學法學專業本科在讀。