國內外文化產業管理模式比較

摘要：對國內外文化產業的發展、管理模式進行對比與探析，對成功經驗、成果等進行吸收與借鑒，針對中國社會主義文化事業、產業管理模式的發展，提供一些必要性的幫助，文中闡釋國內外具有代表性、借鑒作用的文化產業發展、管理模式，為我國文化產業發展提供一些借鑒。

關鍵詞：國內外;文化產業;管理模式;比較;市場經濟

同發展中國家比較，東亞的教育、培訓體制更為良好，其奠定了人力資本的累積基礎。良好教育工作的開展，能夠提升勞動力的綜合素養，其在高收益活動中被有效應用，強化提升其勞動生產率，強化提升其經濟增長的質量以及在國際市場中的核心競爭力。

一、典型的國外文化產業管理模式

（一）美國的市場調節型管理模式

美國的當前文化產業極為發達的一個國家，其具有世界上最為龐大、活躍和繁榮的文化產業。其對于美國社會、經濟以及世界經濟、政治、文化等也會產生巨大影響。同時在文化產業的管理、運行等諸多方面累積了很多經驗。美國并未設置文化部以及對應的文化政策部門，文化產業發展的指導理念就是自由市場相關原則。美國政府并未對文化產業、單位進行直接干預、管控，政府并未設置文化管理專門機構，地方政府通常也沒有。美國所有文藝團體都是民間形式的，切實相互獨立的，政府鼓勵文化產業相關部門進行自主創收與自負盈虧。政府基于時常調節政策進行管理，就是為了對言論、產業自由進行有效保護，基于時常訴求對文化產業進行引導，為文化產業的現代化發展提供了更為自由、寬廣的空間。美國基于市場競爭機制與商業運作，讓文化產品融合在市場當中，被社會認可與接收，對民眾進行有效影響。其將文化當成是產業，同時引導文化企業基于市場對自身價值進行證明，這也是美國非常明確的產業管理工作模式。美國文化產業的管理者、經營者非常了解市場的重要作用，其遵照時常規律進行管理，基于產品開發構建全球化的營銷網絡，對促銷進行宣導，也會使用捆綁銷售等多種不同形式的手段，讓經濟利潤實現最大化[1]。

（二）日、韓政府主導型的管理模式

日本一直都采取對本國文化進行保護的政策，全面推動、支持文化產業的現代化發展，其是日本文化產業管理的顯著特征。日本文化產業在世界范圍內也是較為先進的，其僅次于美國。日本市場經濟發展較為成熟，主要基于市場機制對文化產業進行發展，有明顯的政府主導特征，對文化產業進行大力支持與發展，同時為文化產業現代化發展奠定了基礎，制定了有效的鼓勵政策，這是其文化產業獲得快速發展的主要原因。

韓國非常重視文化產業，也重視其實際發展，特別是在金融風暴影響之后，更認知到文化產業的重要性，同時將其當成是國家經濟發展戰略中的支柱產業。韓國不光出臺了文化產業發展戰略相關內容，同時推出很多重大舉措，對文化產業發展進行有效推動。政府更及時對國民經濟發展重心進行改變，把IT產業與娛樂產業當成是全新形式的經濟增長點，不僅在政策層面上進行有效支持，還投入了更多成本。

基于日韓兩國的文化產業發展而言，政府主導型展現出政府移動產業發展的積極作用，政府一定要大力扶持，同時制定多種不同形式的扶持措施，為文化產業的健康發展奠定基礎。基于此形成別具一格的產業政策與投資體系，基于相關經驗為中國文化產業管理模式的創新發展奠定基礎。

二、國內典型的文化產業管理模式

（一）首都模式

背景是我國首都，同時其也是經濟、政治以及文化的中心，其在資源、市場、環境方面具有極為突出的優勢。所以，北京文化產業管理工作中也有自身獨特的方式，特征是：政府管理與導向，基于行業的示范運營，文化產業也呈現出多元主體的形式。北京對各類資源進行有效整合，將不同行業領域當中的文化企業、文化資源都納入到文化服務、管理工作系統當中，對具備競爭能力的品牌企業進行積極培養，將北京轉變成為國家文藝演出、影視作品制作與交易、出版發行、動漫與網絡游戲制作、版權貿易、古玩藝術品交易、文化會展等方面的中心。奧運會成功舉辦，將北京文化產業發展優勢充分彰顯出來。基于規模最大的世界性文化交流，將北京文化品牌推向國際。人文奧運戰略的落實執行，讓北京把文化產業發展和國際讀詩構建關聯起來，強化提升文化產業與經濟、文化構建方面的積極作用[2]。

（二）上海模式

一直以來，上海在文化產業構建方面投入了很多心血，同時也向整個世界彰顯出其風采和魅力。上海的文化宣傳系統構建了永樂、上影、文新聯合報業、解放日報報業、世紀出版、文化等集團。并且投入了大量的成本資金建設了科技館、博物館、電視塔等很多文化設施，并且也成功舉辦了很多國際性質的旅游節、藝術節等，上演了世界聞名的歌劇。在同世界文化的交流、對話與接觸當中，上海展示出敏銳的國際文化藝術反應，以及其包羅萬象的能力和胸懷，讓人們感受到其文化藝術方面的不斷發展。

三、結語

綜上所述，在我國，不管是何種管理模式，都一定要先進文化的發展訴求進行貫徹落實，堅持將社會效益置于首位，盡量讓社會效益與經濟效益實現統一，堅持中國特色的文化產業發展道路，對世界先進文化進行借鑒，促進中華民族文化的繁榮發展，依據文化產業發展規律與市場化原則，以及分類指導的原則，堅持人本理念、內外并舉，對國內外文化時常進行積極拓展，強化中國文化在世界上的影響作用、范圍，讓我國文化產業能夠獲得更為良好的發展。

參考文獻：

[1]唐文.分析中國文化產業新業態創新模式及其發展策略[J].財會學習，2019（16）：171，173.DOI：10.3969/j.issn.1673-4734.2019.16.107.

[2]劉澤照.新時代文化產業新業態建設經驗汲取與發展路徑[J].成都行政學院學報，2019（4）：62-67.DOI：10.3969/j.issn.1008-5947.2019.04.013.

作者簡介：黃露露（1996-），女，漢族，安徽安慶人，學歷：本科，單位：池州學院，研究方向：文化產業管理。