方學鋒* 邵世飛 汪顯東 郭 平 張伯君
(南京市鍋爐壓力容器檢驗研究院)
壓力管道是化工行業常用的特種設備,據市場監管總局統計,截至2018 年年底,全國已辦理登記的壓力管道數量達47.82 萬km[1]。按照《特種設備安全法》要求,在“特種設備目錄”范圍內的工業管道,應按照TSG D7005—2018《壓力管道定期檢驗規則》規范要求開展檢驗工作,確保管道運行安全可靠。
對運行3 年的某化工企業GC2 類工業管道開展首次定期檢驗,管道參數可見表1。

表1 壓力管道參數
依據ASME B31.3-2016 標準進行應力校核,按工藝管道計算管系的一次應力與二次應力,計算結果可見表2,該結果滿足規范的要求。
通過射線檢測發現管道焊接接頭存在未焊透缺陷,深度為2 mm,缺陷布滿整圈。按照TSG D7005—2018規范中第3.2.6.2條,按局部減薄定級可評定為4級。管道系統中存在未焊透缺陷時,會造成其承載面積減小和靜應力強度下降,并在缺陷尖端處形成應力集中。若管道尖端開口并在拉應力作用下裂紋發生擴展,則極易引發管道泄漏甚至斷裂。因此,按TSG D7005—2018規范第2.5條,開展合于使用評價,運用CAESAR Ⅱ軟件對管道進行應力校核;再根據GB/T 19624—2004《在用含缺陷壓力容器安全評定》[4]對焊口缺陷進行評價,確定缺陷是否影響安全。
根據GB 150—2011《壓力容器》標準要求,7 ℃下20#鋼材料的屈服極限σs=239 MPa,彈性模量E=199 GPa。
根據原始竣工驗收資料和現場采集的含缺陷管段信息,應用CAESAR Ⅱ管道應力分析軟件建立該管道模型,如圖1 所示。

圖1 管道模型

表2 應力計算結果 %
超標缺陷未焊透屬于平面型缺陷,根據GB/T 19624—2019 標準第5.7 條,選用平面缺陷常規評定方法,即依據標準中圖5-12 的通用失效評定FAC 曲線,其坐標為兩個無量綱:應力強度因子和材料斷裂韌度的比值Kr,構件的應力載荷和極限載荷的比值Lr。如果評定點坐標(Lr,Kr)在FAC 曲線下方,表明缺陷滿足合于使用原則,管道是安全可靠的,具體評定值可見圖2。

圖2 通用失效評定FAC曲線
根據GB/T 19624—2019 標準第5.7 條,首先應確定材料的屈服點、斷裂韌度,分別計算出一次應力強度因子和二次應力強度因子,最后計算出和,再評定坐標與FAC 曲線的相對位置情況。
3.2.1 缺陷尺寸表征


3.2.2 應力計算
按照彈性計算方法,評定的應力采用缺陷部位的主應力。
(1)一次應力
缺陷處有內壓引起的一次薄膜應力pm,按無力矩理論計算,按GB/T 19624—2019 標準中表5-1 取一次應力分安全系數1.5,可得到下式:

式中: ——操作壓力,MPa;
t——壁厚,mm。
由于該管道系薄壁管道,一次薄膜應力沿壁厚視為均勻變化,一次彎曲應力pb=0 MPa。
(2)二次應力
二次應力包括二次彎曲應力和殘余應力以及熱應力等。本次僅考慮焊接殘余應力,根據GB/T 19624—2019 中表標準5-2 的規定,考慮殘余應力均勻分布于截面上,且為0.3×σs。按GB/T 19624—2019 中表5-1 選取二次應力分安全系數1.0,得到焊接殘余應力引起的二次薄膜應力 :

依據管道應力校核的結果和現場檢查狀況,僅考慮管道焊接殘余應力,而不用考慮二次彎曲應力,即Qb=0 MPa。
3.2.3 材料性能數據的確定
根據DL/T 654—2009《火電機組壽命評估技術導則》附表D.2,20#鋼的裂紋尖端張開位移值δe取下限極值0.207 mm。按GB/T 19624—2019 標準公式5-8,計算材料的平面應變斷裂韌度KIC:

fm——裂紋結構因子,無量綱;
σb——彎曲應力(一次應力引起的為pb,二次應力引起的為Qb),MPa;
fb——裂紋構形因子,無量綱。

3.2.5 計算表面裂紋缺陷斷裂比Kr
按GB/T 19624—2019 標準公式5-9 來計算Kr:

式中:G——相鄰兩裂紋間彈塑性干涉效應系數,按GB/T 19624—2019附錄A,因為沒有共面裂紋,G=1;
Kp——材料斷裂韌度,即將求得的KIC值除以GB/T 19624—2019標準表5-1中的分安全系數1.2,可得Kp=KIC/1.2=2 614 MPa·mm1/2;
ρ——塑性修正因子,按GB/T 19624—2019標準公式5-10求得為0.025。
3.2.6 計算載荷比Lr
Lr是評價含缺陷結構塑性失效的指標,由GB/T 19624—2019 標準附錄C 中C.2.6 內壓圓筒上缺陷載荷比計算公式C.6 可得:

將上述計算結果構成的評定點Lr,Kr,即(0.12,0.19)代入圖2 的曲線函數可得:




表3 評定參數與結果
(1)依據TSG D7005—2018 規范開展的壓力管道定期檢驗,射線檢測發現管道中焊縫存在未焊透4級缺陷,需要維修處理或進一步評價分析。
(2)根據ASME B31.3 對管道進行應力校核,結果表明其一次應力和二次應力均滿足要求。
(3)依據GB/T 19624—2019 標準對超標缺陷平面缺陷常規評定方法開展分析,在工作溫度和操作壓力下,未焊透缺陷可接受,該管道可以繼續使用。