大型文化建筑群的復合型公共空間組織設計
——龍海市四館一中心項目設計

徐 倖

(福建省建筑設計研究院有限公司 福建福州 350001)

0 引言

在信息時代，人們對于生活品質的要求逐漸提高，公共建筑不僅能提供其單一功能的使用，同時也成為公眾交往、分享信息、交流互動的空間。公共空間的“開放性”成為現階段建筑師關注的重點——如何將公共空間變大，形成多維、復合的使用空間？這就需要引入“復合型公共空間設計組織”的設計理念[1]。復合型公共空間組織是指建筑公共空間能夠同時滿足多種需求和作用，為公眾提供多個交流溝通的場所。這樣的空間，不僅能夠呈現出無限可能，形成空間流動通暢的感覺，也能讓身處其中的人們產生無限美感[2]。

基于此，本文選取“龍海市四館一中心項目”作為設計理念的創新研究目標，大型文化建筑群的復合型公共空間組織設計的具體實施。

1 項目概況

龍海市四館一中心項目，位于龍海市海澄鎮山后村，北臨九龍江濱水公園，東臨沈海高速復線及城市公園，南臨紫云公園，西側為商住用地。用地形狀為長條矩形，如圖1所示，總用地面積42 519.79m2，總建筑面積102 123.46m2。地上建筑面積77 987.00m2，包括新聞中心、博物館、檔案館、圖書館、工人文化館、會議中心。

圖1 項目基地位置

該項目需要在4.25萬m2的狹長型建設用地上布置6個能夠獨立運營的大型文化場館，總建筑面積達10萬m2，如圖2所示。在狹窄局促基地上，建設高容量的城市文化建筑組群，首先必須解決好土地利用與交通組織兩大問題。因此，如何處理好每個場館之間的功能關系，以及如何組織人群集散，是該項目設計中著重考慮的出發點。通過分析每個場館功能及人流的共性，該項目引入了“復合型公共空間”的設計的概念作為設計指導，展開項目設計。

圖2 項目建設需求

2 總體布局的生成與復合

總平面按常規模式可分為集中布局和分散布局兩種：集中布局可以解決用地緊張的問題，但建筑體量冗長呆板，各場館缺乏獨立出入口，且互相之間聯系不便，建筑通風采光效果差，對周邊環境壓迫感強；分散布局可以獨立建設各場館，解決交通流線混雜的問題，但建筑占地面積較大，室外活動空間分散，建筑組群缺乏整體感。

綜合分析兩種總體布局的優缺點，結合文化建筑特點，引進“文化平臺”的設計理念，如圖3所示。各功能圍繞平臺形成圍合布局，既獨立又互相聯系，同時平臺也為各功能提供了多層次的交流及復合空間，各場館都能共享室外公眾交往空間——新聞中心功能獨立，布置在北側，盡可能減少占地面積，釋放更多的室外活動空間。基此，將新聞中心的塔樓靠北側西浮路布置，增強項目沿江一側與面向城市方向的標志性。

圖3 共享平臺及人流組織

圖書館是市民參與度極高的文化建筑，基此，將其布置北側和西側廣場之間，賦予圖書館良好的形象展示空間。

檔案館布置在基地東側中部，與市民活動平臺、景觀臺階及市民活動廣場形成極好的對景關系，并與圖書館及文化館圍合，結合二層公共平臺在檔案館西側設置露天的一層景觀庭院，形成多層次的室外活動空間。

工人文化館布置在基地東南側，將室內運動館從總體中脫離出來，布置在文化館東側，中間以景觀內院相連。

博物館建筑體量較小，將其布置在基地西南側，位于南側廣場與西側廣場之間，具有良好形象展示面，并且具備很強的空間引導性。

各場館原功能內均要求設置多功能廳及大會議室，基于資源整合與共享的原則，將大型會議與觀演功能從各場館中分離出來，重組整合成會議中心，布置在圖書館東側新聞中心與檔案館之間。

在活動平臺下，景觀主軸核心區設計了餐飲服務中心，既可服務內部工作人員，又可以為市民提供休憩和餐飲服務。同時，將各場館內的設備用房集中整合，設置于兩處景觀臺階下方，實現設備資源的共享。

通過將四館一中心的五大功能聚合在一起，項目突出集約、復合建設的特點，實現資源的整合與共享。同時，各場館又能實現功能獨立，互不干擾，形成多層次復合型室外活動交流空間，打造出龍海城市文化新平臺。中心平臺既保持了各個場館的獨立與個性，又有效聯系了各個場館，形成和諧有序的整體建筑群，如圖4所示。

圖4 各場館組合布局方式

3 交通流線的組織與復合

圖5 建筑組群二層平臺交通流線

經過對場地車行及人行的交通分析，發現進入基地的人流主要集中在北、西、南3個方向，基此構建1個3個方向的入口廣場，進行有效的人流組織。這樣，來自3個方向的市民，既可以通過大臺階及綠化大斜坡上到二層文化平臺，也可以直接進入底層架空的市民休閑活動區，實現上下空間的互相滲透聯通。同時為市民提供了一個絕佳的戶外舞臺，開放性的效果也顯示出建筑的無限生機與活力。二層連通的文化活動平臺，將3個不同方向的廣場緊密地聯系成一個整體，在上下兩個層面形成復合型的公共開放空間。在各廣場與平臺之間設計引導性極強的景觀大臺階，將人流快速引導到中心活動平臺，市民可以在平臺上交流、互動，并能便捷到達各場館，如圖5所示。建筑組群在平臺之下形成“一主二副”的交通軸線骨架，市民可由3條架空交通軸便捷到達位于建筑組群中心的配套服務功能及各場館。行政后勤流線主要通過東側市政支路進行組織，與市民活動流線互不干擾，如圖6所示。

圖6 建筑組群底層交通流線

4 建筑造型

項目造型設計引入月港海絲文化內核——揚帆起航、百舸爭流。建筑形體采用五邊形同一母體進行切削，結合局部大跨度出挑，形成面向九龍江揚帆起航的動勢，如圖7所示。

圖7 建筑形體母題

建筑表皮抽象于龍海古民居特有的材質肌理，即龍海民居紅磚墻、紅陶瓦、古道磚具有模數化的錯落排列方式，在歷經歲月的洗禮后形成斑駁與漸變相交織的肌理變化。提取這種獨特的肌理，結合現代工業化需求，采用幾種標準規格的金屬穿孔板進行參數化設計，并在模數化的框架下有序排列，形成簡潔、統一、通透的建筑表皮，如圖8所示。獨特的表皮肌理在室內形成交織、斑駁、漸變的光影變化，彷佛天空以無言的方式講述月港歲月。富有力量感的大出挑建筑造型既能夠凸顯出各場館位于二層公共平臺的主入口，也能夠為平臺上活動的市民提供遮蔽、休憩的公共場所。

圖8 建筑表皮肌理

5 景觀的布置與復合

項目的景觀秉承“整體性、地域性、生態化、復合性”的設計理念，將景觀與建筑主體有機結合。景觀布置沿用建筑的多邊形造型，通過內庭院與周邊綠地將分散的的體量整合，并通過合理的綠化配植，營造出現代化、生態化又充滿地域特色的文化中心。設計植入一條貫穿南北的綠色生態景觀軸線，使北側的九龍江水景與南側的紫云公園形成有機聯系。同時，延伸景觀主軸，通過景觀天橋與北側濱江公園連成一體，使景觀布置形成“一中心、二節點、三軸線”的景觀布局。一中心，指中心廣場、景觀臺階、活動平臺及內院組成的中心景觀。二節點，指南北廣場形成的兩個景觀節點，有效呼應了九龍江景觀和紫云公園景觀。三軸線，含從北向南的景觀生態綠主軸，及東西向的兩條交通副軸，充分體現項目內外景之間的聯系，如圖9所示。

圖9 建筑組群景觀構成

而且，設計不僅僅將綠色生態植入到建筑之間的廣場、平臺，還利用屋面、中庭、邊庭等空間將綠色生態植入建筑內部，形成了多維、復合的文化交流空間，塑造出一個綠色生態的文化活動場所，如圖10所示。各場館在二層共享平臺均設置有主要出入口，各場館的主要功能空間面向景觀主軸布置，室外的多層次平臺及綠化景觀與室內的中庭空間互相呼應及滲透，實現景觀與室內空間的復合。

圖10 項目總平面圖

建筑組群以靈動、多變、富有層次的空間界面迎接來自城市的人流，用干凈簡約的界面朝向沈海復線高架橋，如圖11所示；內部形成向心的聚攏態勢，使各場館之間的聯系更為緊密。

圖11 建筑組群形體界面

6 復合型功能空間布局

新聞中心的功能需求為1個大型演播廳、2個中型演播廳、3個小型演播廳及若干錄音室。設計通過功能疊合的模式，將中型演播廳、小型演播廳及錄音室在豎向上進行疊合，充分利用高大空間的夾層區域，盡可能減少占地面積，釋放更多的室外活動空間。塔樓靠北側西浮路布置，主要使用功能面向九龍江，增強項目沿江一側城市重要景觀節點的標志性。造型呼應建筑組群統一協調的設計手法，通過立面豎向漸變的裝飾構件，塑造出簡潔有力的體塊，猶如迎風昂揚的船帆，從概念上隱喻揚帆起航的海洋文化，如圖12所示。

圖12 新聞中心效果圖

圖書館結合北側景觀大臺階設置，便于將人流便捷地引向二層公共活動平臺。將圖書館的書庫、修復及設備用房等對采光功能要求不高的場所布置在平臺下的一層平面中部，將閱覽室等采光功能要求高的場所沿建筑周邊布置。漂浮的體塊設計和主入口超大的懸挑，結合平臺緩坡產生了一種內在的張力，將人流迅速引導到建筑內部，如圖13所示。建筑內部設置通高的中庭，內部圍繞中庭布置開放的閱覽區，營造出親切、充滿感染力的氛圍。中庭的室內臺階作為室外景觀臺階滲透至室內的延續，給空間無限的流動感，也將各層閱覽空間串聯。如圖14所示，在這里不僅僅享受閱讀的樂趣，而且也同時享受空間帶來的驚喜。

圖13 項目沿江鳥瞰圖

圖14 圖書館室內效果圖

檔案館與圖書館及文化館圍合，沿二層公共活動平臺處設置架空走廊，與一層的景觀庭院呼應，形成多層次室外活動空間，如圖15所示。建筑造型采用簡潔大方的處理手法，漸變的外立面裝飾構件，在沿廣場的主要展示面上形成飄逸的曲線造型，如同遠航的帆船揚起的風帆，寓意著月港文化的內核——揚帆起航、百舸爭流，與建筑組群和諧統一。純凈的立面與廣場、平臺、內院景觀形成山水畫般的深遠意境，如圖16所示。

圖15 中心廣場及平臺效果圖

圖16 建筑組群效果圖

工人文化館利用一層活動平臺下設置對采光功能要求不高的會展大廳，將采光功能要求較高的文化館活動空間及體育館的主要入口設置在二層平臺上。這樣，平臺上活動的市民可便捷到達，且文化館的各活動空間又均能得到良好的通風及采光。文化館的室內空間設置以“體驗”為設計的切入點，為市民提供與文化藝術充分互動的場所。在建筑內設計中庭，并使之成為活動和交往的中心。通過內院將中庭空間延伸，提升空間的品質。清晰、理性的結構形式與浪漫、靈動的空間在此交融。

博物館建筑體量較小，將其布置在基地西南側，位于南側廣場與西側廣場之間，具有良好形象展示面，并且具備很強的空間引導性。建筑設計以月港海絲為切入點，建筑底層內收形成圍繞建筑的景觀面，建筑形體猶如一艘在海面航行的船只，如圖17所示。內部空間設計圍繞海絲文化展開，在建筑中植入中庭，各展廳圍繞中庭布置。

圖17 項目西南側鳥瞰圖

基于資源整合與共享，將大型會議與觀演功能從各場館中分離出來，重組整合成會議中心，布置在圖書館東側，新聞中心與檔案館之間。會議中心利用一層平臺下的空間設置大會議室及大會議廳附屬配套用房，大會議廳的前廳采用空間疊合模式設置在二層公共活動平臺，前廳主入口面向北側景觀大臺階，且在主入口外的二層活動平臺上留出較大的活動集散空間。當各場館需要開展學術會議或多功能會議時，參會人員可通過二層共享平臺由各場館便捷到達處于組群中部的會議中心，也使得會議中心的利用率得到很大的提高。在建筑造型上，考慮到與圖書館、新聞中心的空間關系，西北側做斜切處理，以獲得更多的景觀界面和展示空間。建筑形體與新聞中心裙房有機組合，形成統一的整體。由外向內透過建筑表皮，依稀可見劇場實體空間，達到室內外空間的完美融合，如圖18所示。

圖18 二層平臺空間效果圖

在地塊中部廣場的景觀臺階及活動平臺下、景觀主軸核心區設置餐飲服務中心，既可服務內部工作人員，又可以為市民提供休憩和餐飲服務。在地塊北部廣場的景觀臺階及活動平臺下，利用空間疊合設置消控監控中心及設備用房。

7 結語

該項目通過對“復合型公共空間”的設計概念的研究及運用，將復雜且相互獨立的建筑功能通過共享文化平臺連成一個整體，通過建筑功能整合及共享，將原本繁雜的內部空間梳理得簡約、高效、復合，以釋放出更多可供公眾使用的公共空間，形成空間層次豐富、交通便捷的文化活動中心，最終形成一座座晶瑩剔透、流光溢彩的建筑體塊，將龍海悠久的地域人文具象化，猶如積淀深厚的歷史舞臺上盛開了一朵朵璀璨、典雅的水仙花。棱角分明、挺拔有力的建筑造型蓄勢待發，象征著龍海銳意進取蓬勃向上的朝氣。建筑表皮中行云流水的曲線元素，彰顯著300里水岸城市的綿柔含蓄、溫婉內斂的個性，展現了一個剛柔并濟、高歌前行的龍海城市形象。