如果被無(wú)端指責(zé)，該咋辦

羅振宇

如果有人無(wú)端指責(zé)你，你該怎么反應(yīng)呢？第一個(gè)反應(yīng)可能是你憑啥這么說(shuō)？你說(shuō)的不對(duì)，我懟回去。這是第一種反應(yīng)。

那還有第二種反應(yīng)呢？就是看自己有沒(méi)有錯(cuò)啊。有則改之無(wú)則加勉，自省嘛。一般人到這兒，覺得也就夠君子之風(fēng)了。

但是最近我看到一個(gè)說(shuō)法，說(shuō)這樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。一個(gè)人罵你、指責(zé)你，可能是對(duì)你有需求。比如希望被你看到，希望能對(duì)你有用，只不過(guò)表達(dá)方式比較笨而已。

那就把這種需求找出來(lái)，然后建設(shè)性地滿足這個(gè)需求啊。這聽起來(lái)，境界太高了，跟圣人似的，太難做到了。

其實(shí)不然。如果是一個(gè)有充分建設(shè)性的人，你天然就沒(méi)有那么關(guān)注對(duì)錯(cuò)問(wèn)題，無(wú)論是對(duì)方的對(duì)錯(cuò)，還是自己的對(duì)錯(cuò)。建設(shè)性的人注意力會(huì)專注于找到做事的機(jī)會(huì)。

對(duì)啊，找到對(duì)方的需求，然后做點(diǎn)事情，這不是有建設(shè)性的人的本能反應(yīng)嗎？

（秋水長(zhǎng)天摘自微信公眾號(hào)“羅輯思維”）

【適用話題】需求；對(duì)待批評(píng)；實(shí)干；差別