短視頻著作權保護路徑探究

張鵬月 吳雪梅 鞏瑞宣

摘 要：2016年短視頻行業崛起并快速發展，至2019年已經邁入發展成熟期。但在市場規模不斷擴大，市場格局日漸完善的同時，短視頻行業亂象頻出。其中最為棘手的是短視頻內容侵權行為、版權保護問題。在分析短視頻發展現狀和短視頻特點的基礎上，闡述了侵權問題頻頻發生的原因，就如何保護短視頻著作權提出了幾點建議。

關鍵詞：短視頻;侵權原因;版權保護

中圖分類號：G206 文獻標識碼：A 文章編號：2096-5079 （2020） 13-00-02

一、引言

近年來，網絡短視頻逐步取代以報紙雜志為代表的紙媒、以音樂廣播為代表的音媒成為當下的主流傳播媒體。典型的平臺代表有火山短視頻、快手短視頻、抖音短視頻、微博、新浪等手機APP。據有關數據顯示，2018年短視頻行業市場規模已達到467.1億元，較2017年的55.3億元增長了744.7%，市場價值翻了大約9倍。同時，用戶規模已突破8.57億人，用戶時長占總上網時長的11.4%。需要注意的是綜合視頻占總上網時間才8.3%，這意味著短視頻超過綜合視頻，成為僅次于即時通信的第二大應用類型。

短視頻的火爆興起同時也加速了問題的暴露，行業亂象層出不窮。內容良莠不齊，無底線的低俗惡搞、涉黃涉毒等不良內容肆意傳播、通過記錄違法犯罪行為進行惡意營銷，以及踐踏公序良俗的行為處處可見。隨著競爭的激烈，許多自媒體經營者惡意侵犯原創者著作權的現象愈演愈烈，抖音成為了原創作者的重災區，版權的灰色地帶。

現以實際遇到的幾個問題做出簡單說明：A在逛街的時候看見了很有意思的事情，并拿出手機拍攝下來上傳至抖音。B看到了這個視頻，覺得很有趣，順手轉發。C看到后，就把收集到的所有視頻，包括這個視頻進行剪輯，創作出了新的視頻，點擊量十幾萬，瀏覽量上百萬。此時就會涉及到以下問題：第一，A隨手拍攝的視頻是否具有著作權;第二，B未經張某同意私自轉發視頻，是否構成侵權;第三，C收集他人的視頻進行裁剪合成，二次創作等行為，是否侵害了其他視頻創作者的版權。上述問題頻頻出現在現實生活中，處理起來十分棘手，而這些亟待解決的問題直接促成了本篇論文的寫作。

二、短視頻的特點

（一）生產流程簡單，制作門檻低

短視頻制作可以是專業團隊通過使用專業工具進行創作，也可以簡簡單單使用手機拍攝功能完成。生產流程要求簡單，上傳門檻幾乎沒有。制作精細程度完全由用戶自主決定。

（二）短平快模式下的碎片化消費方式

短視頻憑借其短、平、快的突出特點以及去中心化的交互特質瞄準了信息的碎片化消費?！岸獭奔瓷a周期短，視頻時間短。短視頻極低的入門門檻，使得短視頻具有極強的參與性，人人都可以隨手拍攝一段幾分鐘視頻，并且完成上傳。“平”指花費的成本較低，在一般用戶所承受的范圍之內。對于瀏覽者來說，所花費的機會成本為時間和流量;對于制作者來說就是拍攝視頻的成本，完全依據個人情況自行決定制度視頻的精細程度，成本不等。但時間的限制一定程度決定了其較低的成本?！翱臁奔词招Э?。短視頻一經上傳，傳播速度之快，傳播范圍之廣，短時間則可廣泛傳播，一夜之間成為網紅也不無可能。

（三）流量變現能力超強的眼球經濟

短視頻在圖片、文字、聲音以及色彩上的超強沖擊力，使得其成為名副其實的眼球經濟。又因為創作者將幽默搞笑、新穎搞怪的因素創意地融合到日常生活中，引起觀看者生活經歷的共鳴，外加短視頻平臺提供的直播互動等功能，拉進創作者和觀看者之間的距離，狂歡式的互動性和參與性滿足了觀看者的休閑娛樂心理。視覺沖擊輔助以極高的互動性造就了超強的流量變現能力，反過來，可觀的收入又刺激著創作者尋找新的博人眼球的元素，進一步追求上百萬的瀏覽量和點贊量。

三、短視頻頻頻出現侵權現象的原因

（一）去中心化算法機制本身存在缺陷

短視頻平臺對于視頻的評價標準不在于視頻拍攝技術的高低，拍攝內容的好壞，拍攝主體客體是誰，而在于作品在流量池的表現。短視頻平臺對每一個作品設置特定的流量池，參照點贊量、評論量、轉發量以及完播率四個指標對視頻進行整體評價。流量池表現突出的視頻將被擴大推廣;其他表現平平的視頻，平臺將就此打住不在推廣。在監管不到位，法律體系尚未完善的情況下，去中心化的流量分配使得平臺逐漸朝著畸形的方向發展，網上罵火一個人也不無可能。

（二）法律體系尚未完善，維權之路險象叢生

短視頻以前所未有的速度迅速燃起，相關的法律制度跟不上其發展變化的速度。短視頻侵權得到處理的相關案例相對較少，如何精確的辨別其是否屬于著作權保護的作品，視頻制作者是否侵害了作者的版權，侵犯版權之后應該如何免責，針對各種細節問題，尚未有一個明確的法律答案。缺乏法律制度引導下的監管體系也無法發揮應有的監管效力，使得短視頻領域成為了法律的灰色地帶。很多視頻制作者表示，曾經嘗試過花費時間、精力、金錢維護自己的合法權利，但是結果不盡人意，維權之路困難重重。

（三）“避風港原則”為平臺提供保護傘

短視頻平臺作為短視頻行業的經營者，對于保護創作者著作權有著不可推卸的責任。但是在現實生活中，短視頻往往躲在“避風港原則”的保護傘之下，推脫責任，以“不作為”的態度坐收流量和廣告的紅利。當具有高熱點的作品被剪輯成短視頻上傳到平臺，由于短視頻傳播速度之快，傳播范圍之廣，短時間內就會廣泛傳播。視頻檢測追蹤技術的不發達使得權利人很難一一查找上傳者，只有請求平臺統一刪除。在權利人發現侵權行為發生到向平臺提出申請，從平臺收到申請到拖沓的通知侵權人刪除視頻，最后侵權人同意平臺的要求真正刪除視頻，如此長的維權真空狀態，侵權帶來的損害早已不可挽救。

（四）實時監測的技術尚未成熟，監管難度大

面對數以萬計的短視頻，浩如煙海的因素，包羅萬象的內容，各種各樣的特效，平臺以目前的技術很難做到對高度信息承載量的視頻進行逐一對比，檢測出相同或相似的因素，或者檢驗出不同人物形式相同的內容的作品，所以完全排除抄襲作品是一件十分棘手的事情。

（五）入局門檻低，用戶綜合素質水平參差不齊

一些專業的團隊投入時間、精力和金錢，重復無數次拍攝，精益求精的目的是追求高質量的視頻效果，獲得更多的瀏覽量與點擊量，獲得收益。而一些“好吃懶做”的人為了分一杯羹，直接抹去視頻的Logo或者原作者的信息，甚至不做任何處理直接發送。在宏觀法律體系尚不完善，平臺監管力度不強的環境下，平臺基于避風港原則“不作為”，以至于“光腳的不怕穿鞋的”，侵權事件已成為家常便飯，屢見不鮮。

四、短視頻著作權保護的建議

（一）提高用戶的版權意識，營造重知識產權的氛圍

大部分的短視頻用戶只看重刷到的視頻是否有趣，是否符合自己的口味。不感興趣的視頻就迅速滑走，沖擊力強的符合口味的視頻就繼續觀看，點贊或者評論。幾乎很少考慮所觀看的視頻是否是原創的，剪輯的影視作品是否經過批準。正是由于觀看者的關注重點不在于原創而在于有趣，不斷有人愿意“買侵權作品的帳”，樂意奉獻源源不斷的瀏覽量、點贊量和評論數，才為大量抄襲作品提供廣闊的市場。娛樂至上，不重原創的大環境使得侵權亂象滋生，維權之路日益艱難。只有不斷提高廣大短視頻用戶的版權意識，營造保護知識產權的良好氛圍，才有可能遏制住抄襲的惡風，為短視頻長遠發展營造文明的大環境。

（二）完善相關法律體系，加強監管力度，加大監管范圍

要想將短視頻內容真正納入版權保護，必須在原有的《著作權法》規定的基礎上，結合短視頻的發展變化，進一步的細化法則，完善體系。明確短視頻受保護的條件，侵權的具體類型，不同類型提供何種保護以及保護的力度，最終如何免責等等。除此之外，短視頻平臺，社會公眾和新聞媒體各方都應該加入到監管的隊伍中，逐漸消滅短視頻領域維權的灰色地帶，避免短視頻侵權現象的發生。

（三）利用區塊鏈技術，視覺技術建立視頻查重系統

針對短視頻MD5被修改，視頻身份信息丟失、平臺數據監測無效的現象，在短視頻檢測領域引進區塊鏈技術，對每一個短視頻完整記錄作品的修改情況，自動追溯所有權，降低確權成本和確權難度，實現版權交易的透明化[1]。另外，針對浩如煙海的短視頻難以逐一檢測，發展引進視覺AI技術，實現短時間內百億級視頻批量審核，同時將視頻元素結構化、顆?；瑢崟r更新樣本庫，以便日后更高效率追蹤素材的利用蹤跡，提高檢索水平和檢索速度[2]。區塊鏈和視覺技術的高度融合將建立短視頻的查重系統，利用技術的力量保護原創者的著作權。

五、結語

隨著移動智能終端的普及和數字經濟的發展，短視頻作為當下主流傳播媒體，蘊含著巨大的營銷潛力和市場影響力，商業價值不斷提升，但同時也面臨著亟待解決的侵權風險。營造良好的知識產權保護氛圍，健全明確的法律制度體系，引進技術構建嚴格的監督機制，可以倒逼短視頻行業進行改革，解決短視頻侵權問題，從而引導短視頻行業向著健康的方向發展，迎來嶄新的發展格局。

參考文獻：

[1]張書樂.短視頻版權爭奪進行時[J].法人，2019（01）：50-51.

[2]聶靜，程海燕.短視頻內容傳播的版權保護研究[J].中國出版，2020 （03）：9-12.

[3]馬婧.我國短視頻著作權保護問題研究[D].上海師范大學，2019.