紐約高線公園植物景觀解析及啟示

尹吉光 劉曉明

北京林業大學園林學院 北京 100083

近年來,世界各國在改善城市環境方面進行了大量理論研究和建設實踐,意識到城市結合自然是解決諸多城市問題的重要手段[1]。植物是將自然引入城市的決定性要素[2],相關植物應用研究在將自然與城市融合、重塑人與自然的關系上取得了很多突破性的進展[3]。城市人工營造植物景觀與天然形成植物景觀的本質區別就是要綜合平衡包括人類在內的各種生態、社會和經濟的實際需求,因此也面臨更加復雜的制約因素。

美國將自然引入城市的實踐走在世界前列,從中央公園為最初的典型代表,經過一系列實踐探索,以高線公園的建成實現了重要的標志性成果[4]。高線公園的出現雖然具有一定的偶然性,卻是歷史發展的必然結果,它的體量雖然遠遠無法與中央公園相比,但影響力卻完全可以與之媲美。高線公園不是唯一在廢棄鐵軌上完成的公園案例,但卻以綜合的生態、社會和經濟效益平衡成為當代城市自然景觀的典型代表,為植物、野生動物和人類創造了一處城市廊道,展示了自然融入城市的無限可能[2,4]。高線公園植物景觀設計、建造和運營管理是綜合生態、公眾參與、經濟和美學等進行的系統過程,是公園實現自然融入城市的關鍵舉措,它集保護性與創新性為一體,對公園綜合效益的發揮具有至關重要的作用[5]。

1 高線公園設計建造的背景及過程

高線地處紐約市曼哈頓區西部,在1980年正式結束運輸使命后,一直處于拆與不拆的爭議之中[5-7]。1999年,一個以社區為基礎的非盈利組織“高線之友”積極倡導保護高線并把它重新開發為市政公園。2004年,為了項目的啟動,紐約眾多有影響力的人共同努力,促進了高線再開發的迅速實施[5-6,8]。為了保證高線公園最終的效果,紐約市政府和“高線之友”組織了全球性設計競賽。選拔結果舍棄了建筑化的場地再造以及嘗試完全保留現狀植被的方案,選擇了James Corner Field Operations和Diller Scofidio＆Renfro設計事務所的聯合方案[4-6]。因該方案“基于幾十年來高線上繁茂的動態植被群落,團隊設計了能夠捕捉場地精神的全新體驗[4]。”項目負責人為詹姆斯·科納(James Corner),種植設計由“新宿根植物”景觀運動的代表人物,荷蘭植物景觀設計師派特·歐多夫(Piet Oudolf)負責。高線公園分為3個區段進行建設,已于2014年全部建成開放。公園硬質景觀元素設計風格是延續的,但植物景觀卻有很大區別,其中一二期幾乎對原生植物景觀進行了完全設計更新,而第三期則保留了大面積的原生自然植被[2,8]。

2 高線公園植物景觀設計理念及實踐應用

植物景觀是高線公園最具特色的設計亮點之一,它在外觀上表現為規則種植空間內自然的形態,是設計對豐富的生態、美學和人類使用功能等全面考慮的直接反映,具體表現在以下5方面:

1)參照基地原生植物景觀特征進行了藝術化的延展及升華,體現了新與舊的融合[2,9]。紐約居民之所以為高線的保留進行了不懈的抗爭,一方面是為了保護這項特殊的工業遺跡,另一方面也是被高線美麗的自生植物景觀所著迷[10]。在設計開始階段,無數人擔心改造將會遺失場地原生植被特征,但事實證明完成后的高線公園不僅完美繼承了原來野生植被的靈魂,還在此基礎上完成了新的升華[4]。它沒有完全保留原生植物景觀,而是運用人與自然和諧相處的生態智慧,以藝術的手法再現了“自然”的多變植物景觀[1,4,10]。從植被類型的選擇可以看出,植物景觀布局并沒有遵照高線公園原始單一草甸類植被形式,而是對其景觀特征提煉后進行了新的地段性藝術表達[1],將單一的植被類型延展為豐富的植物景觀形式。代表類型包括樹林、草原、灌木叢、草坪和野生花卉等(圖1),基本包含了在高架鐵軌上幾乎所有可能的植被類型,給使用者營造了特征鮮明的植物景觀空間體驗。設計特別注重對場地原生種類的選擇利用,但并不限于場地內現有的植物,而是以基地生態條件為基礎綜合分析,應用有潛力健康生長的更多植物種類[4,7,11]。在植物景觀演變過程中,還會根據生長情況淘汰不適合的種類并增加新的替代種類[4]。

圖1 高線公園設計植被類型分布

2)創造性的植物景觀結構及細節處理。高線公園是在廢棄的高架鐵軌上修建而成,事實上是一處屋頂花園[4,6]。基于高架特殊條件的限制,設計師運用若干創造性的設計手法,營造了與硬質景觀彼此銜接、具有獨特肌理形式的植物景觀。首先是“植—筑”理念的應用。高線公園植物與硬質景觀是一種相互楔入的結構,根據場地的實際功能和造景要求,實現了靈活的從1%至100%變化的比例關系。它不僅有效地通過縫隙結構避免踐踏、保護植物的生長,同時體現了豐富的“犁田”式肌理變化,表達了人工與自然的趣味契合關系[5,7]。其次是“矩陣”理念的應用。高線植物組團布局采用了“矩陣”形式,表現為優勢種成叢組合的狀態[2,4]。這是派特.歐多夫(Piet Oudolf)第一次在實際項目中大尺度應用這種形式,有效形成了兼具自發性和動態性的多變植物景觀[4]。矩陣式種植與規則式鐵軌和枕木排列具有極高的吻合關系,同時也類似于花境設計的組團式布局,它既符合人類的審美要求,也更容易達到相對穩定的景觀效果。最后是“帷幕和窗簾”理念的應用。公園有大量宿根植物為主的區域,由于高線的寬度限制,勢必需要密集的植株才能形成豐富的空間層次和背景效果。設計師充分應用多種植物作為半透明結構充當背景以填補植物花、莖間的空白空間,通過運用這種負空間的種植方式,虛實結合,營造出一種帷幕般的效果[11-12]。

3)充分滿足人類的使用及審美要求。高線公園貫穿于密集的居民區和辦公場所,具有大量的人流活動及觀賞需要。設計巧妙地將植物景觀與人群活動場所相契合,既保證了“野性”植物景觀的再現,又滿足了公共場所人群活動的要求[5]。高線植物景觀的強大生命力還在于以藝術化的“自然”植物景觀滿足居民近距離觀賞和接觸自然的挑剔審美要求。設計首先應用了傳統審美造景手法如障景、對景、夾景、框景等,營造了藝術化的空間形態；其次塑造了鮮明的美國北方植物季相變化和同一季節的豐富動態變化,充分展現了植物從萌芽到綻放到枯亡的四季交替的自然魅力[12],特別是在冬季保留的干枯植株同樣形成了另外一種震撼的美[4]；最后是應用了多種前文所述的創新性植物設計理念如“植-筑、矩陣、帷幕和窗簾”等,克服了高線的特殊環境限制并相應形成獨特的植物景觀特色。

4)動態人工植物群落景觀的營造。高線公園最初的營造理念之一就是創造一種動態的可持續植物景觀,設計建議永遠保持一種未完成的狀態,使公園能夠隨著時間的推移出現持續的變化[6]。“你能夠在任何時候都感覺到變化:從一種美到另一種美。我們的工作就是在保證統一性的基礎上,幫助或促進植物生長的過程、改變和移動”[1]。這綜合表現在季相、群落構成、植物種類的持續變化,但它并非完全自然演替而是需要人工管理引導,是一種人類參與但并不絕對控制結果的演化過程,它仍然是城市而不是郊區景觀[4]。

5)豐富生物多樣性的促進。高線公園雖然是在高架鐵軌上建設而成,但體現了豐富的生物多樣性。據統計,截止到2016年末,高線上生長著大約400種植物,其中161種是高線原生植物種類[4,9]。高線植物景觀形成后還吸引了包括鳥類和昆蟲在內的多種生物。有證據表明,高線植被在生態聯系中發揮著重要作用,其能營造一個生物多樣性豐富的生態環境[4,13]。

3 高線公園植物景觀建設及養護管理

高線公園植物景觀建設和養護管理同樣是以深層次的生態、社會和經濟的綜合平衡為支撐條件,是公園植物景觀可持續發展的保障[2]。高線公園開辟了獨特的城市植物景觀營造的新模式[10],主要表現在以下3個方面:

1)科學的公眾參與和維護管理機制。一是嚴謹的管理組織:公園以社會組織“高線之友”為主體承擔建設和養護管理職責,很多成員都是義務參與,具有極高的熱情和專業知識。他們創建了專門的宣傳網站,設計了統一的公園標志,組織了周密的管理方案。從保護高線運動到參與設計建造過程和后期管理,紐約市民的積極參與是該項目能夠問世并保持活力的重要條件[6,14]。二是科學的養護管理策略:“高線之友”定期開展各種會議及活動,將植物動態景觀的演化與市民的管理參與整合在一起,既有效降低了養護管理的投入,又能夠讓市民親自參與自然演化的過程,極大增強了組織成員的歸屬感和責任心,使高線公園成為紐約市民愿意共同維護的城市公園[8-9,15]。

2)建造及管理結合了實際的經濟條件。高線公園的植物景觀雖然需要高昂的建設和維護成本[4,8],但卻經過了綜合的經濟效益平衡分析。公園建成后周邊地產的升值、帶來的綜合旅游效益及社會生態效益等,經測算會遠遠超出實際的投入。公園建成后已經成為一個經濟發生器,吸引了面向新的文化機構、商業及住宅建設的投資[5,13]。管理費用除政府和周邊地產商的直接投入外,還有相當部分來自于其他企業和個人的持續捐贈,結合居民的義務管理工作,完全能夠維持動態植物景觀穩定的發展演替[2,14-15]。

3)植物景觀維護階段對生態效益的重視。高線公園植物景觀的養護是以生態低碳的養護管理標準進行的,具體包括應用非汽油剪草機修剪草坪、不用殺蟲劑和除草劑而應用人工除蟲拔草的方式、現場堆有機肥代替化肥、人工修剪植物等。這些措施避免了化肥、除草劑、汽油等對環境的污染及額外的能源消耗,保證了植物景觀的健康演替和豐富的生物多樣性[4]。

4 對我國的借鑒和啟示

根據高線公園植物景觀設計、建設及養護情況,證明公園同時滿足了生態、社會和經濟的綜合要求,是一種動態平衡的可持續植物景觀[6]。其設計典型生態舉措包括:尊重場所原有的植被特征、基于場地生態條件、創造豐富的生物多樣性等。社會功能舉措包括美學、活動和文化3個方面,各方面都有具體的表現特征:如藝術化再設計的自由演替植物景觀、公眾參與植物景觀的設計與管理、人工參與引導植物群落的發展、充分結合市民的實際活動要求等。經濟方面舉措包括植物景觀建造和維護滿足經濟可行性、通過植物景觀促進投資和地產升值以及旅游收入等(圖2)。

圖2 影響高線公園植物景觀形成的綜合因素

雖然高線公園的設計建造盡量考慮了各方面的綜合需要,體現了包括對自然及人文關懷的超前設計理念,但它帶來的也并不都是贊譽之聲。設計及管理本身存在的不合理之處使公園建成后也伴隨一些負面的影響,比如當前在多數城市存在的環境品質提升后區域“貴族化”對平民的擠出效應[4]、公園運營管理對市民使用的一些具體限制等,但這無損于其成為城市植物景觀營造的標桿之一。高線公園主持設計師詹姆斯.科納(James Corner)說:“你不能在任何其他地方復制它,它的生命和能量基本來自于獨一無二的環境[4]”。雖然從這個概念講,幾乎任何場地都有獨特的環境,優秀景觀無法在其他地方復制,但我們仍能從中獲得無數的靈感及現實的參考價值[4]。中國城市的快速發展雖然只有短短幾十年,但卻開始經歷很多與美國城市相同的問題,高線公園的設計理念應當給中國的城市植物景觀營造以積極的啟發。

1)我國城市面臨嚴重的自然缺失問題,因此設計動態和變化性的植物景觀,將自然引入城市并促進生物多樣性,對于解決當前面臨的諸多城市環境問題具有非常重要的作用。在城市中設計具有自然特征的植物景觀要求具有生態和自然的意識,以科學的設計思維和原則,綜合生態、社會和經濟因素進行因地制宜的設計。所謂自然融入城市,并不僅僅是在城市中建設供人們觀賞的自然景觀,而是將自然引入人們的生活,要充分考慮結合文化藝術和市民參與的無限可能,讓人們能夠置身其中,不僅是作為旁觀者而是親身體驗植物景觀演化的過程。

2)根據養護和管理水平進行針對性設計。中國存在巨大的城市差異化問題,不同城市或同一城市不同地區在園林建設管理投入上有著巨大差別,特別是對于很多中小城市而言,要解決面臨的資金壓力,可以借鑒高線公園進行差別化設計。高線公園植物景觀是一種相對完美的極致情況,對于其他場地完全可以采用減法的手段實現可持續植物景觀的建設。高線公園從鐵路廢棄到公園正式建成,歷經30多年的時間。我國也應避免急功近利的思維,很多場地如果沒有科學的規劃設計,寧可留給以后解決也要避免倉促上馬的問題,因為這不僅會造成資金浪費,更重要的是可能會完全破壞場地的獨特氣質和潛力,失去未來更好的發展可能。

3)鼓勵我國設計師大量應用鄉土植物,并促進苗圃對鄉土植物的重點栽培及野生植物引種馴化工作。高線公園之所以能營造如此豐富的植物景觀效果,與美國具有強大的鄉土及野生苗木來源是分不開的,這應該成為我國城市綜合植物景觀規劃設計及政策引導的一個重要發展方向。

4)加強生態環境教育,提高市民參與意識。高線公園植物景觀能夠實現穩定動態演變的優美效果,很大程度上來自包括公眾參與的綜合營造方式。我國市民對于自然的認識與發達國家甚至很多發展中國家相比都有很大差距,思想意識是行動的基礎,因此對他們進行自然和環保意識的教育也非常必要。我國城市比發達國家有更多人力以及政策引導上的優勢,市民對于農業生產和園藝有廣泛的參與熱情,應該提供更多允許市民參與的平臺:一是設計階段通過宣傳讓市民了解設計意圖,通過公共討論調查投票等表達他們的實際需求；二是參與養護過程,通過對更多綠地進行低碳養護和社區花園建設等策略,使市民成為景觀的一部分；三是開展兒童專項活動,我國市民對于孩子的教育是非常重視的,因此將綜合教育與兒童活動充分結合,勢必會達到事半功倍的效果。