繁簡字轉換不當致誤案例分析及應對建議

摘 要：編輯手里的文稿中有一類別字是比較隱晦的，那就是因繁簡字轉換不對應產生的別字。這類訛誤在古籍當中自然最多見，然而即便是在一般的語文類文稿中，這類錯誤也有不少。知道一些常見繁簡字的對應關系，對于發現文稿中的隱蔽錯誤，具有十分重要的意義。

關鍵詞：繁體字;簡體字;對應;轉換;訛誤;編輯;校對

中圖分類號：G235 文獻標識碼：A 文章編號：2096-5079 （2020） 17-0-02

一、引言

陜西師范大學文學院郭芹納教授說過：“學習古代漢語，存在著一個重新識字的問題。”[1]在多年的編校工作當中，筆者發現，從事編校工作實際上也存在一個重新識字的問題。這里的重新識字，就是指要了解常用字對應的繁體字，知道其本義。因為，常見別字中的一部分，其致誤原因是與不了解其繁體字有關。下面筆者將從繁簡字誤認案例舉隅、“一簡對多繁”的常用字梳理等方面進行分析。

二、繁簡字誤認致誤案例舉隅

下面舉的幾個因繁簡字轉換而致誤的例子，是筆者在作者來稿中發現的。

（一）陜/狹

【病例】 “陋”的本義是偏僻、封閉、狹隘。《說文解字注》曰：“陋，厄陜也。”

【辨析】 “阨陜”應為“厄狹”。段玉裁的《說文解字注》“陋”字下原文為：“陋，阨陜也。阨者，塞也;陜者，隘也。”該書“陜”字下注為：“隘也，從阜夾聲。俗作陿、峽、狹。”而“陝”字下注為：“地理志：弘農郡陝縣。后志同。今河南直隸陝州有廢陝縣。”

可見，“陜”音xiá，是“狹隘”的“狹”的本字。而“陝”音shǎn，是“陜西”的“陜”的繁體字。“陜”與“陝”兩字字形相似，非常容易混淆。

（二）徽/征

【病例】曾國藩：“雖韓、李銳志復古，而不能革舉世駢體之風。”（《湖南文徽序》）。

【辨析】《湖南文徽序》應為《湖南文征序》。《湖南文征》是清人羅汝懷所編湖南地方文章總集，曾國藩的這句話出自其為該書作的序。羅氏自言，他編纂此書是為“網羅放佚” “搜集散亡”，可見書名中的“征”為“征召”之義。該書的底本為清同治十年刻本，原為繁體字。此處之所以出現錯誤，是因為在抄錄時手民誤植：“徵”，形似“徽”，故而形似致誤。而時下用簡化字，“征召”之義的“徵”當簡化為“征”，該書書名應寫作——《湖南文征》。

（三）干/乾

【病例】杜甫詩《大歷三年春白帝城放船出瞿塘峽久居夔府將適江陵漂泊有詩凡四十韻》：“干坤霾漲海，雨露洗春蕪。”

【辨析】詩句中的“干坤霾漲海”應為“乾坤霾漲海”。

“干”作“干燥” “沒有水分”講時，對應的繁體字是“乾”，音gān。但“乾”同時也是《通用規范漢字表》中的現代漢語常用字，也就是八卦之一的“乾卦”，借指天。乾坤則是指“乾卦”與“坤卦”，借指天地、陰陽或江山、局面等。杜詩此二句的大致意思是，春天的天地間充滿沙塵，而春雨蕩滌了濃碧的春草。

探究此處錯誤產生的原因，應當是使用繁簡字轉換工具，將“乾”當作“干”的繁體字做了簡化，而之后又沒有細加校勘的緣故。所以，遇到“干”或“乾”時，我們應多留心，翻查工具書，核對原文，避免訛誤的出現。

綜合分析上述三個例子可知，第一例訛誤產生的原因是兩個字的繁體字形似，在簡化時進行了錯誤的對應。第二例訛誤產生的原因可能是，原文為繁體版，作者在引用時抄錯了。第三例則是不了解繁簡字的復雜對應關系，在不該簡化時一“簡”到底，這就是我們下面要著重談的。

三、“一簡對多繁”的常用字梳理

多數漢字的繁簡體是一一對應的，可以直接轉換;但有些漢字的繁簡體對應關系就比較復雜，是一個簡化字對應多個繁體字（或傳承字）的關系（“一簡對多繁”）。既然文稿中會有一些因繁簡字轉換不當而產生的別字，那么我們就有必要熟悉常見字的繁體，可以常翻《通用規范漢字表》中的《規范字與繁體字、異體字對照表》。我們還尤其要注意“一簡對多繁”的字，在日常編校工作中對這些字多留心，多積累。舉例如下：

（一）發

①fā[發]發射、出發、發生

②fà[髮]頭發

（二）谷

①gǔ 山谷

②yù 吐谷渾

③gǔ [穀]莊稼和糧食的總稱

注意：《穀梁傳》之“穀梁”不寫作“谷梁” “穀梁”為姓氏，《現代漢語詞典》中收錄規范字“穀”字，并且列有三個義項。

（三）干

①gān 干支、干祿、干戈、干涉、姓氏

②gān [乾]干燥、餅干、外強中干、干媽

③gàn [幹]樹干、骨干、干活、干部、干練

（四）蒙

①mēng 蒙頭轉向、蒙蒙亮 [矇]蒙人、蒙騙、瞎蒙

②méng 遮蓋、蒙蔽、蒙受、蒙昧、啟蒙、姓氏 [濛]細雨蒙蒙? [懞]樸實敦厚? [矇]蒙眬

③Měng 蒙古

（五）樸

①pō 樸刀

②pò 樸硝、樸樹

③Piáo 姓氏

④pǔ [樸]樸實、樸素

注意：晉代葛洪自號“抱樸子”及其所撰書名《抱樸子》中的“樸”字與“樸”字沒有對應關系。[2]

其實，有一些權威文獻已經做了這方面的整理工作。比如，我們可以參照《〈通用規范漢字表〉解讀》[3]在“對簡繁對應關系的處理”一節內容中所列的對照表，該表涉及96個具有“一簡對多繁”關系的規范字，非常好地展示了這些規范字所對應的多個繁體字分別的字形、字音、詞例或義項。

又如，曹先擢與蘇培成教授主編的《漢字源流精解字典》[4]一書最后附有《簡化字與繁體字對照表》，且對91例“簡化字與繁體字都見于古代，而在意義或用法上有所不同的，給出了詳細的‘附注”。上述《〈通用規范漢字表〉解讀》中的對照表便可以與之相互參照、比對。由于簡繁關系對應較為煩瑣，多種文獻相互對照著看能夠幫助讀者更全面、準確地掌握這方面的信息。如“yù吐谷渾”這一項在《漢字源流精解字典》中的《簡化字與繁體字對照表》里就是缺失的，而“pō樸刀”這一項則不見于《〈通用規范漢字表〉解讀》中的對照表。兩相對照，相互補充，學習效果會更好。

此外，在有些情形下不簡化的繁體字需要我們格外注意，這些字包括“瞭、乾、麼、夥、穀、藉、剋、徵”，以及只作類推簡化的“鍾、”。比如，“瞭”讀liào作“瞭望”講時不簡化作“了”。“乾”讀qián作“乾坤” “乾隆”講時不簡化作“干”。“麼”讀mó組詞為“幺麼小丑”時不簡化作“么”。“夥”作“多”解時不簡化作“伙”。“穀”作姓氏（“穀梁”）、善、俸祿來講時不簡化作“谷”。“藉”作“狼藉jí” “枕藉jiè” “慰藉jiè”解時不簡化作“借”。“剋”讀kēi作訓斥、打人講時不簡化作“克”。“徵”讀zhǐ在“宮商角徵羽”的語境中不簡化作“征”。“鍾”用作姓氏人名時不簡化作“鐘”，但須類推簡化作“鍾”。“蘋”讀pín作“青”解時不簡化作“蘋”，但須類推簡化作“”。

四、結語

總之，由于繁簡字轉換不當是別字產生的一個重要原因，因此，熟悉繁簡字對應關系，往小處說是為了保證出版物的質量，往大處說，也是在為國家文字規范化做出貢獻。身為編輯，我們應當了解漢字源流，又與時俱進，積極學習與貫徹國家發布的語言文字規范方面的新文件、新規定。

參考文獻：

[1]郭芹納.訓詁學[M].北京：高等教育出版社，2005.

[2]陳亞川.繁簡漢字文本轉換初探[J].語言教學與研究，1994（3）.

[3]王寧.《通用規范漢字表》解讀[M].北京：商務印書館，2013.

[4]曹先擢，蘇培成.漢字源流精解字典[M].北京：人民教育出版社，2015.

作者簡介：楊冰梅，女，漢族，山東萊州人，中級編輯。研究方向：校對工作、語文教育教學。