東北老工業基地產業發展現狀及升級路徑研究

馮鑫 劉曉靜

摘要：東北作為我國老工業基地之一，在20世紀90年代以前為我國的經濟發展做出了重大貢獻。本文運用東三省（遼吉黑）根據1993-2017年間各省地區生產總值和第二工業增加值的相關數據統計，通過自回歸模型、單位根檢驗和平穩性檢驗、協整分析、格蘭杰因果檢驗等計量經濟方法對各省地區生產總值與第二產業增加值之間的內在發展聯系進行實證研究。旨在研究東北老工業基地產業發展現狀，并為此探索出一條適應其發展的升級路徑。

關鍵詞：老工業基地;發展現狀;升級路徑;地區生產總值;第二產業增加值;自回歸模型;單位根檢驗;平穩性檢驗;協整分析;格蘭杰因果檢驗

基金項目：2018年長春中醫藥大學大學生創新創業訓練計劃項目（編號：201810199022 ）

一、引言

東北作為我國近代工業發展較早的地區之一，已基本形成了以鋼鐵、機械、石油、化工、建材、煤炭等重工業為主的工業基地，其以沈陽、長春、哈爾濱等為代表的重工業城市的第二產業經濟曾為全國的經濟發展做出了重大貢獻。如今，東北老工業基地的經濟逐漸落后于東部沿海地區，發展出現了前所未有的困難。本文旨在深入探索制約東北老工業基地產業發展的成因，了解其發展現狀，對提出推動東北老工業基地產業發展的對策具有重要意義，并為其產業升級發展探索出正確路徑提供一定依據。

二、數據來源、模型構建與研究方法

（一）數據來源

本文選取的東三省（遼吉黑）1993—2017年各省地區生產總值（TS）和第二產業增加值（TI）的時間序列數據及相關數據來自于國家統計局，并做相關處理。為消除異方差，又不改變序列原本的計量經濟學關系，本文對獲取的東三省地區生產總值及第二產業相關統計數據進行了取對數處理，分別記作LNTS、LNTI。

（二）研究方法

本文運用ADF法對各省地區生產總值（LNTS）、第二產業增加值（LNTI）進行平穩性檢驗，不平穩則通過差分處理，直到使完成處理的變量存在同階單整時表明序列通過單位根檢驗;為了考察東三省GDP和第二產業間是否存在長期均衡關系，本文選用Johansen理論以及誤差修正模型驗證GDP與第二產業之間的短期波動和長期關系均衡關系;又采取了格蘭杰檢驗法深層次的探討二者內部確切的因果方向。

三、結果

（一）東三省GDP與第二產業生產總值的基本狀況

從東三省1993-2017年各省地區生產總值和第二產業25年間產值的時間序列趨勢可以明顯看到，東三省地區生產總值和第二產業增加值總體均呈現平穩上升趨勢，且變化趨勢大致相同，可以猜測東三省25年來各省地區生產總值和第二產業之間存在一定經濟關聯。

（二）實證結果分析

1.變量序列平穩性檢驗

本文所用數據為時間序列，為此我們需要驗證各省地區生產總值（LNTS）和第二產業產值（LNTI）序列平穩而進行單位根檢驗防止出現“偽回歸”。我們選用了最廣泛使用的Augument Dickey-Fuller test，也就是ADF檢驗對時間變量進行單位根的檢驗，此方法彌補了DF檢驗法的不足。運行軟件Eviews10.0對變量各省地區生產總值（LNTS）和第二產業（LNTI）兩時間序列進行單位根的平穩檢驗，在未達到協整分析所要求的標準之前我們可以對變量進行差分處理，結果如表1所示。

由表1來看，東三省地區生產總值（LNTS）和第二產業產值（LNTI）的ADF值在各顯著水平下存在單位根，需要對變量進行差分處理。一次差分后遼寧省地區生產總值（LNTS）在10%的水平下下通過了驗證，第二產業產值（LNTI）在5%的水平下下通過了驗證，即遼寧省地區生產總值和第二產業產值為一階平穩，兩變量同時達到平穩這個要求，則遼寧省地區生產總值和第二產業產值存在且確定為同階序列，為一階單整，分別記作?LNTS、?LNTI。一次差分后吉林省地區生產總值（LNTS）和第二產業產值（LNTI）的ADF值在各水平下仍存在單位根，需要繼續對兩組序列作二階差分處理以觀察平穩性，分別對吉林省地區生產總值（LNTS）和第二產業產值（LNTI）兩序列進行二階差分之后，第二產業產值（LNTI）于1%的顯著性下通過驗證，吉林省地區生產總值（LNTS）于5%的顯著性下通過驗證，即吉林省地區生產總值（LNTS）和第二產業產值（LNTI）為二階平穩序列，此時，吉林省地區生產總值（LNTS）和第二產業產值（LNTI）存在且確定為同階序列，為二階單整，分別記作?2LNTS-I（2）、?2LNTI-I（2）。而黑龍江省地區生產總值一階差分變量?LNTS在5%的水平下下通過了驗證，即黑龍江省地區生產總值為一階平穩，因為：兩變量沒有達到同時平穩這個要求，所以要繼續對兩組序列作二階差分處理以觀察平穩性。分別對黑龍江省地區生產總值（LNTS）和第二產業產值（LNTI）兩序列進行二階差分之后，第二產業?2LNTI于1%的顯著性下通過驗證，即第二產業產值在差分兩次之后平穩，黑龍江省地區生產總值?2LNTS的兩次差分后在1%的檢驗下顯示出通過ADF檢驗，即黑龍江省地區生產總值為二階平穩序列，此時，黑龍江省地區生產總值和第二產業產值存在且確定為同階序列，為二階單整，分別記作?2LNTS-I（2）、?2LNTI-I（2）。滿足了協整分析的首要條件之后，下一步我們可以進行協整檢驗，分析東三省地區生產總值和第二產業發展是否存在長期均衡關系。

2.協整分析

我們得到遼寧省地區生產總值（LNTS）和第二產業產值（LNTI）兩序列為一階單整序列，吉林省地區生產總值（LNTS）和第二產業（LNTI）兩序列為二階單整序列，黑龍江省地區生產總值（LNTS）和第二產業（LNTI）兩序列為二階單整序列，這時可以實施協整，運用Eviews10.0的計算結果，分別并得出了如下估計方程模型：

LNTS=1.001195LNTI+et ? ? ?（2.1）

R2=0.990793 F=2583.781 DW=0.347009

LNTS=1.139473LNTI+et ? ? ?（2.2）

R2=0.995029 F=4804.771 DW=0.380062

LNTI=1.379172LNTS+et ? ? ?（2.3）

R2=0.947944 F=2583.781 DW=0.169481

根據估計方程，可得到回歸殘差et。而協整分析中有一個重要假設就是殘差et必須維持平穩，判斷平穩性我們仍然采用ADF檢驗法。如果此時殘差et通過檢驗展現平穩就說明第二產業（LNTI）與遼寧省地區生產總值（LNTS）存在著協整的關系，或對et差分直至出現單階平穩狀態，運行Eviews10.0得到的結果，殘差et存在一階平穩，也就證明了遼寧省地區生產總值與第二產業之間具有協整關系;如果此時殘差et通過檢驗展現平穩就說明第二產業（LNTI）與吉林省地區生產總值（LNTS）存在著協整的關系，或對et差分直至出現單階平穩狀態，運行Eviews10.0得到的結果如表2所示，殘差et存在二階平穩，也就證明了吉林省地區生產總值與第二產業之間具有協整關系;如果此時殘差et通過檢驗展現平穩就說明第二產業（LNTI）與吉林省地區生產總值（LNTS）存在著協整的關系，或對et差分直至出現單階平穩狀態，運行Eviews10.0得到的結果如表2所示，殘差et存在二階平穩，也就證明了吉林省地區生產總值與第二產業之間具有協整關系。

從式（2.1）（2.2）（2.3）可見，遼寧省、吉林省、黑龍江省地區生產總值（LNTS）的系數估計值分別是1.001195、1.139473、1.379172，說明當東三省地區生產總值上漲1%時，可帶動東三省第二產業產值各提高1.001195%、1.139473%、1.379172%，可見，東三省地區生產總值為第二產業進步提供了新活力，在一定程度上極大地促進甚至是拉動第二產業產出的增長。

四、結論與建議

本文運用計量經濟學實證研究及相關理論對東三省（遼吉黑）地區生產總值與第二產業產值關系的分析得到：從1993年到2017年，吉林省和遼寧省的產業結構中，第二產業和第三產業的仍舊處于相互追逐、相互主導、相互影響的階段;而黑龍江省的第二產業的主導地位逐年遞減，第三產業的主導地位逐年穩定遞增。可見，遼寧省和吉林省的產業結構相對于黑龍江省來說是相對落后的。遼寧省和吉林省的產業結構的改革和升級是勢在必行的。

本文結合以上實證研究的結論，為東三省加快各省地區生產總值的發展，充分利用各省地區生產總值對第二產業的促進作用，本文提出以下建議：產業結構對貿易結構會產生不可忽視的影響， 且東北地區的對外開放程度較低，外貿進出口總額占全國比只有其經濟的一半左右，人口流失量巨大，近幾年的人才更是流失嚴重。通過加強與外界各國的聯系與合作，擴大對外開放程度，吸引外資，升級和擴寬東北老工業基地的產業鏈能夠促進當地產業升級，并且對東北持續輸入人才，為東北老工業基地持續注入新鮮血液和活力，可以提高東北老工業基地的經濟發展，從而促進東北老工業基地經濟重新喚醒其活力。

參考文獻：

[1]劉開云.科技服務業研究述評與展望[J].科技進步與對策，2014（12）：149-153.

[2]長城企業戰略研究所.全球科技服務業發展分析[J].新材料產業，2015（02）：62-65.

[3]張延群.全球向量自回歸模型的理論、方法及其應用[J].數量經濟技術經濟研究，2012（04）：136-149.

[4]夏南新.單位根的DF、ADF檢驗與PP檢驗比較研究[J].數量經濟技術經濟研究，2005，22（9）：129-135.大學出版社，2006.

作者簡介：

馮鑫（1998- ?），女，漢族，吉林省德惠市，長春中醫藥大學健康管理學院學生，研究方向：經濟管理;

劉曉靜（1983- ?），通訊作者，女，漢族，吉林省長春市，長春中醫藥大學健康管理學院，副教授，研究方向：經濟管理。