李金星,張旭華
(龍巖市金鑫礦業咨詢服務有限公司,福建 龍巖 364000)
蘇邦礦區自1970年開始建礦,有較長的開采歷史,井田內有較大面積的采空區,前礦區已經全面停產關閉,礦區最大涌水量1000m3/h從最低標高的+224小窯自然排出,并且鐵、錳離子嚴重超標,給龍津河、九龍江造成嚴重污染。
蘇邦礦區有較長的開采歷史,井田內有較大面積的采空區,本礦區水文地質條件為中等,其水源類型有:斷層水、地表水、老空水。
1.1.1 水源補給分析
井田及蘇邦礦區范圍內沒有大的地表水體,僅季節性河流。河水通過基巖含水層滲透補給的水量較弱,經多年開采,巖層受空區影響被坍塌破壞,基巖裂隙加大、增多,在北部及北東部煤層淺埋及露頭地段形成地面塌陷,溝通斷層以及其它構造形跡。
在開采過程或開采結束后,形成地表塌陷區而加大地表降雨補給水侵入礦井空區增加礦井水量,加大暴雨產生的洪水沖擊,加強礦井水補給,礦井主要充水因素是礦井掘通斷層導水帶為主及大氣降水、地表水通過頂板砂巖、灰巖裂隙含水層經冒落裂隙帶向礦井充水,除以上水源補給因素外,暫無其他充水要素,礦區于2009年7月掘通導水斷層形成導水通道,使斷層水等巖溶水涌入礦井,增加礦井涌水量約700m3/h左右。
1.1.2 涌水治理前檢測指標
2017年7月~11月中旬,414+224硐口涌水1000m3/h,經檢測PH3.2、鐵離子320mg/L、錳離子90mg/L。
生物固錳除錳技術:主要是在濾池中接種錳氧化細菌,但菌種培養費用較高,且生物濾層時間(至少40d)長,單層錳砂濾料應用廣泛,但濾料需要較長的成熟期(30d~90d),操作復雜,工程中推廣較難。
陶粒與錳砂雙層濾池去除地下水中的鐵錳:若在礦硐內封堵成治理層,則陶粒及錳砂失效后無法更換,按照這工藝在露天建設這種污水治理設施,隨著陶粒和錳砂的不斷失效、更換,循環往復,將形成一個無止境的材料及運營費用,治理成本非常高。
表1中的處理方法均建立在污水處理廠基礎上進行,考慮414大涌水量和日處理能力及高成本運營因素,表中1至4方案均屬不可取方案,第5種壓力平衡滲透吸收法可行。
1.2.1 方案一
對礦區范圍進行全面勘查,尋找污染源,然后實施打鉆、注漿封閉污染源,因沒有污染源具體位置信息資料,不可能操作,且費用不可控,可行性較小。

表1 蘇邦礦區涌水治理方案

表2 實行硐封堵后井下水的各項指標
1.2.2 方案二
建設污水處理廠,對污染礦井水處理后達標排放,按照建設日處理1萬噸污染水處理廠建設費用為5000萬元計算,2.5萬噸污水處理廠建設需要1.25億元人民幣,且每天需要投放石灰60噸,經營費用約10萬元/日,一年運營費用為3650萬元,可行但不經濟。
1.2.3 方案三
根據“地下水均衡”原理,采用逐個封堵的辦法,使地下水水位上升,并達到地下水壓力平衡,使污染水源因壓力平衡不再從導通口進入礦井水系,使鐵、錳離子濃度下降。主要工程+224水溝改道、封堵硐口、施工設備、塌陷區固結灌漿,預計總費用600萬元/項。
綜合以上治理工藝,認為方案三可行、經濟,能實現鐵、錳離子達標排放”。
壓力平衡滲透法原理是設計滿足水頭標高+250m以上壓力的重力壩對+224m硐及周邊+250m以下小窯以重力壩封堵,隨著水位逐步上升,壓力逐步增大,污染導通水被壓制在+250m以下,部分向+250m以下基巖滲透的淋溶滲水,通過基巖上覆蓋的表土植被根莖吸收、凈化形成澗流,達到凈化礦井水鐵錳離子實現達標排放目的。
2.2.1 封堵體設計及強度
從每一礦洞口以里10m起100m范圍,選圍巖好,巖石較堅硬,沒有破碎帶位置,為設計封堵位置,長度10m~15m。
每個礦硐專門設計。根據設計對礦硐進行全密封式重力壩堵水,壩體滿足水頭標高+150m,+224m硐口為最低出水位置,預計封堵后水柱高度26m,壓力為2.6個大氣壓(0.26MPa),原巖應力取12.5MPa,按150m水柱高度設計堵體抗壓強度。
2.2.2 封堵施工工序
封堵前,對封堵體周邊隧洞進行清理,使砼建基面上無松動巖塊、巖壁清洗潔凈、無積水、無雜物、無泥垢、無油污,并在封堵體上下游側預留0.5m的工作面。
對光滑巖面應進行鑿毛處理;節理裂縫發育帶、斷層破碎帶按1.5倍~2.0倍破碎帶寬度深挖后用C30填塞與封堵體同步回填。
礦區范圍內+250m水平以下,林坑煤礦與美山煤礦共有10個礦井硐口,總計2695440元;封堵設備設施費用133428元/項,費用合計1334280元;+232m地面坍塌灌漿治理費用2878350元/項。預計項目總投資690.81萬元。
自2017年10月21日實施+224m礦硐封堵,至11月6日正式關閉閘閥蓄水,隨著水位逐步上升,鐵錳離子濃度也隨之不斷下降,見表2。
目前工程已竣工驗收,八一溪各項監測指標正常,水壓力平衡滲透植被吸收法工程實施取得預期效果。