鹽酸左氧氟沙星滴耳液治療急性化膿性中耳炎效果分析

肖旭

【關鍵詞】? 鹽酸左氧氟沙星滴耳液;急性化膿性中耳炎;效果

急性化膿性中耳炎是一種臨床上常見的耳鼻喉科疾病，患者表現為耳內流膿等，出現聽力損害，需要及時治療，以免導致慢性中耳炎[1]。本研究分析了鹽酸左氧氟沙星滴耳液治療急性化膿性中耳炎效果，報道如下。

1資料與方法

1.1基本資料

納入我院80例2017年1月至2018年5月急性化膿性中耳炎患者。隨機分組，其中，氯霉素滴耳液治療組年齡25 ～ 62（ 52. 13± 4. 11） 歲;發(fā)病是1-8天，平均時間是（ 4. 01± 0.24）天。男28例、女12例。鹽酸左氧氟沙星滴耳液組年齡25 ～ 64（ 52. 21± 4. 21） 歲;發(fā)病是1-8天，平均時間是（ 4. 21± 0.34）天。男29例、女11例。兩組基本資料可比。

1.2方法

氯霉素滴耳液治療組采取氯霉素滴耳液治療，每次2-3滴，每天滴耳2次。治療1周。

鹽酸左氧氟沙星滴耳液組則采取鹽酸左氧氟沙星滴耳液治療。鹽酸左氧氟沙星滴耳液每次6-10滴，每天滴耳2次。治療1周[3]。

1.3指標

比較兩組效果;急性化膿性中耳炎癥狀消失時間;治療前后患者癥狀積分（0-3分，分值越高則癥狀越嚴重）、炎癥指標;頭暈、惡心等的發(fā)生率。

治愈：急性化膿性中耳炎消失，內分泌物消失;有效：急性化膿性中耳炎改善，內分泌物減少;無效：達不到上述標準。效果=治愈、有效百分率之和[2]。

1.4統(tǒng)計學方法

采取SPSS23.0進行數據處理統(tǒng)計，P<0.05說明有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1效果

氯霉素滴耳液治療組治愈13例，有效19例，無效8例，總有效32（80.00）;鹽酸左氧氟沙星滴耳液組治愈37例，有效3例，無效0例，總有效100%。

2.2癥狀積分、炎癥指標

治療前兩組癥狀積分、炎癥指標相近，P>0.05;治療后鹽酸左氧氟沙星滴耳液組癥狀積分、炎癥指標變化幅度更大，P<0.05。見表1.

2.3急性化膿性中耳炎癥狀消失時間

鹽酸左氧氟沙星滴耳液組急性化膿性中耳炎癥狀消失時間更好，P<0.05，鹽酸左氧氟沙星滴耳液組急性化膿性中耳炎癥狀消失時間是7.21±1.25天。氯霉素滴耳液治療組急性化膿性中耳炎癥狀消失時間是11.21±4.21天.

2.4頭暈、惡心等的發(fā)生率

鹽酸左氧氟沙星滴耳液組頭暈、惡心等的發(fā)生率低于氯霉素滴耳液治療組，P<0.05，氯霉素滴耳液治療組中有5例頭暈，4例惡心，總發(fā)生率是22.50%，而鹽酸左氧氟沙星滴耳液組有1例頭暈，發(fā)生率是2.50%。

3討論

急性化膿性中耳炎的發(fā)生和細菌進入鼓室引起化膿性感染有關，急性化膿性中耳炎一般多繼發(fā)于上呼吸道感染，金黃色葡萄球菌是其致病菌。急性化膿性中耳炎在春季和冬季高發(fā)，部分患者可出現耳鳴和耳聾癥狀，甚至耳內流膿和穿孔，對健康和生活質量產生嚴重影響[3]。

本研究顯示，鹽酸左氧氟沙星滴耳液組效果、急性化膿性中耳炎癥狀消失時間、癥狀積分、炎癥指標相比較氯霉素滴耳液治療組更好，P<0.05。鹽酸左氧氟沙星滴耳液組頭暈、惡心等的發(fā)生率低于氯霉素滴耳液治療組，P<0.05。

總之，鹽酸左氧氟沙星滴耳液治療急性化膿性中耳炎的效果確切，可有效改善癥狀，且無嚴重頭暈、惡心等的發(fā)生率。

【參考文獻】

[1]史征.左氧氟沙星滴耳液治療急性化膿性中耳炎效果[J].繼續(xù)醫(yī)學教育，2019，33（10）：140-141.

[2]高仲軍.鹽酸左氧氟沙星滴耳液治療急性化膿性中耳炎的效果觀察[J].心理月刊，2019，14（16）：226.

[3]楊志遠.鹽酸左氧氟沙星滴耳液治療急性化膿性中耳炎的臨床價值研究[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，26（12）：81.