阿托品聯合奧美拉唑在急性胃炎治療中的臨床療效分析

馬紅梅

【關鍵詞】? ?阿托品;奧美拉唑;急性胃炎;臨床療效

1資料與方法

1.1一般資料? ?在2017年3月至2018年10月，選取我院急性胃炎患者86例，隨機分為2組（對照組、觀察組），各43例。對照組男、女為26例、17例，年齡19至63（35.28±3.21）歲，病程3至45（15.82±4.12）h，觀察組男、女為24例、19例，年齡20至64（34.11±3.16）歲，病程3至44（14.71±4.28）h。一般資料對比，P>0.05。

納入標準：患者均簽署知情同意書;未曾用過其他抗炎藥。

排除標準：對研究藥物過敏者;支氣管哮喘者;全身惡性腫瘤;心肝腎等臟器功能嚴重不全。

1.2方法? ?對照組給予奧美拉唑治療，40mg奧美拉唑（西安大唐制藥公司 國藥準字H20054706）加入0.9%氯化鈉溶液250ml，靜脈滴注，1天1次，治療3天。

觀察組給予阿托品聯合奧美拉唑治療，奧美拉唑用法用量與對照組一致，阿托品（山東仁和堂藥業有限公司 國藥準字H37020784）1mg靜脈推注，1天1次，治療3天。

1.3觀察指標? ?炎性因子水平：TNF-α、IFN-β、IL-6;腹部飽脹、惡心嘔吐、胃痛改善時間;不良反應發生率。

1.4統計學方法? ?SPSS20.0，計量資料表示：（x±s），t檢驗，計數資料表示：n，%，X2檢驗，P<0.05，差異有統計學意義。

2結果

2.1炎性因子水平對比? ?觀察組TNF-α（20.84±1.38）pg/L，IFN-β（36.77±3.11）ng/L，IL-6（34.18±3.21）ug/L，與對照組相比，P<0.05，見表1。

2.2臨床癥狀改善時間對比? ?觀察組腹部飽脹（2.15±1.28）d，惡心嘔吐（2.18±1.15）d，胃痛（1.29±0.84）d，低于對照組，P<0.05，見表2。

2.3不良反應發生率對比? ?不良反應發生率：觀察組（9.30%），對照組（13.95%），兩組對比，P>0.05，見表3。

3討論

急性胃炎是一種急腹癥，近年來，由于人們生活方式、環境、飲食等的改變，導致該病發病率呈不斷上升趨勢[3]。急性胃炎發病原因并不明確，臨床認為與不良飲食習慣、胃粘液分泌異常等有著密切聯系。患者一旦發病，會出現一系列臨床癥狀，病情嚴重時會導致患者出現嘔血、酸中毒、休克等，具有較大危害性，必須進行及時有效的治療。急性胃炎的治療主要為藥物保守治療，改善患者臨床癥狀。

本研究結果中，觀察組TNF-α（20.84±1.38）pg/L，IFN-β（36.77±3.11）ng/L，IL-6（34.18±3.21）ug/L，與對照組相比，P<0.05;觀察組腹部飽脹（2.15±1.28）d，惡心嘔吐（2.18±1.15）d，胃痛（1.29±0.84）d，低于對照組，P<0.05;不良反應發生率方面，觀察組（9.30%），對照組（13.95%），兩組對比，P>0.05。本研究中，在急性胃炎患者治療中應用阿托品聯合奧美拉唑治療，其中，奧美拉唑是一種抵抗胃酸出現的常用藥物，在急慢性胃炎治療中均能取得較好的效果。該藥能阻止蛋白酶的出現，進而使胃酸的生成減少，最終抑制炎癥形成，并且能對患者飽脹、胃痛等癥狀起到較好的改善作用。但是單一使用奧美拉唑治療并不能取得理想的效果，在急性胃炎治療中，還應該重視阻抗胃酸生成。阿托品在臨床較為常見，是一類搶救類藥物，該藥能較好的解除胃中平滑肌的痙攣癥狀。阿托品作用胃腸道組織中平滑肌選擇性高，并且具有較好的鎮痛效果。應用阿托品后，胃腸中吸收作用較好，并且在1小時后就能遍布全身，還能通過血腦屏障。在急性胃炎治療中，阿托品與奧美拉唑聯合應用，能增強治療效果，并且治療過程中患者不良反應少，具有較高安全性。

所以，在急性胃炎患者治療中應用阿托品聯合奧美拉唑治療，能降低患者炎性因子水平，有效改善臨床癥狀，不良反應少，具有應用及推廣價值。

【參考文獻】

[1]李建芝，高鵬.楓蓼腸胃康片聯合奧美拉唑和復方嗜酸乳桿菌治療急性胃腸炎的臨床研究[J].現代藥物與臨床，2016，31（8）：1201-1204.

[2]唐光福，侯彥風.奧美拉唑聯合阿托品或山莨菪堿治療急性胃炎的療效對比研究[J].西藏醫藥，2016，42（4）：38-40.

[3]龔國彪，梁建.山良菪堿、奧美拉唑聯合阿托品治療急性胃炎療效觀察[J].海南醫學，2016，27（17）：2841-2843.