研究呼吸機輔助治療重癥呼吸衰竭的臨床效果

金玲玲

【關鍵詞】呼吸機輔助治療;重癥呼吸衰竭;使用效果

重癥呼吸衰竭可作為單一重癥和并發癥出現，臨床表現為氧氣嚴重缺乏同時二氧化碳，造成患者呼吸功能嚴重受阻，身體各項器官以及組織正常功能受到影響，呼吸衰竭癥狀嚴重時候可致死。當前關于重癥呼吸衰竭的治療中，呼吸機輔助治療應用越來越廣泛，本文對呼吸機輔助的效果展開探究，研究內容如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取我院2018年1月-2019年12月內收治的重癥呼吸衰竭患者80例，采用隨機分組法將患者分為兩組，其中實驗組40例，男25例，女15例，年齡28-78歲，平均年齡（54.24±6.2）歲。對照組40例，男26例，女14例，患者年齡29-78歲，平均年齡（54.15±5.9）歲。兩組患者的年齡、男女比例等相關資料接近，無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

排除標準：合并嚴重精神病患者;合并嚴重惡性腫瘤患者;因為各種因素拒絕進行治療的患者。

1.2方法

1.2.1對照組 對照組患者進行常規對癥治療，包括消炎、平喘、吸氧、除痰、支氣管擴張等相關措施，同時調節患者的血液pH值，恢復正常水電解質。

1.2.2 實驗組 試驗組在對照組基礎上給予患者呼吸機輔助治療，內容如下，首先調整儀器，將呼吸機通氣模式設置為自主呼吸/時間切換（S/T）模式，為患者安裝口鼻面罩，呼吸機參數設置如下：潮氣量6-9ml/kg，吸氣壓初始為8-10cmH2O，根據時間段與患者情況逐漸攀升至16-20cmH2O，通氣頻率14-18次每分鐘，EPAP設置5-8cmH2O，同時保證FiO2波動范圍在40%左右。全過程嚴格監測患者各項生命體征，缺氧癥狀消失，體征指數正常后規范撤離呼吸機。

1.3 觀察指標

治療效果：PaCO2、SpO2、LEVF指標數據。對比兩組患者相關數據指標，判斷呼吸及輔助治療是否具有預期作用。

1.4 統計學方法

將數據納入SPSS17.0軟件中分析，計量資料比較采用t檢驗，并以（x±s）表示，（P<0.05）為差異顯著，有統計學意義。

2結果

經過相同時間的治療之后，對比PaCO2、SpO2、LEVF指標數據，得出實驗組患者的數據明顯優于對照組，數據對比如下：PaCO2（mmHg）實驗組為（40.5±4.5），對照組為（59.8±7.1），（t=14.521，P=0.005）。SpO2（%）實驗組為（1.35±0.12），對照組為（0.75±0.06），（t=28.284，P=0.0001）。LEVF實驗組為（70.5±9.5）%，對照組為（61.1±6.8）%，（ t=5.089，P=0.040），三項數據實驗組較對照組差異明顯，具有統計學意義（P<0.05）。

3討論

重癥呼吸衰竭屬于呼吸系統疾病中危害重大的一類疾病，最明顯的危害為造成患者呼吸功能嚴重受損，身體各組織器官供氧嚴重不足，不及時的治療會導致機體各項組織衰竭[1]。在臨床中除了采取必要的常規治療方式，達到消炎、平喘、吸氧、除痰、支氣管擴張等相關措施，同時調節患者的血液pH值，恢復正常水電解質的基本目的[2]。隨著醫療技術發展，呼吸機輔助治療廣泛應用，在呼吸機輔助治療方式采取后，重癥呼吸衰竭患者的供氧情況能夠得到明顯改善，患者的呼吸功能逐漸恢復，呼吸道中痰液和分泌冗余物得到排除，呼吸衰竭情況發生率明顯降低[3]。同時呼吸機輔助治療能夠有效避免患者因為插管治療或者手術治療造成的污染、并發癥等負面情況，保護了肺部正常功能，對于呼吸衰竭的安全治療有積極意義。

在本研究中，不同治療方式開展之后，對比兩組患者的治療效果，實驗組患者的PaCO2、SpO2、LEVF指標數據明顯優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，采用呼吸機復制治療重癥呼吸衰竭患者能夠有效改善患者各項呼吸功能，臨床效果較高，具有推廣使用的價值。

【參考文獻】

[1]楊繼雄.呼吸機輔助治療重癥呼吸衰竭56例療效研究[J].數理醫藥學雜志，2019，32（01）：56-57.

[2]支振東.探討無創呼吸機輔助治療呼吸衰竭的臨床作用和效果[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，5（12）：23.

[3]張鏡鋒.無創呼吸機輔助治療呼吸衰竭的臨床效果及可行性分析[J].中國當代醫藥，2018，502（15）：49-51.