持續開展抗菌藥物專項點評對我院合理用藥指標的影響

陳士卉

【摘? 要】目的：探討持續的開展抗菌藥物專項點評對我院合理用藥指標的影響。方法：我院于2017年1月起加強了抗菌藥物專項點評工作，建立評分制處方點評模式及表格，觀察實施持續抗菌藥物專項點評前各種抗菌藥物的DDDs、構成比。觀察各科室抗菌藥物應用率、AUD及AUD排序。觀察實施持續抗菌藥物專項點評前后抗菌藥物應用情況。結果：①實施持續抗菌藥物專項點評前，抗菌藥物的DDDs使用前3名分別為頭孢菌素類、青霉素類及單環β-內酰胺類類;②抗菌藥物專項醫囑點評開展前，各科室的抗菌藥物應用率及AUS排序均比較靠前，提示科室存在超頻次、超劑量、超療程、大規格、多聯應用抗菌藥物情況;③開展持續抗菌藥物專項點評后，患者抗菌藥物使用率、抗菌藥物使用強度、抗菌藥物費用占比低于實施前，限制使用抗菌藥物微生物送檢率、特殊使用抗菌藥物微生物送檢率高于于實施前。結論：持續的開展抗菌藥物專項點評工作可減少抗菌藥物使用率，降低抗菌藥物使用強度，減少抗菌藥物在總藥品費用占比，提高微生物送檢率，其應用效果良好，值得推廣應用。

【關鍵詞】抗菌藥物;專項處方點評;合理用藥

【中圖分類號】R95????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2020）09-0109-02

處方、醫囑點評是不合理用藥的干預措施，其對規范用藥行為、促進合理用藥具有重要作用^[1]。根據國家相關法律法規的要求，當前醫療機構已經廣泛開展了抗菌藥物處方、醫囑點評工作，但是各醫院的處方、醫囑點評開展程度、覆蓋范圍、開展方法以及開展效果均存在較大差異^[2]。我院為提高抗菌藥物合理使用率，減少抗菌藥物在患者用藥中的藥占比，提高抗菌藥物使用水平，建立評分制處方點評模式，持續開展抗菌藥物點評工作應用于藥事管理中，取得了良好的應用效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1資料來源

我院從2017年1月開始加強抗菌藥物專項點評工作，建立評分制處方點評模式，資料來源漣水縣中醫院門急診、醫囑抗菌藥物處方點評表和抗菌藥物點評通報。

1.2方法

1.2.1建立制度體系

依據《抗菌藥物臨床應用指導原則》、《抗菌藥物臨床應用管理辦法》等相關文件，醫院制定《抗菌藥物處方評分標準》、《抗菌藥物合理應用標準》以及《抗菌藥物處方點評制度》等，制定點評表格，對評分標準、評價項目、排名規則以及點評流程予以規范^[3]。

1.2.2點評流程

信息科、藥劑科從醫院信息系統中隨機抽樣，每個月定期準備點評表格，醫務科組織由臨床藥學、院感科、質控科、外科、呼吸科、重癥醫學科、感染科等專家組建的抗菌藥物點評小組，每月定期開展專項點評。點評過程中，臨床藥師復核點評結果，匯總缺陷;當存在爭議時專家小組集體進行討論，臨床藥師負責點評報告的書寫，基于排名規則對抗菌藥物不合理使用前十名醫師排名。

1.2.3合理性評價項目

門診處方包括分級管理、聯合用藥、用藥療程、給藥途徑、溶媒選擇、給藥頻次、單次劑量、藥物選擇、適應證以及處方書寫共計10個項目;住院醫囑除了上述項目外，還包括藥物不良反應、抗菌藥物病志記錄、圍術期應用、更換藥物等。評價項目包括藥物選擇、適應證、單次劑量、給藥頻次、溶劑、給藥途徑、療程、聯合用藥、更換藥物、圍術期應用、藥品不良反應、分級管理以及藥物病志記錄等^[4]。

1.2.4評價表格及評分標準

針對病歷及處方制定點評表格共計2套，總分均為100分，不合理項目從輕到重分別為輕、中、重、一票否決共計4個缺陷程度，輕度缺陷扣分2分;中度缺陷扣分10分;重度缺陷扣分20分;一票否決扣分100分。

1.2.5排名規則

根據每個醫生的平均分進行排列，按照平均分從低到高確定不合理用藥排名。

1.2.6加強反饋

通過醫院內網公示處方點評報告以及排名，依據相關規定對不合理用藥前10位的個人、科室采取相應處罰措施，并且將點評結果與個人的晉升、評優、年度考核掛鉤。

1.3觀察指標

觀察實施持續抗菌藥物專項點評前各種抗菌藥物的DDDs、構成比。觀察各科室抗菌藥物應用率、AUD及AUD排序。觀察實施實施持續抗菌藥物專項點評前后抗菌藥物應用情況。

1.4統計學處理

數據經SPSS23.0處理，計數資料以“（%）”表示，行卡方檢驗，檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1觀察各種抗菌藥物的DDDs、構成比

實施持續抗菌藥物專項點評前，抗菌藥物的DDDs使用前3名分別為頭孢菌素類、青霉素類及硝基咪唑類，見表1。

2.2各科室抗菌藥物應用率、AUD及AUD排序

抗菌藥物專項醫囑點評開展前，各科室的抗菌藥物應用率及AUS排序均比較靠前，提示科室存在超頻次、超劑量、超療程、大規格、多聯應用抗菌藥物情況，見表2。

2.3觀察開展持續抗菌藥物專項點評前后的抗菌藥物應用情況

開展持續抗菌藥物專項點評后，患者抗菌藥物使用率、抗菌藥物使用強度、抗菌藥物費用占比低于實施前，限制使用抗菌藥物微生物送檢率、特殊使用抗菌藥物微生物送檢率高于于實施前，見表3。

3 討論

3.1抗菌藥物處方、醫囑點評是抗菌藥物合理使用的重要措施

抗菌藥物是感染性疾病預防及治療的重要武器，抗菌藥物的濫用引起細菌耐藥性、不良反應發生率不斷增加，合理應用抗菌藥物是整個社會的迫切需求。臨床用藥時，醫師是藥物的直接開具人員，醫師缺乏對抗菌藥物的深刻認識是造成抗菌藥物不合理應用的重要原因。臨床藥學是研究用藥對象和給藥方式的一門學科，以患者為研究對象，研究藥物劑型的應用規律以及對人體的相互作用，其目的在于優化給藥方案、提高藥物的效率/風險比，從而充分發揮藥物的治療效果，保證患者用藥的安全性與經濟性^[5]。臨床藥師是掌握了系統藥學專業知識，具備一定醫學、相關專業知識及技能，直接參與臨床用藥，為患者合理用藥以及安全用藥提供保障的藥學專業技術人員。2002年《醫療機構藥事管理暫行規定》中明確規定臨床藥師的職能要從以往的窗口服務型轉變為藥學專業知識服務型。藥師的工作轉移到前臺，直接面對患者，為患者提供藥學專業知識的服務。

處方點評是依據藥品管理相關法律、法規、規章，對處方開具的規范性以及藥物臨床使用的合理性進行評價，從而發現存在、潛在的問題，制定干預措施以促進臨床合理用藥的過程。處方點評工作是醫療質量持續提高及藥物合理使用的重要干預手段。臨床藥師屬于臨床治療團隊的一員，其對患者用藥的干預，開展抗菌藥物處方點評有助于保證患者的合理用藥以及安全使用抗菌藥物用藥，對減少耐藥菌發生、減少抗菌藥物不良反應、提高醫療質量具有重要作用^[6]。

3.2持續抗菌藥物專項醫囑點評的開展效果

從本次研究結果上看來，實施持續抗菌藥物專項點評前，我院各科室存在抗菌藥物使濫用的情況，實施持續抗菌藥物專項點評后，患者抗菌藥物使用率、抗菌藥物使用強度、抗菌藥物費用占比低于實施前，限制使用抗菌藥物微生物送檢率、特殊使用抗菌藥物微生物送檢率高于于實施前，提示持續開展抗菌藥物專項點評可提高我院抗菌藥物合理使用率，減少抗菌藥物不合理使用，提高抗菌藥物的使用水平。整體看來，實施持續抗菌藥物專項點評后，藥師不再只是配藥、發藥的角色，還為患者經濟用藥、安全用藥、有效用藥把關。

例如，革蘭陰性菌產生β-內酰胺酶而產生耐藥作用，β-內酰胺酶抑制劑可抑制絕大多數β-內酰胺酶，讓β-內酰胺類抗生素的抗菌活性得以恢復，因此β-內酰胺類/β-內酰胺酶抑制劑合劑是當前抗感染治療中多重耐藥菌感染的重要藥物。但是當前β-內酰胺類/β-內酰胺酶抑制劑合劑的規格、種類繁多，醫師缺乏對該類合劑特點的認識，存在比較突出的不合理用藥問題。以往常見適應證不合理、用法用量不合理、配伍禁忌等問題，適應證不合理問題包括：右腎造瘺感染開具哌拉西林舒巴坦、慢性支氣管炎患者開具頭孢哌酮舒巴等，術后感染并不是哌拉西林舒巴坦適應證;而慢性支氣管炎有哌拉西林鈉這一更好的選擇;用法用量不合理包括對肌酐清除率較低患者開具劑量偏大的處方、對急性腎功能衰竭患者開具哌拉西林納他唑巴坦鈉3.375q8h處方、對腎功能正常的患者開具哌拉西林鈉他唑巴坦鈉4.5q12h的處方等，前二者劑量偏大，后者給藥頻次過少等;配伍禁忌有關于頭孢哌酮鈉舒巴坦聯合左氧氟沙星同時輸注的處方。經開展持續處方點評后，此類問題均逐漸減少、消失。

3.3問題及持續改進措施

實施持續抗菌藥物專項點評后，我院絕大多數醫師均能嚴格按照相關規定使用抗菌藥物，但是仍然有少數醫師未能嚴格執行相關規定。其原因在于：第一，醫師自身態度問題;第二，科室領導不夠重視，科內培訓需進一步加強;第三：抗菌藥物藥物點評結果處罰力度不夠。

實施抗菌藥物專項醫囑點評過程中，氟喹諾酮類藥物應用于外科圍術期預防用藥、抗菌藥物無適應證用藥、抗菌藥物越級使用等問題明顯減少，處方質量明顯提高。但是仍然存在病程記錄不完善、抗菌藥物用量用法不規范等問題，其原因與醫師未能全面掌握抗菌藥物相關知識、未充分結合患者實際情況考慮等有關^[8]。頭孢哌酮舒巴坦等限制級使用抗菌藥物只有主治醫師及以上級別簽字以后才具可以開具，但是仍然存在門診住院醫師越級開具限制級使用抗菌藥物的情況。

針對這些問題，醫院還需積極引進信息化管理手段，根據醫師的職稱限制其開具抗菌藥物處方權限。例如可通過醫院信息系統提示抗菌藥物使用級別、抗菌藥物適應證、設置使用權限等，從而減少抗菌藥物不合理使用情況的發生。從臨床藥師的角度出發，藥師可通過查房、早交班等形式來開展與醫師面對面的交流溝通，對醫師抗菌藥物使用中存在的問題進行分析，為其合理使用抗菌藥物提供幫助^[9]。當醫師對抗菌藥物處方點評結果存在異議時，醫師可向醫務科申請，由醫務科再次組織專家進行處方點評并反饋結果，通過處方點評、信息反饋、溝通交流等不斷提高其合理應用抗菌藥物的能力^[10]。除此之外，還要不斷加大對藥師、護士、臨床醫師關于抗菌藥物使用的培訓力度，專項點評小組工作要不斷壯大，不斷提高點評的規范性，建立、完善藥師工作站，實時反饋不合格處方，切實增強藥師參與抗菌藥物點評的積極性。

隨著點評工作的持續開展，臨床醫師對抗菌藥物臨床適應癥、分級管理及使用權限有了更深的認識，較以往接受點評結果，其合理用藥意識增強，為患者的用藥安全提供了保障。

3.4開展持續抗菌藥物專項點評的經驗與體會

第一，點評專家要具有高級職稱，其臨床經驗要豐富，對點評表中未能涉及到的缺陷，要具體問題具體分析，不能一味照搬條文;第二，對抗菌藥物使用重大缺陷案例以及復雜病例，醫師要與藥師協作，通過交流達成一致，從而提高處方點評結果的科學性、合理性;第三，處方點評要有復評制度，公示點評結果期間，醫師對結果存在異議時可申請重新點評，以免醫師被動服從，打擊其工作積極性;第四，點評小組要由質控科、院感科、藥學、醫學等多學科參與，從而實現知識互補，避免由于藥師不了解臨床知識、醫師不熟悉藥事法規等而引起異議。

綜上所述，持續開展抗菌藥物專項點評，建立評分制處方點評模式，可減少抗菌藥物使用率，降低抗菌藥物使用強度，減少抗菌藥物在總藥品費用占比，提高微生物送檢率，其應用效果良好，值得推廣應用。

參考文獻

[1]? 米潔.我院抗菌藥物醫囑專項點評分析[J].兒科藥學雜志，2016，22（10）：41-44.

[2]? 石二霞，云來運.我院處方及住院醫囑合理用藥點評分析[J].疾病監測與控制，2019，13（1）：37 -39.

[3]? 康亮華.某院抗菌藥物專項處方點評模式的建立及其對不合理用藥的原因分析和對策[J].抗感染藥學，2019，16（10）：1712-1714.

[4]? 翟瑞玲，劉艷芝，黃維剛，等.醫師參與的抗菌藥物專項處方點評模式效果分析[J].國際醫藥衛生導報，2018，24（15）：2261-2264.

[5]? 張秋紅，張帆.β-內酰胺類/β-內酰胺酶抑制劑合劑成人住院醫囑初步點評模式的建立和應用[J].山西醫藥雜志，2018，47（4）：466-469.

[6]? 李小兵，白禮西，胡渝，等.重慶市16家市屬醫療機構處方集中點評情況分析[J].中國藥房， 2018，29（18）：2458-2462.

[7]? 王萍，車章洪.醫院門診抗菌藥物處方點評及模式探討[J].北京醫學，2018，40（6）：594-595.

[8]? 王堯，申青.住院病區抗菌藥物不合理處方的帕累托圖分析[J].海峽藥學，2018，30（2）：224- 225.

[9]? 李建富.某院2016年病歷處方專項點評結果與分析[J].中國處方藥，2017，15（12）：45-46.

[10]? 黃金岳，林英立，韓楓，等.利用醫囑點評合理設定產科抗菌藥物應用控制指標[J].徐州醫科大學學報，2019，39（10）：745-749.