種植規模、市場規制與稻農生物農藥施用行為

張露引

摘 要：一般來說，不一樣的種植規模的農戶在投入生產的成本與采取的技術方法有所不一樣，往往是種植規模越大的農戶會選用生物農藥來進行噴灑。本文主要闡述了種植規模，市場規劃與稻農生物農藥、農藥施用行為的影響。農戶施用生物農藥可能更需要質量檢測等約束性市場規制，從而達到有效規范稻農施用生物農藥的效果。

關鍵詞：種植規模;市場規制;農藥施用

一、引言

在進行稻田種植時，我們要關注生物農藥施用的情況。在進行生物農藥噴灑之前需要考量種植規模以及市場規制等現狀。經相關學者研究發現，第一，種植規模對稻農生物農藥施用行為具有顯著的正向影響，激勵性市場規制對稻農生物農藥施用行為有促進作用;第二，不同種植規模下稻農的生物農藥施用行為存在差異，規模戶的生物農藥施用比例為63.92%，而小農戶的生物農藥施用比例為45.17%;第三，激勵性市場規制與約束性市場規制對不同規模農戶生物農藥施用行為的影響存在差異，激勵性市場規制能夠明顯促進規模戶施用生物農藥，而約束性市場規制對小農戶生物農藥施用行為有顯著影響。

二、種植規模，市場規劃與稻農生物農藥的聯系影響

（1）種植規模對稻農生物農藥施用行為的影響

一般來說不一樣的種植規模的農戶在投入生產的成本與采取的技術方法有所不一樣，往往是種植規模越大的農戶會選用生物農藥來進行噴灑。

具體而言，種植規模至少通過三條路徑對農戶生物農藥施用行為產生影響。

其一，資源配置機制。規模戶相較于小農戶，擁有更多的社會資本和人力資本，且這兩種資本能提高農戶的要素配置能力和外部資源獲取能力。這意味著種植規模大的農戶可能掌握著更多的人力財力、病蟲害專業知識和信息獲取能力，從而在水稻病蟲害適期防治中多選擇生物農藥進行提前預防;而小規模農戶由于缺乏基本病蟲害知識，且習慣于過高估計病蟲的危害損失，傾向于在災害發生后進行防治，此時見效慢的生物農藥不再是農戶的首選，而是通過過度施用化學農藥以規避農業生產風險。

其二，成本機制。理性小農的決策是以增加收益或降低成本為目標。農業規模經營具有的低成本優勢是規模經營得以自發形成并發育的內在基礎。具體而言，相比于小農戶，規模戶選擇施用生物農藥可以實現單位面積農藥施用的勞動力成本、時間成本和監督管理成本最小化，因而其選擇施用生物農藥的可能性會更大。

（2）市場規制對稻農生物農藥施用行為的影響

市場規制是市場解決綠色農產品信息不對稱的重要手段，也是防止農戶投機行為的重要措施。對農戶生物農藥施用行為的市場規制，認為環境規制是政府直接或間接利用行政、經濟或市場等手段對環境資源進行干預，具體包括命令控制型、經濟激勵型和自愿意識型3種環境規制，從而實現環境與經濟發展的雙贏。那么具體到市場與農戶施藥行為上，市場規制則是市場利用激勵性或約束性等手段對農戶施藥行為進行規范和干預的措施。目前對農戶施藥行為的市場規制主要有兩條可行路徑，一是優質優價的激勵模式，二是質量檢測的約束模式。

在激勵性市場規制方面，優質優價的市場價格激勵機制在保障農產品質量安全方面發揮重要作用。基于經濟理性人的視角，只有在施用生物農藥能夠有效提高農產品產量或價格的前提下，農戶才有可能選擇高投入水平的生物農藥。然而生物農藥并不能顯著地增加水稻產量，因此優質優價成為稻農施用生物農藥的主要驅動力。王常偉等通過實證研究論證了優質優價的利益訴求對農戶安全施藥行為的積。在約束性市場規制方面，實行最低質量標準市場準入限制與質量安全可追溯體系能有效改善農產品的質量安全狀況。市場通過質量檢測，將屬于“私人信息”的農業生產過程和產品質量進行外化，一方面以質量標準抑制農戶利益最大化的個人主義行為），另一方面以規制手段增加農戶使用毒高殘留農藥的風險成本，從而增加農戶施用生物農藥的可能性。農戶合理適量用藥的可能性越大

三、種植規模、市場規制與稻農生物農藥施用行為的影響

由于種植規模的不同，小農戶與規模戶在生物農藥施用行為上存在差異。然而面對優質優價的激勵和質量檢測的約束，農戶又會做出不同的選擇。其一，規模差異導致農戶對優質優價措施產生不同反應，從而影響其生物農藥施用行為。面對相同的激勵性市場規制，一方面，規模戶憑借較高的人力資本和社會資本，能獲取優質優價的市場渠道和市場把控能力，從而更容易在優質優價的激勵下選擇施用生物農藥;另一方面，規模戶承擔市場風險的水平更高，愿意為實現優質優價付出更多的成本投入，從而在農業生產中傾向于選擇施用生物農藥。

其二，規模差異導致農戶對產品質量檢測的反應不同，從而影響其生物農藥施用行為。在相同的約束性市場規制背景下，規模戶道德風險行為的成本高，選擇施用綠色農藥的概率更大，但由于我國農產品市場誠信分離機制不夠完善，質量檢測對農戶安全施藥的約束作用并不如直接的市場收益保證有效。

四、總結語

基于以上分析，本文得出以下政策啟示。一是激勵稻農施用生物農藥時要做到因戶制宜，即根據水稻種植面積制定相應的政策，讓不同種植規模的稻農享受到生物農藥施用的益處，當然，規模戶才是重點突破對象。二是構建促進農產品安全生產的激勵與約束機制，完善綠色農產品的市場體系。一方面完善農產品質量分級體系，篩選甄別綠色農產品進而形成價格差異，最終實現優質優價;另一方面加強終端農產品質量檢測技術以區分農產品的農藥施用狀況，建立農產品質量準入制度和質量可追溯系統。三是根據種植規模實施差異化市場規制手段。優質優價的激勵性市場規制對規模戶意義較大，而激勵小農戶施用生物農藥可能更需要質量檢測等約束性市場規制，從而達到有效規范稻農施用生物農藥的效果。

參考文獻

[1] 鄭君.探析水稻病蟲害的防治與生物農藥的應用[J].種子科技，2020，38（9）：73，76.

[2] 劉本貴.水稻病蟲害的適期防治與生物農藥的應用[J].安徽農學通報，2020，26（7）：80-81.

[3] 傘斌.探析水稻病蟲害的防治與生物農藥的應用[J].農村實用技術，2020，（3）：67.

[4] 周瑞嶺，楊國兆.探析水稻病蟲害的防治與生物農藥的應用[J].中國農業文摘-農業工程，2020，32（1）：67-68.

[5] 蔣鵬，徐富賢，劉茂， 等.不同生物農藥對雜交中稻齊穗期螟蟲的防治效果 及產量的影響[J].中國稻米，2019，25（6）：95-97.