可視錨魚何時能成為過街老鼠？

姜丹

科技的發(fā)展總會改變人們的生活，在人類的歷史長河中，沒有哪一項發(fā)明是多余的，盡管有的時候它會起負面作用。比如汽車這一掀起交通業(yè)和運輸業(yè)重大革命的發(fā)明，每天都在使全人類受益著。但是，有了汽車也就有了交通事故。據(jù)悉，全球每年大約有135萬人死于交通事故，這一數(shù)字可謂觸目驚心。但是，我們可以放棄汽車嗎？肯定不能，汽車本無罪。再看看互聯(lián)網(wǎng)，網(wǎng)絡的出現(xiàn)拉近了人們和世界的聯(lián)系，方便迅捷，地球另一頭發(fā)生的事情只消幾秒鐘就可以被地球的這一頭知曉，火熱的夏天停水一天會叫人很難受，網(wǎng)絡信號消失一天則會讓無數(shù)人無所適從，喪失安全感和存在感，人們對網(wǎng)絡的依賴就這么嚴重。可是，隨著網(wǎng)絡的普及覆蓋，一種叫做網(wǎng)絡詐騙的事物也應運而生，我們能因噎廢食關閉網(wǎng)絡嗎？肯定不能。我們依舊越來越依賴網(wǎng)絡，因為網(wǎng)絡本無罪。

在很久以前，遠洋作業(yè)漁船上就配備了一種聲吶探魚器。在當時，那是一種科技含量極高的玩意。但是，隨著科技的進步，適合垂釣使用的小功率探魚器賣出了白菜價，并且它體積小巧、圖像清晰、定位準確。雖然我對這東西一直不感冒——它讓釣魚缺失了一些神秘感和懸念，但我并不反感其他釣友們使用，因為釣魚本來就是個玩兒，大家各有各的玩法而已，誰不想有個好的收獲呢？探魚器本身并沒有罪過。

錨魚，一直為釣友們所不齒，這幾年似乎已經(jīng)淡出人們視線了，很少見到有人使用這種費力的下流手段去謀取魚獲了。可是，當可視探魚器和錨鉤組合到一起后，情況就不同了，它一改以前錨魚靠“蒙”的傳統(tǒng)，變成了有的放矢，不見兔子不撒鷹，收獲呈幾何倍數(shù)增長！結果，有那么一些還自稱是釣魚人的人就開始走歪路了。什么操作下不下流，什么釣魚的底線，在既得利益面前統(tǒng)統(tǒng)不再重要。就像有一些人說的：“我只要魚，管那么多干啥？”瞅瞅，講歪理這么理直氣壯，好像我們這些正兒八經(jīng)釣魚的反倒理虧了一樣。

沒錯，我也想有收獲，但必須是鉤到魚嘴的內部把魚釣上來。所謂愿者上鉤，這其實是個技術活。我愛釣魚，愛的是通過一系列的辦法，在斗智斗勇中把魚釣出來，這才是我能享受到的成就感。反觀可視錨魚的本質是什么？是高等生物利用科技手段對低等生物的屠殺！這是不對等的單向的血腥碾壓。如果僅僅是屠殺，那么人類至少有上萬種辦法輕易地使魚類絕種！這絕不是危言聳聽，一次無意的污染就足夠把一條生機盎然的河流變成死氣沉沉的臭水溝且若干年無法恢復生機，這種滅絕式的屠殺有樂趣可言嗎？那么，可視錨魚這種血腥的屠殺就有樂趣？我估計唯一的“樂趣”就是得到幾條血淋淋的魚而已。

以得到魚為目的大可以用網(wǎng)捕，可是這些用可視錨魚手段來“捕魚”的人為什么不用網(wǎng)呢？我代他們回答吧：用網(wǎng)太明顯，容易挨揍或者挨罰。雞鳴狗盜之輩的慣用伎倆和陰暗想法就這么簡單。所以，可視錨魚的人需要偽裝——偽裝成釣魚人，起碼看起來人畜無害的樣子，然后才可以干人神共憤的勾當。

有句話叫“魚過千層網(wǎng)，網(wǎng)網(wǎng)還有魚”，說的是總有漏網(wǎng)之魚可以生存下來。但是，從錨鉤下逃脫的那些魚，它們有活下去的機會嗎？它們悲慘地拖著千瘡百孔的身體掙扎、掙扎、再掙扎，直到燈枯油盡……這些人是在造孽。

好在，現(xiàn)在有越來越多的聲音開始批判可視錨魚，但是這還遠遠不夠。我不知道現(xiàn)在用可視錨魚器械非法捕魚的人有多少，但是從這種器械的銷售量上來看，肯定不容樂觀。寫此文時，我在淘寶上搜索可視錨魚，點開第一條的搜索結果顯示，月銷量達51件。其他的同類產(chǎn)品呢？以年份計算，累計起來一定是個驚人的數(shù)字。這些錨魚器具流進入到社會，對自然資源會造成多大的破壞？細思極恐，叫人不寒而栗。我們可以不談生態(tài)保護之類的大道理，僅僅是我們釣魚人所關注的釣魚環(huán)境，會被破壞成什么樣子？我們總是在抱怨魚少、魚難釣，已然如此脆弱的魚水環(huán)境，再被可視錨魚無休止地一遍一遍地毯式轟炸般地劫掠，有多少大魚能幸存下來？一條條大魚被錨走了，留下了一道道淋漓的鮮血，一片水域魚類的再生能力卻就此消失，種群的恢復就變得遙遙無期了。

淘寶“可視錨魚”搜索結果背后是多少觸目驚心的殺戮？這卻只是冰山一角

我們釣魚人都是熱愛大自然的，我們不想看到資源枯竭無魚可釣的那一天。所以，我們應該警醒了，錨魚錨走的是我們的未來。好在，現(xiàn)在已經(jīng)有越來越多的人開始抵制這種野蠻血腥的捕魚方式，也有部分地區(qū)立法、發(fā)文把可視錨魚器具視為違規(guī)漁具，把錨魚視為非法行為，這是好的趨勢。但是有一點卻叫人不能理解——為什么我們要在下游抵制這種行為？最有效的方法應該從源頭抓起才對。沒有哪片水域能容忍可視錨魚的現(xiàn)象發(fā)生，即便是自家的魚塘，也不會有哪個老板會用這種方式捕魚。所以，這種產(chǎn)品完全沒有存在的必要，有關部門應該在源頭上給它掐死，不允許生產(chǎn)，不允許售賣，才能從根本上杜絕可視錨魚。

作為一名釣魚人，我每看到一筆可視錨魚設備的成交，都會感到痛心疾首。但是人微言輕，《垂釣》雜志作為目前中國為數(shù)不多的正規(guī)、權威的釣魚媒體，能否呼吁相關部門下架這類產(chǎn)品？同時，我也希望廣大讀者聯(lián)合起來、團結起來、行動起來，調動一切能夠調動的力量，打擊可視錨魚器具的產(chǎn)銷。

我和絕大多數(shù)釣魚人衷心希望可視錨魚成為真正的過街老鼠的那一天早日到來。

這種無底線的傷害、屠殺，為釣魚人所不恥