江蘇淮南麥區主栽小麥品種產量及其構成因素的通徑分析

蔡金華，陳 偉

（1江蘇省泰興市張橋鎮農業技術服務中心，江蘇泰興 225400；2宿遷中江種業有限公司，江蘇宿遷 223800）

0 引言

小麥的籽粒產量及其構成因素，不僅受生態環境和栽培技術的影響，而且取決于品種的遺傳特性。近年來江蘇淮南麥區主要采用稻麥輪作的種植方式[1]，隨著晚熟粳稻大面積推廣，水稻收獲期的推遲，小麥在大田生產上的播期同時被推遲，不同品種間的籽粒產量及其構成因素差異較大。李東升等[2-3]、蔡金華等[4]、張杰等[5]、楊佳霞等[6]、李筠等[7]、張耀輝等[8]、姜小苓等[9]先后進行了小麥播期、種植密度、施氮量三因素之間的相關研究，‘鎮麥168’、‘鎮麥10號’、‘揚麥20’、‘寧麥14’、‘煙農19’等表現突出；周鳳云等[10]、孔令聰等[11]、胡煥煥等[12]、范金萍等[13]、王宇等[14]、潘潔等[15]先后在隴南、輝縣市、重慶等地進行小麥的播期、種植密度、施氮量的試驗，對其產量性狀、品質、抗病性及抗逆性進行了比較，明確當地小麥適宜生長的播期、種植密度、施氮量。

目前，江蘇淮南麥區小麥主推品種包括以江蘇里下河地區農業科學研究所育成的‘揚麥’系列、江蘇省農業科學院育成的‘寧麥’系列和江蘇丘陵地區鎮江農業科學研究所育成的‘鎮麥’系列，共計14 個品種，品種在不同播期條件下播種，對氣候環境變化的適應性差異較大。本試驗結合江蘇淮南生態條件，對江蘇淮南麥區部分小麥主推品種在適播條件下播種的籽粒產量及其構成因素進行相關性與通徑分析，以期為江蘇淮南麥區小麥高產穩產提供參考依據。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗于2016—2017 年度在江蘇省海門市臨江新區堅平村進行。土壤為壤土，壤質，0～20 cm土層有機質1.74%，全氮0.121%，堿解氮86.1 mg/kg，速效磷34.5 mg/kg，速效鉀72.2 mg/kg。小麥全生育期降水353.9 mm，日照時數973 h。

1.2 試驗設計

供試材料為江蘇淮南麥區部分小麥主推品種，分別為‘揚麥16’、‘揚麥18’、‘揚麥20’、‘鎮麥12 號’、‘寧麥14’和‘鎮麥168’共6個品種。基肥為45%復合肥(N:P2O5:K2O=15:15:15) 375 kg/hm2和尿素120 kg/hm2，分蘗肥與拔節孕穗肥撒施尿素各120 kg/hm2。基本苗均為270×104/hm2，2016 年11 月15 日人工開溝條播。小區長2.5 m、寬3 m，每小區種10行，小區面積7.5 m2，3次重復，其他田間管理同一般高產田。

1.3 測定項目與數據分析

1.3.1 產量及產量構成因素 成熟前每小區取中間2行調查成穗數，每小區隨機取100穗測定穗粒數；小區收獲后脫粒、曬干，實測產量和千粒重。

1.3.2 數據分析 采用Microsoft Excel 2007進行數據整理，DPS11.0軟件進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同主推小麥品種籽粒產量及其構成因素的影響

由表1 可以看出，不同品種間的小麥籽粒產量及其構成因素差異較大，部分品種間的籽粒產量達顯著水平。穗數以‘揚麥20’最高，其次‘鎮麥168’＞‘鎮麥12號’＞‘寧麥14’＞‘揚麥16’，‘揚麥18’最低，除‘揚麥20’與‘鎮麥168’、‘揚麥16’與‘揚麥18’差異不顯著外，其他品種間差異達顯著水平；穗粒數以‘鎮麥12號’最高，‘揚麥20’、‘寧麥14’與‘鎮麥168’差異不顯著，以‘揚麥16’穗粒數最低；千粒重除‘鎮麥12 號’與‘寧麥14’兩個品種間的差異不顯著外，其他品種間的千粒重差異均達顯著水平，其中‘鎮麥168’最高，‘揚麥20’最低。

表1 不同主推小麥品種籽粒產量及其構成因素的影響

在本試驗條件下，6 個小麥品種的平均產量為5990.20 kg/hm2，分別比平均產量增加0.14%、4.81%、-5.32%、6.37%、-9.19%和-0.83%，其中‘鎮麥12 號’的籽粒產量最高，多重比較結果表明，該品種除與‘揚麥18’的產量差異不顯著外，與其他品種的產量差異均達顯著水平。可見，在適播期播種，以‘鎮麥12 號’的籽粒產量最高。

2.2 不同主推小麥品種籽粒產量及其構成因素的相關性分析

由表2 可以看出，不同品種的穗數、穗粒數、千粒重與籽粒產量的相關性差異顯著或極顯著水平。品種間的穗粒數均與籽粒產量呈正相關，且品種間的差異達顯著水平，相關系數由大到小依次為：‘揚麥16’＞‘鎮麥12 號’＞‘揚麥20’＞‘揚麥18’＞‘寧麥14’＞‘鎮麥168’；不同品種的穗數與產量水平差異達顯著或極顯著，其中以‘揚麥16’最大(-0.8533)，其次是‘鎮麥168’(0.7742)＞‘鎮麥12 號’(-0.4243)＞‘揚麥20’(0.3631)＞‘揚麥18’(-0.1076)，‘寧麥14’最低(0.0040)；品種之間的千粒重與籽粒產量表現呈負相關或正相關，其中‘揚麥18’(0.7161)、‘寧麥14’(0.1481)、‘揚麥20’(0.0684)表現為正相關，‘鎮麥12 號’(-0.2485)、‘揚麥16’(-0.1247)和‘鎮麥168’(-0.0440)為負相關。

由表2可以看出，6個品種的籽粒產量構成因素與產量間的關系表明，穗數與籽粒產量表現為負相關且差異水平達顯著水平，穗粒數和千粒重與產量表現為正相關且差異水平達顯著或極顯著水平。

2.3 不同主推小麥品種籽粒產量及其構成因素的通徑分析

對不同品種的3個籽粒產量構成因素（穗數、穗粒數、千粒重）及產量進行通徑分析。由表3可以看出，3個籽粒產量構成因素與產量間的表現均為正相關且差異水平達顯著或極顯著水平，但不同品種產量三要素對提高籽粒產量的作用不一致，‘揚麥16’和‘鎮麥168’的穗數對提高籽粒產量的作用明顯大于穗粒數和千粒重；‘揚麥20’、‘鎮麥12號’和‘寧麥14’的穗粒數對提高產量的作用明顯大于穗數和千粒重；‘揚麥18’的千粒重對提高產量的作用則顯著大穗數和穗粒數。結果表明，籽粒產量三要素對不同品種產量的提高均具有促進作用，但表現不一致。

3 討論與結論

關于不同品種對小麥籽粒產量和產量構成因素的影響已有較多報道[2,16-18]。本研究結果顯示，不同品種間的小麥籽粒產量及其構成因素差異較大，部分品種間的籽粒產量達顯著水平。穗數以‘揚麥20’最高，其次‘鎮麥168’＞‘鎮麥12號’＞‘寧麥14’＞‘揚麥16’，‘揚麥18’最低，除‘揚麥20’與‘鎮麥168’、‘揚麥16’與‘揚麥18’差異不顯著外，其他品種間差異達顯著水平；穗粒數以‘鎮麥12號’最高，‘揚麥20’、‘寧麥14’與‘鎮麥168’差異不顯著，以‘揚麥16’穗粒數最低；千粒重除‘鎮麥12號’與‘寧麥14’2個品種間的差異不顯著外，其他品種間的千粒重差異均達顯著水平，其中‘鎮麥168’最高，‘揚麥20’最低。本試驗結果表明，不同品種間的籽粒產量及其構成因素差異顯著，不同品種的穗數、穗粒數、千粒重與籽粒產量的相關性差異大顯著或極顯著水平。品種間的穗粒數均與籽粒產量呈正相關，且品種間的差異達顯著水平；不同品種的穗數與產量水平差異達顯著或極顯著；品種之間的千粒重與籽粒產量表現呈負相關或正相關。分析全部小麥品種的籽粒產量構成因素與產量間的關系，結果表明，穗數與籽粒產量表現為負相關且差異水平達顯著水平，穗粒數和千粒重與產量表現為正相關且差異水平達顯著或極顯著水平。

對不同品種的3個籽粒產量構成因素及產量進行通徑分析，結果表明，籽粒產量構成三要素與產量間的表現均為正相關且差異水平達顯著或極顯著水平，籽粒產量三要素對不同品種產量的提高均具有促進作用，但不同品種產量三要素對提高籽粒產量的作用不一致。有關不同品種籽粒產量三要素對產量的表現不盡相同，可能因不同研究者[4,7,15-17,23]所選用的品種、土壤條件以及氣候條件等因素不同所致，還有待于進一步探討。

本研究與Gooding等[19]、趙廣才等[20]、周強等[21]、楊桂霞等[22]、郝靜[23]研究結果基本一致，但與張耀蘭等[24]、余澤高等[25]、方成秋等[26]、賈振華等[27]、詹秋文等[28]的研究結果不同，這可能與試驗材料、土壤肥力、氣候條件等有關。因此，同一生態區內種植品種應充分考慮品種特性、土壤肥力狀況、栽培措施等綜合因素。