2018—2019賽季W(wǎng)CBA總決賽球隊RSR綜合評價比較分析

歐陽吉華

摘要：

采用文獻(xiàn)資料、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計和秩和比等方法，對2018—2019賽季W(wǎng)CBA總決賽廣東隊和八一隊兩支球隊攻防能力進(jìn)行了RSR綜合評價分析。研究結(jié)果表明：年齡、身高、體得和克托萊指數(shù)指標(biāo)方面，廣東隊和八一隊無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05），但廣東隊在年齡、身高和克托萊指數(shù)方面擁有一定的優(yōu)勢，為贏得總冠軍奠定了基礎(chǔ)。廣東隊在進(jìn)攻RSR、防守RSR和攻防能力RSR方面，均優(yōu)于八一隊，且這些指標(biāo)分別與比賽成績排名具有統(tǒng)計學(xué)差異（P<0.01）。建議：（1）廣東隊?wèi)?yīng)開發(fā)和增加更多的3分球戰(zhàn)術(shù)，豐富進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，提升3分球命中數(shù)。加強(qiáng)體能訓(xùn)練，提高罰球命中率，減少失誤次數(shù)。（2）八一隊?wèi)?yīng)加強(qiáng)投籃訓(xùn)練，提升2分球和3分球命中率，積極拼搶進(jìn)攻籃板，增強(qiáng)防守籃板意識，控制犯規(guī)次數(shù)，提高搶斷能力封蓋能力。

關(guān)鍵詞：

WCBA;總決賽;攻防能力;RSR值

中圖分類號：G808

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1008-2808（2020）04-0085-05

Abstract：

RSR comprehensive evaluation and analysis were conducted on the offensive and defensive abilities of Guangdong team and Bayi Team in the 2018—2019 WCBA finals by means of literature review， video observation， mathematical statistics and rank-sum ratio.?The results showed that there was no statistical difference between guangdong and bayi in terms of age， height， physical fitness and index （P>0.05）， but guangdong had certain advantages in age， height and index， which laid a foundation for winning the championship.?Guangdong team is superior to Bayi team in RSR of offense， RSR of defense and RSR of offense and defense， and these indexes are statistically different from the ranking of game results respectively （P<0.01）.?Suggestions ：（1） guangdong team should develop and add more 3-point ball tactics， enrich attack tactics，improve the number of 3-point shots.?Strengthen physical training， improve the free throw percentage， reduce the number of turnovers.?（2） Bayi team should strengthen shooting training， improve the shooting percentage of 2-point and 3-point shots， actively grab offensive rebounds， enhance the awareness of defensive rebounds， control the number of fouls， and improve the ability to steal and block.

Key words：

WCBA; The NBA finals;Offensive and defensive ability; RSR values

憑借著穩(wěn)定的攻防綜合能力，2019年3月23日，2018—2019賽季W(wǎng)CBA總決賽第5場，主場作戰(zhàn)的廣東隊以97-81擊敗了八一隊，從而以總比分3-2驚險奪得總冠軍，這也是球隊歷史上的第一個WCBA總冠軍。WCBA是我國最高水平的女子籃球聯(lián)賽，參加總決賽的兩支球隊代表了我國男女籃球的最高水平，因此，對其研究很有意義。本文通過對兩支總決賽球隊的比賽數(shù)據(jù)及錄像進(jìn)行整理和分析，運(yùn)用文獻(xiàn)資料調(diào)研、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計和秩和比等方法對各支球隊攻防能力的研究，探究廣東隊成功的原因及八一隊失敗的原因，為我國WCBA其他球隊在今后的比賽和訓(xùn)練中，提高攻防能力提供借鑒和參考。

1研究對象與方法

1.1研究對象

以參加2018—2019賽季W(wǎng)CBA八一南昌紅谷灘（以下簡稱八一隊）女籃和廣東東莞新盛彤（以下簡稱廣東隊）女籃總決賽5場比賽錄像為研究對象。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法

通過中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫，以“女籃、WCBA、攻防實力”為關(guān)鍵詞，查找相關(guān)籃球比賽競技能力分析相關(guān)文獻(xiàn)，并登陸CBA官網(wǎng)（http：//www.cba.gov.cn/）收集2018—2019賽季W(wǎng)CBA總決賽兩支球隊比賽技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

1.2.2錄像觀察法

反復(fù)觀看兩支參加WCBA總決賽兩支球隊的比賽錄像，歸納和分析兩支球隊在防攻能力的特點，結(jié)合CBA官網(wǎng)的參賽技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析。

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法

運(yùn)用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件，對兩支總決賽球隊的技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行獨立樣本T檢驗和皮爾森相關(guān)系數(shù)分析。

1.2.4RSR綜合評價法

秩和比是一個內(nèi)涵較為豐富的綜合性指標(biāo)，它是指行（或）秩次的平均值，是一個非參數(shù)統(tǒng)計量，常常用來反映不同計量單位多個指標(biāo)綜合評價的一種評價方法。有相關(guān)研究表明，RSR綜合分析評價法適合于籃球比賽能力的評價分析。RSR值越大，球隊實力越強(qiáng)。本文將RSR值分為5級評價指標(biāo)（見表1），對2018—2019賽季W(wǎng)CBA總決賽兩支球隊進(jìn)行攻防實力對比研究。

2結(jié)果與分析

2.1WCBA總決賽球隊身高、體重、年齡和克托萊指數(shù)分析

在現(xiàn)代籃球比賽中，攻防回合越來越多，節(jié)奏越來越快，球員在激烈對抗越來越多，這對球員心理和身體素質(zhì)提出了更高的要求[13]。從表2中可以看出，廣東隊和八一年在年齡、身高、體重和克托萊指數(shù)指標(biāo)方面不存在顯著性差異，側(cè)面說明了這些指標(biāo)并不是決定比賽勝負(fù)的關(guān)鍵因素。球員的年齡在一定程度上反應(yīng)了球隊的競技狀態(tài)。廣東隊球員平均年齡在25.42歲，八一隊球員平均年齡為23.50歲，從整支球隊的年齡結(jié)構(gòu)搭配來看，廣東隊年齡結(jié)構(gòu)更為合理，隊內(nèi)有多名球員參加國際大賽，這個賽季是八一隊和沈部隊合并的第一年，因此球員平均年齡較小，反應(yīng)出年輕隊員較多，缺乏大賽經(jīng)驗，心理素質(zhì)不穩(wěn)定等，很容易在比賽關(guān)鍵時刻發(fā)揮失常。身高和體重在現(xiàn)代籃球的防守端和進(jìn)攻端，都能給予對手一定的優(yōu)勢。廣東隊球員平均身高比八一隊球員高3.00cm，但是體重卻輕了1.7kg?？送腥R指數(shù)大小能夠反映出人體的肌肉質(zhì)量與肌力的優(yōu)劣。雖然說明了廣東隊球員身材較為高大，但是體重較輕，但是克托萊指數(shù)卻較高，這也說明了，廣東隊球員肌肉力量較好。綜合來說，除了體重這項指標(biāo)之外，廣東隊在年齡、身高和克托萊指數(shù)指標(biāo)方面都存在著優(yōu)勢，這也為獲得比賽勝利奠定了基礎(chǔ)。

注：P>0.05，無顯著性差異

2.2WCBA總決賽廣東與八一隊RSR綜合評價

2.2.1兩支球隊進(jìn)攻RSR值綜合評價

本研究選取得分、2分球命中數(shù)及命中率、3分球命中數(shù)及命中率、進(jìn)攻籃板、助攻、被侵、失誤、罰球命中數(shù)及命中率共11項數(shù)據(jù)指標(biāo)，對球隊的進(jìn)攻能力進(jìn)行量化評價，按照秩次數(shù)據(jù)排序規(guī)則排列秩次，從而計算出進(jìn)攻能力綜合量化評價的RSR值，再結(jié)合比賽實況錄像進(jìn)行全面客觀的定量性分析。

從表3中可以看出，根據(jù)RSR值排名，廣東隊達(dá)到A級，八一隊達(dá)到B隊，說明了廣東隊進(jìn)攻能力更強(qiáng)。廣東在得分、2分球命中率、3分球命中率、進(jìn)攻籃板、助攻、被侵和罰球命中數(shù)這些指標(biāo)中，略勝一籌，在2分球命中數(shù)、3分球命中數(shù)、失誤和罰球命中數(shù)方面，稍遜一籌，側(cè)面說明了廣東隊整體進(jìn)攻較為犀利，得分能力強(qiáng)。八一隊在2分球和3分球命中數(shù)方面略高，廣東隊則在2分球和3分球命中率方面較高，反映出了廣東隊在回合制的進(jìn)攻中，得分較為高效，八一隊則是創(chuàng)造出了很多的投籃機(jī)會，卻把握機(jī)會能力不足。盡管廣東隊和八一隊內(nèi)線均有5名以上190cm的球員，但由廣東隊球員平均身材較高，中鋒擁有身高超過2m的李月汝爭搶，占有一定的優(yōu)勢，所在進(jìn)攻籃球較多。廣東隊的平均助攻比八一隊要多出6.8個，說明了廣東隊打得更為整體，配合更為默契，通過不斷的傳導(dǎo)球得分，八一隊則更強(qiáng)調(diào)球員通過個人能力得分，戰(zhàn)術(shù)配合較少。當(dāng)然，這種不斷地傳導(dǎo)球，難免會出現(xiàn)失誤，因此，廣東隊的失誤要比八一隊多一些。在激烈的對抗中，廣東隊被侵次數(shù)更多一些，側(cè)面說明了廣東隊的進(jìn)攻給八一隊帶來較大的壓迫感，八一隊球員平均年齡較小，大賽經(jīng)驗不足，身體接觸尺度控制不到位，在比賽中容易吃虧。廣東隊場均罰球命中數(shù)比八一隊多了11.0個，說明了廣東隊在進(jìn)攻端展現(xiàn)出較強(qiáng)的沖擊性和壓迫性，但同時也引起了不良的效應(yīng)，將過多的精力和體力用于進(jìn)攻中，在罰球時不能更好調(diào)整自身對抗的狀態(tài)，導(dǎo)致罰球命中率低。

注：秩次數(shù)據(jù)排序規(guī)則為數(shù)值越大，則相應(yīng)秩次值越大（失誤數(shù)值越大，秩次值越?。?/p>

2.2.2兩支球隊防守RSR值綜合評價

“打表演靠進(jìn)攻，贏球靠防守”，美國籃球界將這句話奉為圭臬。眼花繚亂的進(jìn)攻贏得觀眾的眼球，但鐵桶般的防守才能贏得比賽勝利。防守能力的好壞往往決定著一支球隊的實力。本研究選取失分、防守籃板、蓋帽、搶斷和犯規(guī)共5項數(shù)據(jù)指標(biāo)，對球隊的防守能力進(jìn)行量化評價，按照秩次數(shù)據(jù)排序規(guī)則進(jìn)行排列秩次，從而計算出防守能力綜合量化評價的RSR值，結(jié)合比賽實況錄像進(jìn)行全面客觀的定量性分析。

從表4中可以看出，根據(jù)RSR值排名，廣東隊達(dá)到A級，八一隊達(dá)到C隊，說明了廣東隊防守能力更強(qiáng)。廣東隊在失分、防守籃板、蓋帽、推斷和犯規(guī)指標(biāo)中，均優(yōu)于八一隊，在防守端表現(xiàn)更為出色。廣東隊的防守籃板比八一隊整整多出了19個，通過比賽錄像可以看出，廣東隊球員整體保護(hù)已方籃筐的意識較好，在爭搶防守籃板過程中，多人配合，頂人和卡位，分工有序。由于廣東隊的進(jìn)攻端給予八一隊較強(qiáng)的壓迫力，使八一隊在護(hù)筐能力上表現(xiàn)欠佳，站位和頂人意識不足，拼搶積極性不高，年輕球員防守意識不到位，從而使廣東隊獲得大量的二次進(jìn)攻機(jī)會，打擊了八一隊防守的士氣。廣東隊比八一隊的蓋帽場均多了3個，這是由于廣東身材高大，內(nèi)線身高均超過190cm，占有一定的優(yōu)勢。通過錄像分析，廣東隊中鋒和前鋒補(bǔ)防、協(xié)防和輪換較快，形成了較為嚴(yán)密的防守體系，使八一隊在進(jìn)攻端頻頻受阻。兩支球隊在搶斷指標(biāo)中，廣東略勝一籌，說明了兩支球隊對封鎖對方的傳導(dǎo)球路線的意識較好，判斷力較強(qiáng)。八一隊場均犯規(guī)次數(shù)比廣東隊多了5次，這意味著廣東隊從比賽一開始便可贏得走上罰球線得分的機(jī)會。通過觀看錄像發(fā)現(xiàn)，八一隊在防守端控制犯規(guī)意識不足，犯規(guī)次數(shù)較多，導(dǎo)致廣東隊擁有更多的得分機(jī)會。

注：秩次數(shù)據(jù)排序規(guī)則為數(shù)值越大，則相應(yīng)秩次值越大（犯規(guī)、失分?jǐn)?shù)值越大，秩次值越小）

2.2.3兩支球隊攻防RSR值綜合分析

攻防綜合實力是一支球隊的真實寫照，攻守平衡的球隊往往會取得更好的成績，攻強(qiáng)守弱和守強(qiáng)攻弱的球隊無法使球隊走得更遠(yuǎn)。攻防RSR值越高，球隊的攻防綜合能力越強(qiáng)，反之，亦然。

從表5可以看出，廣東隊進(jìn)攻RSR值為0.82，防守RSR值為1.00，級別均為A級，攻防級別達(dá)到了A級，這說明了廣東隊在攻防兩端表現(xiàn)均優(yōu)于八一隊，最后獲了總冠軍。反觀，八一隊進(jìn)攻RSR值為0.68，處于B級別，防守RSR值為0.50，級別為C級，攻防級別僅為C級，與廣東隊相差了兩個級別，盡管八一隊以2∶3大比分惜敗廣東隊，但從比分和整個系列賽的過程來看，廣東隊的整體實力均優(yōu)于八一隊。

2.2.4秩和比綜合評價方法與比賽成績排名的相關(guān)性分析

皮爾森相關(guān)系數(shù)是用來反映兩個變量線性相關(guān)程度的統(tǒng)計量，相關(guān)系數(shù)用r表示，r描述的是兩個變量間線性相關(guān)強(qiáng)弱的程度，r的絕對值越大表明相關(guān)性越強(qiáng)。將2018—2019賽季W(wǎng)CBA季后賽兩支參賽球隊的進(jìn)攻RSR值、防守RSR值、攻防RSR值和比賽成績排名輸入SPSS22.0統(tǒng)計軟件，通過皮爾森相關(guān)性分析，得出前三者與比賽成績排名的相關(guān)系數(shù)r。從表6可以看出，兩支球隊的進(jìn)攻RSR值、防守RSR值和攻防RSR值分別與比賽成績排名之間的相關(guān)系數(shù)r=-1.000（P<0.01），呈現(xiàn)非常顯著相關(guān)，這說明了球隊的進(jìn)攻、防守和攻防的RSR值高低決定了球隊的冠軍歸屬。綜合來看，2018—2019賽季W(wǎng)CBA總決賽，廣東的進(jìn)攻、防守和攻防RSR值均高于八一隊，因此最后獲得了總冠軍。

注：*.在0.05水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)，**.在.01水平（雙側(cè)）上非常顯著相關(guān)

3結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

（1）在年齡、身高、體得和克托萊指數(shù)指標(biāo)方面，廣東隊和八一隊沒有呈現(xiàn)出顯著性差異（P>0.05），說明了這些指標(biāo)并不是獲取比賽勝利的關(guān)鍵影響因素，但是廣東隊在年齡、身高和克托萊指數(shù)方面擁有一定的優(yōu)勢，為贏得總冠軍奠定了基礎(chǔ)。

（2）2018—2019年賽季W(wǎng)CBA總決賽兩支球隊，廣東隊在進(jìn)攻RSR、防守RSR和攻防能力RSR方面，均優(yōu)于八一隊，且這些指標(biāo)分別與比賽成績排名均呈現(xiàn)非常顯著的特征（P<0.01）。

3.2建議

（1）廣東隊?wèi)?yīng)開發(fā)和提高3分球戰(zhàn)術(shù)，利用內(nèi)線的高度和攻擊力較強(qiáng)優(yōu)勢，發(fā)揮內(nèi)線策應(yīng)作用，豐富進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)，增強(qiáng)更多的進(jìn)攻點，提升3分球命中數(shù)，進(jìn)一步提升整體攻擊力。另外，廣東隊?wèi)?yīng)加強(qiáng)體能訓(xùn)練，控制罰球時的節(jié)奏，提高罰球命中率。加強(qiáng)全隊之間的配合，提高傳球成功率，減少失誤次數(shù)。

（2）八一隊?wèi)?yīng)加強(qiáng)投籃訓(xùn)練，提升2分球和3分球命中率，積極拼搶進(jìn)攻籃板，加強(qiáng)團(tuán)體配合，提升整體隊伍的進(jìn)攻性和侵略性，制造犯規(guī)，獲得更多的罰球機(jī)會。增強(qiáng)防守籃板意識，控制犯規(guī)次數(shù)，把握好身體接觸尺度，提高搶斷能力，加強(qiáng)協(xié)防、補(bǔ)防和輪轉(zhuǎn)速度，增強(qiáng)團(tuán)隊整體防守強(qiáng)度，進(jìn)一步提升封蓋能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國籃球協(xié)會官網(wǎng)[EB/OL].http：//www.cba.gov.cn/.

[2]張國林.2018年CUBA東南賽區(qū)男子前8名球隊攻防實力比較研究[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2018，36（5）：61-66.

[3]邵山，關(guān)亞軍.里約奧運(yùn)會世界女籃技術(shù)分析與啟示[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2018，36（2）：90-96.

[4]孫民治.現(xiàn)代籃球高級教程（2004）[M].北京：人民教育出版社，2004.

[5]李彥龍，常鳳.第31屆奧運(yùn)會男籃參賽隊攻守技術(shù)分析[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2017，35（2）：12-20.

[6]馮鑫，劉文昊.2018—2019賽季W(wǎng)CBA總決賽八一隊失利因素分析[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2020，38（1）：7-13.

[7]趙益鑫.2017—2018賽季W(wǎng)CBA季后賽參賽球隊攻防實力對比研究[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2018，36（5）：67-73.

[8]閻鉦.2018年女籃世界杯中國隊與競爭對手中鋒攻守能力的對比分析[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2019，37（3）：87-91.

[9]岳冀陽，榮霽.我國高水平女籃隊伍競技能力評價分析[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報，2016，35（2）：112-117.

[10]劉小明.第26屆亞洲女子籃球錦標(biāo)賽中國隊競技能力分析[J].南京體育學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2016，15（1）：153-157.

[11]侯向鋒，光暉，王忞焯.2012—2013賽季W(wǎng)CBA各參賽隊攻防實力比較分析[J].中國體育科技，2013，49（6）：19-28.

[12]徐陽，顏海波，楊強(qiáng).2018—2019賽季W(wǎng)CBA聯(lián)賽季后賽球隊攻防RSR綜合分析[J].體育研究與教育，2019，34（4）：93-96.

[13]岳文，巴寧.女性籃球運(yùn)動員多元性別研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報，2019，2（11）：24-32.

[14]周華，吉祥波，李磊.中職籃比賽核心致勝因素研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報，2019，2（6）：63-70;75.

[15]盛峰，高欣.論外籍球員引進(jìn)對CBA聯(lián)賽的影響——基于CBA聯(lián)賽2018—2019賽季外援政策改革與簽約現(xiàn)狀[J].南京體育學(xué)院學(xué)報，2019，2（5）：7-16.