基于CiteSpace可視化分析視角下我國景觀設計安全性研究綜述

李金鴿 李曉穎

摘要：為了解景觀設計安全性的概況，找出研究存在的薄弱環節，展望潛在的研究方向，，提高景觀設計的安全性。文章通過文獻計量分析和CiteSpace可視化工具對景觀設計安全性的相關文獻進行分析。研究成果包括時間分布、核心力量、研究內容、研究熱點。最后總結了目前研究中存在的問題和不足，并在此基礎上提出我國景觀設計安全性的研究趨勢，從而推動相關研究的進一步發展與完善。

關鍵詞：風景園林?安全?綜述?景觀設計?CiteSpace

中圖分類號：TU986

文獻標識碼：A

文章編號：1003-0069（2020）08-0099-03

引言

隨著城鎮化進程的加快，中國各類綠地建設也發展迅猛，在迅速改變社會面貌，帶來巨大生態價值及社會效益的同時，也引發一系列如摔倒、溺水、性侵犯等安全問題。景觀設計的安全性問題逐漸受到關注和重視。

國外的研究起步較早，側重通過環境設計預防犯罪（CPTED理論）的研究，歷經近50年的發展，相關的理論研究和實踐日益完善。20世紀80年代至20世紀末，環境行為學、環境心理學、CPTED等相關理論逐漸被引入中國。目前，學術研究領域對于景觀安全性設計的關注與研究日益增多，取得了一定進展，但也存在一定的問題和瓶頸，影響了相關研究的推進，且由于安全性的研究涉及交叉學科，目前研究較為分散。因此，梳理相關文獻，探討安全的景觀設計路徑有著重大的實踐指導意義。本文回顧國內現有的相關文獻，采用文獻計量法和信息可視化軟件CiteSpace輔助分析，以期全面了解我國景觀設計安全性的研究現狀，展望潛在的研究方向，為我國景觀設計安全性研究的進一步深入提供些許參考。

一、相關概念界定及研究方法

（一）景觀設計安全性的內涵：安全是人類生存最基本的需求。目前較少有人對安全性概念進行明確的定義，一般將其作為與“安全”概念密切相關的描述安全程度的概念[1]。景觀設計安全性是個全面的問題。有研究指出景觀因人而存在，一是指景觀給予人類的安全;二是指人類給予景觀的安全[2]。本文中景觀設計安全性，一方面為主體在客體空間內，由于自身的心理特點和行為特征而產生的安全問題，另一方面為由于選址、布局、設計、施工、維護等不當所形成的客體環境對主體的生理和心理造成的安全問題。

（二）研究方法：研究采用美國德雷賽爾大學陳超美教授基于Java語言開發的CiteSpace軟件作為信息可視化工具。CiteSpace的功能相對比較豐富，可以直觀的呈現科學知識的結構及規律，主要用于識別學科領域中的關鍵文獻、研究熱點和動態趨勢，結合使用文獻統計管理軟件NoteExpress進行梳理，從而全面和生動的展現我國景觀設計安全性的研究脈絡及研究趨勢。

二、研究文獻計量可視化分析

本文以中國知網作為文獻來源，以“安全”、“安全性”、“犯罪預防”、“CPTED”、“環境”、“景觀設計”、“環境設計”作為關鍵詞相互組合進行檢索，檢索截止時間為1991年-2019年2月11日，經過整理，剔除與本研究無關的文獻，最終得到可供分析研究的287篇文獻。

（一）景觀設計安全性的文獻分布：有效論文的發文時間為1991-2019，總體上表現為兩個階段（圖1）。在1991-2005年期間，發文量較少且增速不明顯，從2007年開始，發文數量進入增速階段，到2018年達到高峰值。這種變化的原因主要為前期我國處于綠地建設快速發展的階段，在設計中對于安全問題尚未給予諸多考慮，隨著建設進程的加快及安全問題的暴露，相關的研究也隨之驟增?？偟膩碚f，國內相關的論文發文量呈總體上升趨勢，對這一問題的關注度持續增長。

（二）景觀設計安全性的研究力量分析：研究者和研究機構是推動學科建設發展的核心力量，利用CiteSpace生成發文量大于等于2篇的作者合作網絡圖譜（圖2）和研究機構網絡圖譜（圖3），剖析其發文量及相互之間的合作關系。

1.研究作者分析：圖2中共有21個節點，12條連線，網絡密度為0.0571，節點和文字的大小與發文量呈正相關，節點相互之間的連線代表作者之間的合作關系。從作者發文量角度分析，毛媛媛、曾敏玲、賴文波為該領域內的高產作者。從作者合作角度分析，合作網絡比較零散，主要的合作網絡由來自蘇州大學的毛媛媛、劉婧、殷玲和北京師范大學珠海分校的曾敏玲組成。由此可見，國內學者相互之間的合作較少，合作關系多來自同一所高校。本領域學者應加強合作，促進研究體系的健康發展。

2.研究機構分析：圖3中共有21個節點，1條連線，網絡密度為0.0048。可以發現，同濟大學、武漢理工大學、南京林業大學、吉林建筑大學等高校對景觀設計中安全問題的研究較為關注，詛結合研究機構的地址發現，對該領域的研究多集中在長三角、重慶、廣東、北京等經濟發達的區域。研究機構的學科背景大多為城市規劃、建筑學、風景園林學、犯罪學、法學等。在研究機構合作方面，相互之間的合作較為分散，僅有一組合作網絡，與作者合作網絡一致，未來需要加強合作交流。

（三）景觀設計安全性的研究熱點與前沿

1.研究熱點：論文的關鍵詞是其主題的核心表現，通過對關鍵詞的分析可以快速的了解本領域的研究對象與熱點。使用CiteSpace軟件作出如圖4的關鍵詞共現知識圖譜。節點數54，連線數為128，網絡密度為0.0894。關鍵詞出現的頻次越多，在圖中表示的節點越大。節點之間的連線表示關鍵詞之間的共現關系，線條的粗細程度與關鍵詞之間的緊密關系呈正相關。

表1為所研究文獻的高頻關鍵詞統計，關鍵詞出現頻次與研究熱度呈正相關31。節點中心性是反映節點在網絡中媒介和樞紐作用的指標，中心性越高，表明在網絡中與之相聯系的關鍵詞越多31。結合圖4和表1，可以看出“CPTED”、“安全性”、“犯罪預防”“景觀設計”、“居住區”、“交通安全”、“防衛安全”等為該領域內研究的熱點和重點內容。其中“CPTED”、“安全性”、“犯罪預防”“景觀設計”不僅頻次高而且具體很強的中心性（≥0.1），是圖譜中的樞紐。

2.研究前沿：高頻關鍵詞時區分布（圖5）揭示了近30年來研究熱點的演變。研究發現，CPTED理論一直是研究的熱點和前沿。隨著時間推進研究逐漸深入和細化，對安全性的研究開始與環境設計相結合，由初期的道路、城市公共空間、居住區逐漸拓展到兒童活動場所、建筑外環境、校園等，空間類型越來越多樣，對安全性的研究細分到心理安全設計、行為安全設計、防衛安全設計，還出現了安全評價。

3.關鍵詞分類梳理：結合研究文獻全文及研究層面的不同，將我國對景觀設計安全性的研究梳理歸納為如下表2四個不同的層面一安全自身類別的設計研究、場所和使用者角度的設計研究、空間要素設計研究以及安全性評價研究。

三..研究文獻內容分析

（一）安全自身類別的設計研究

1.防衛安全設計：防衛安全設計主要通過改善物質空間環境中的某些要素，降低和抑制犯罪行為的發生，從而增加人們的安全感。防衛安全設計是學者持續關注和研究的重點內容，文獻數量124，約占樣本文獻的43%，所用到的理論主要為CPTED理論。CPTED理論1992年在美國才得重視，開始推行并將其應用于學校、公園、醫院等[4]。國內對于防衛安全設計的研究是一個逐漸深入的過程，主要為理論研究、對策建議、案例研究、綜述研究、實證研究這5個方面。

提高防衛安全的設計手段主要從CPTED理論的6要素出發，即領域感、自然監視、出入控制、形象與維護、活動支持、目標加固[5-6]。例如，布萊恩特公園的改造，通過設計長達91米的混合植物邊界景觀以及設計有寬闊臺階的新入口來增加公園的領屬感。在公園樹蔭草坪中放置大量可移動的桌子和座椅、設計很多有吸引力的景點并使其相互關聯以此來提高市民的參與度，創建更加有活力的公園，從根本上保證公園的安全性[5]。

截止到目前，國內尚且沒有針對環境設計預防犯罪的設計規范或導則，相關的對策建議也以定性居多，缺乏系統嚴謹的分析。但近年來，相關的實證研究日益增多，也說明我國在逐步加強CPTED理論本土的適應性研究，有待將研究成果理論化。

2.行為安全和心理安全設計：景觀安全需求是從人的角度出發，因此從人的心理特點、行為特征等出發也是研究的一個重要方面。研究主要借助環境行為學、環境心理學理論分析人們在空間環境中的行為特征，總結人們對于空間環境的心理安全需求和行為安全需求。

設計師在設計時要關注人的心理特點與行為特征，例如，在設計過程中可以利用不同的植物配置方式，形成軟性邊界景觀，從而圍合成各類滿足心理安全需求的空間。在設計步行路路徑時，關注人的步行特點及“抄近道”的心理，設計出利于步行的合理路徑[7-8]。

由于行為安全和心理安全更多取決于人的主觀感受，不易定量，因此當前的相關研究多為總結性對策建議，缺乏定量研究。

3.通用安全設計：對于通用安全設計的研究約占研究樣本文獻的19%，該類研究對安全進行了全面的關注和考慮，包括防衛安全、心理安全、行為安全、災害安全。

通用安全設計主要從空間環境形態和空間環境要素入手，全面探討空間環境中的安全問題，提出提高安全性的景觀設計策略。在空間環境形態設計中，要注意尺度適宜、整體性強、功能分區明確、空間結構合理、交通體系完善;在空間環境要素設計中，要關注綠化（疏密有致、富于變化）、道路（人車分流，清晰流暢）、建筑、水景、光環境、色彩環境的設計，以增加空間環境的安全性[9-10]。

（二）場所和使用者角度的設計研究

不同類型的場所和使用者對于景觀設計安全性的影響要素是有所區別的，因此在研究和實踐中也會有所細分。當前研究主要集中在道路、居住區、兒童、校園等安全問題較突出和對安全性需求較高的領域，面向的使用者主要為兒童、學生等弱勢群體。

道路景觀的安全性設計主要從構成要素，例如道路本體設計、綠化植物設計、沿街建筑物設計、道路附屬設施設計幾方面提升其安全性”。在設計兒童活動場所時尤其要關注場地設施，結合兒童游戲心理和行為，通過有效的連接游戲、設計模塊化、有引導有組織的布局等策略來提高場地設施得安全性'21。目前場所和使用者角度的設計研究，主要為對策建議，相關的實證研究在近年來也逐漸增多，利用GIS空間地圖分析、Depthmap空間句法、模糊層次綜合評價法等技術進行實證分析。

（三）空間要素設計研究

景觀空間設計要素對安全性也有重要的影響，約占樣本文獻的7%，主要表現為照明、植物、水景的設計研究。

隨著夜間活動的增多，景觀照明設計成為保證安全性的重要手段。在進行景觀照明建設時，要合理解決好城市景觀照明規劃和設計問題，處理好人身安全、財產安全和環境安全方面的內容，這樣才能實現景觀照明安全的目標[13]。園林綠化設計要注意植物色彩、品種選擇、配置方式、體量組合、意境運用，在設計中充分發揮植物的作用，從不同的角度提高場所安全性[14]。水景設計一般通過設計形式、設計理念等方面提高其安全性和可參與性[15]。

（四）安全性評價研究

通過對景觀設計的安全性進行評價，將由設計引起的因素列舉出來，可以比較分析影響空間環境安全性因素的相對重要程度，找準安全的景觀設計方向。所用到的評價方法主要包括魚刺圖法、多級模糊綜合評價法、模糊綜合評判法等。目前安全性評價研究的主要內容是建立安全評價指標體系，多以具體案例為研究對象，還沒有形成全面系統的景觀安全性指標評價體系。

總結與展望，

綜上，本文對1991-2019年的相關文獻進行梳理，分析其主要的研究內容?？偟膩碚f，國內關于景觀中安全性設計的研究穩定上升，發展態勢良好。研究方法中定性研究居多，定量較少。目前，研究內容主要是從安全自身類別的設計研究、場所和使用者角度的設計研究、空間要素設計研究、安全性評價研究四個方面入手。

在國內，景觀安全性方面的研究開始較晚，較少把安全性設計作為一項論題來鄭重其事的研究，日后想要獲得長遠發展，其研究的深度和廣度都需要增強。針對當前的現狀，試總結我國以安全視角研究景觀設計的幾個發展趨勢：①場所類型的研究領域將從城市向鄉村拓展。目前，研究的領域以城市綠地為主，如城市公共空間、居住區等。這主要和城市人口環境復雜、我國城鄉發展差距等實情有一定的關系。當下鄉村振興戰略的提出將使更多的關注逐漸聚焦到鄉村，鄉村環境建設興起，隨之鄉村景觀中的安全性設計將會成為新的研究內容。②對景觀中安全的關注將從設計階段向全周期拓展，形成系統的景觀安全評價體系。目前設計階段在一定時間內是研究的主體，但使用過程中的安全評估和后期維護管理也至關重要，完整系統的景觀安全評價體系是有必要的。③基于使用者群體日常行為特征的安全性設計。隨著我國逐漸進入老齡化社會和面臨男女比例嚴重失衡的發展現狀，老人和女性的安全需求將與日俱增，針對這些弱勢群體的研究也會隨之增加。④高科技、人工智能引發的非傳統安全問題的研究。伴隨著智能化、網絡化深入發展，一些景觀休閑設施小品的智能化應用也隨之增加，在使用過程中帶來便利的同時可能會出現新的安全隱患。

景觀設計的目的在于為人們創造一個安全舒適的物質空間環境，設計師應把對人的尊重，對生命的關注融入到設計的每一個細節。安全不是絕對的，我們不能在設計過程中為保證絕對的安全而限制人們的使用，使建成的景觀缺乏美感和吸引力。如何在保證盡量安全的前提下創造充滿吸弓力的景觀是需要設計師研究和思考的難點。

基金項目名稱（編號）：江蘇高校品牌專業建設工程項目（PPZY2015A063），江蘇高校優勢學科建設工程資助項目（20181008）。

參考文獻

[1]毛海峰.論“安全”及“安全性”的概念[J].中國安全科學學報，2009，19（4）：62-66.

[2]王環，盛兵，宋志豪.景觀與景觀安全[J].南昌高專學報，2009，24（6）：47-49.

[3]孫曉紅，韓布新國內外流動兒童青少年心理健康狀況研究：基于CiteSpace的可視化分析[J].中國青年研究，2018，（12）：67-73.

[4]梅爾文江特克，比爾斯珍妮，李殿強環境設計與預防犯罪——“塔拉哈斯”模式[J].公安研究，1994，（3）：33-60.

[5]王菁菁，朱建寧城市公園安全性景觀設計——基于CPTED理論的實例研究田.建筑與文化，2016，（3）：124-125.

[6]劉鶴，洪寬善CPTED中領域性對于公共住宅犯罪預防的影響研究[J].設計，2017（03）：158-160.

[7]范風華基于心理安全感的城市公共空間景觀研究——以植物景觀為例[A].中國城市規劃學會、南京市政府轉型與重構——2011中國城市規劃年會論文集[C]中國城市規劃學會、南京市政府：中國城市規劃學會，2011：13.

[8]李文慧.基于日常安全（心理安全與行為安全）的城市街道景觀研究[J].沈陽農業大學，2016.

[9]謝林霞.城市邊緣區環境空間設計中的安全性研究[J].大連工業大學，2008.

[10]張軍，徐佳.基于景觀設計的城市住區安全性提升研究[J].山西建筑，2019，45（1）：13-14.

[1]陳月.城市道路景觀的安全性設計研究[J].江西農業大學，2015.

[12]馬銘兒童游樂場所安全性設計調查研究[J].，設計，2019，32（09）：142-143.

[13]陳仲林，楊春宇，鄧申君，等.景觀照明安全研究[J].燈與照明，2006，（3）：3-6.

[14]邢燕綠化在室外活動場所中安全感的營造探討[J].西安建筑科技大學，2011.

[15]張姝城市水景設計中的安全性問題研究[J].藝術與設計（理論），2010，2（12）：75-76.