告別摩天大樓崇拜

只有以社會共同價值為導向，體現城市特色，才是真正的城市名片

有時候，退出一場競賽比盲目參與競爭更需要智慧，所謂的摩天大樓崇拜即為一例。近日，住建部和國家發改委發布的《關于進一步加強城市與建筑風貌管理的通知》引發了社會持續關注。通知明確嚴格限制各地盲目規劃建設超高層“摩天樓”，一般不得新建500米以上建筑。這透露出一個清晰的信號：城市發展比拼競逐摩天大樓，是該歇歇了。

摩天大樓興起的最初，只是為了解決大城市土地資源稀缺的問題。后來，其向高空拓展的視覺沖擊力，又被看作城市雄心壯志的表現，于是，各地紛紛上馬各類地標性高樓大廈，“天空之爭”儼然進入白熱化。據不完全統計，全球143棟超過200米的大樓中，就有88棟在中國。

但凡事皆應有度。隨著經濟的發展，社會對摩天大樓的態度逐漸理性，摩天大樓的弊端也更加凸顯：一方面，摩天大樓的成本投入大、建設周期長，收回成本時間更是非常漫長，稍有不慎，可能拖垮地方政府財政、企業經營。如人口超千萬、GDP超兩萬億元的一線城市廣州，地標“小蠻腰”也是開業5年才實現盈利，而資產負債率仍然較高，超過50%。也正如此，一些城市的摩天大樓、“第一高樓”不時上演爛尾鬧劇，造成巨大的浪費，比如2008年就已經開工建設的天津117大廈、號稱“武漢之巔”的武漢綠地中心大樓在2019年底因欠債停工。而另一方面，摩天大樓在可持續性、宜居性以及環保性上依然存在許多問題。如超高層建筑會加劇城市熱島效應、影響周邊建筑光照條件、阻隔城市風廊道，從而形成綜合性污染問題等。

面對建設摩天大樓的高風險，是時候對摩天大樓崇拜說“不”，終結摩天大樓建設熱潮，兩部委出臺政策正當時。

城市建筑不僅體現了一個城市的物質建設水平，也體現了一個城市的文化水平。一座城市是否需要建設摩天大樓，一定要與城市發展水平、需求和氣質相匹配，不能盲目追求規模、高度和速度。否則，會為城市長遠發展埋下隱患。

●媒體評點：當城市超高層建筑成為權力意志和功利思想的產物，它也脫離了城市居民的期待，反而成為城市文化的“異物”。實際上，城市的建筑風貌是其不同時代發展特征的集合，城市建筑也反映著城市的歷史、文化和自然的特色。作為城市形象的標志性建筑，在滿足實用性功能需求目標的基礎上，只有以社會共同價值為導向，充分考慮使用者與周圍居民的感受，體現城市特色，才能受到城市人民的認可，才能實現其社會文化價值。于廣大中小城市而言，靜下心來提升城市規劃、交通等公共服務，讓城市更加宜居，這才是更務實的城市名片。（陳舒逸，中國小康網;小眼觀財）

◎話題拓展：終結摩天大樓崇拜;回歸科學發展觀;拒絕城市“面子工程”;提升城市文化氣質;警醒與反思……

（資料來源：《中國青年報》《人民日報》等）

編輯/華放 關曉星