楊嗣昌：用一張嘴滅亡明朝的人

巖雪

楊嗣昌，萬歷三十八年中進(jìn)士，最后升至南京國(guó)子監(jiān)博士。就是這么一個(gè)年少有為的人，日后將成為崇禎為數(shù)不多特別器重且信任的人。但也是這么一個(gè)人，用一張嘴毀了明朝。

農(nóng)民起義，披掛上陣

楊嗣昌雖然大有爭(zhēng)議，但不得不承認(rèn)，他是一個(gè)會(huì)說話的人。

這樣一個(gè)平日里巧舌如簧、左右逢源的人，常常企圖討好兩邊。他的墻頭草行為被東林黨人所記恨，于是在他父親楊鶴下獄時(shí)，東林黨人便對(duì)楊嗣昌落井下石，上疏告狀，聲稱楊嗣昌下屬犯事。

情急之下，楊嗣昌并沒有放棄父親，他甜言蜜語乞求皇帝讓他受死以換父親平安，皇帝在他的感情攻勢(shì)下，讓楊鶴免于死刑。

隨著父親入獄，楊嗣昌的仕途黯淡起來。本以為未來無望的他，在正確的時(shí)間里，進(jìn)入了錯(cuò)誤的崗位。

崇禎九年，農(nóng)民起義的局勢(shì)已經(jīng)不同往日。由于其父楊鶴的招撫政策失敗，以及明軍的殘暴，招致越來越多的民眾投身起義中。一籌莫展的崇禎皇帝想到了被閑置的楊嗣昌，把他招到面前詢問對(duì)策，此時(shí)楊嗣昌說得頭頭是道，還提出了許多“良策”。但是崇禎皇帝只看到表面，沒注意到楊嗣昌只是一個(gè)會(huì)耍嘴皮子的人。楊嗣昌雖然提出三大策略：制定戰(zhàn)略;議兵議餉;推薦人才。但實(shí)行這些策略都需要大量的物力財(cái)力，光是白銀就得要二百八十萬八千兩，同時(shí)還要精兵七十三萬人。面對(duì)巨大的人力財(cái)力，無論皇帝還是大臣都沒有愿意出錢的。

于是，楊嗣昌只能出了一個(gè)飲鴆止渴的餿主意——稅務(wù)均輸。《明季北略》記載：“計(jì)臣苦于無餉，兵部尚書楊嗣昌建議，因改糧為均輸，以濟(jì)軍食。因加賦二萬兩。下詔日，暫累吾民一年。”

所謂“暫累”其實(shí)就是不還，這一舉動(dòng)等于是殺雞取卵。楊嗣昌憑借著一張嘴，就讓民脂民膏盡為朝廷收割，他的所作所為只會(huì)讓農(nóng)民起義軍越打越多。但是明廷并不在意，崇禎在滿心歡喜中，任命楊嗣昌為兵部尚書。

楊嗣昌曾在《敬陳安內(nèi)第一要?jiǎng)?wù)疏》中提出外敵可暫緩，內(nèi)亂必須平。

繼而他提出了“十面之網(wǎng)”：以陜西、河南、湖廣、鳳陽(yáng)這四個(gè)地區(qū)為四正，以剿為主，因?yàn)檗r(nóng)民軍經(jīng)常在此地流竄;以延綏、山西、山東、應(yīng)天、江西、四川這六個(gè)省份為六隅，任務(wù)為“時(shí)分防而時(shí)協(xié)剿”。

十面之網(wǎng)建成后，他自大地認(rèn)為：“今則網(wǎng)張十面，刻值千金，斷斷不容磋過矣。臣計(jì)邊兵到齊，整整在十二月、正月、二月為殺賊之期。”

可是這十面之網(wǎng)猶如千里長(zhǎng)堤，一旦有一處被破，則滿盤皆輸。且不說當(dāng)年薩爾滸之戰(zhàn)時(shí)，努爾哈赤專心攻擊一處便讓四路攻勢(shì)奔潰。如今，楊嗣昌提出的殘民政策讓包圍網(wǎng)內(nèi)外都充斥著“潛在叛賊”，農(nóng)民起義軍只會(huì)越來越多。

用人不當(dāng)，內(nèi)斗在行

雖然“大網(wǎng)”已經(jīng)張起，但是執(zhí)網(wǎng)人卻沒被好好篩選過。

楊嗣昌由于在官場(chǎng)中摸爬滾打，學(xué)會(huì)了許多溜須拍馬和察言觀色的手段。而這些官場(chǎng)生存之道卻讓明王朝難以生存。

當(dāng)初楊嗣昌提出十面之網(wǎng)時(shí)，會(huì)突然任用主和的熊文燦，令后世十分不解。其實(shí)他會(huì)任用熊文燦竟是因?yàn)槌绲澫矚g文燦。起初熊文燦只是總督兩廣軍務(wù)，后因朝廷派人找他，他在酒席之間慷慨激昂，指點(diǎn)江山，聲稱有計(jì)平亂，可朝廷派來的太監(jiān)并不知道這些都是酒后誑語，被崇禎得知后，立刻想讓他上任。楊嗣昌見勢(shì)想奉承崇禎，便說文燦可以成大事。

孫傳庭對(duì)此有異議，結(jié)果崇禎皇帝沒有接受孫傳庭的諫言。楊嗣昌對(duì)此事發(fā)難，跑到皇帝那兒胡攪蠻纏，指責(zé)孫傳庭阻礙陜西軍務(wù)，嚇得孫傳庭只能上疏申辯。

于是，靠著一張嘴，兩個(gè)不靠譜的主就這樣開始了平亂事業(yè)。

孫傳庭的阻擾招致了楊嗣昌的記恨。早在崇禎十一年時(shí)，孫傳庭將李自成大軍打得只剩十八騎，孫傳庭上報(bào)戰(zhàn)況時(shí)，楊嗣昌故意不奏孫傳庭的功勞。崇禎十二年，楊嗣昌委任洪承疇為薊遼總督，孫傳庭所統(tǒng)秦兵則留守薊遼，孫傳庭反對(duì)，楊嗣昌不予理會(huì)，致使孫傳庭憂郁而耳聾。同年，孫傳庭被調(diào)去總督保定、山東、河南的軍務(wù)，孫傳庭上疏請(qǐng)見皇帝，但被楊嗣昌阻撓。內(nèi)心惱火的孫傳庭打算稱疾還鄉(xiāng)，卻被楊嗣昌污蔑是詐病逃責(zé)。此番話語讓崇禎帝對(duì)孫傳庭勃然大怒，孫傳庭被貶為平民并關(guān)入大牢。

除了排擠忠良外，楊嗣昌還由于“禍從口出”導(dǎo)致自己?jiǎn)适Я藢?duì)軍隊(duì)的控制權(quán)。

崇禎十年，左良玉于舒城六安大破起義軍，連戰(zhàn)三捷。雖是喜事，可左良玉卻把這一切歸功于自己不聽令。張國(guó)維和楊嗣昌都曾命令他進(jìn)軍支援圍剿，可他都以事務(wù)繁忙搪塞，最后卻因?yàn)闆]有執(zhí)行楊嗣昌的命令打了勝仗，左良玉于是決定不再聽從楊嗣昌。

對(duì)此不滿的楊嗣昌想懲治左良玉，他暗中找賀人龍談話，企圖用賀人龍壓制左良玉。結(jié)果左良玉在瑪瑙山又打敗了張獻(xiàn)忠，楊嗣昌心虛，害怕得罪左良玉，便出爾反爾。《明季北略》記載：? “既而聞瑪瑙山之捷，后奏留良玉，佩將印如故，別加人龍職銜，須后命。人龍怏怏。良玉知之，意亦恨。當(dāng)獻(xiàn)忠遁伏山中，千余殘寇可盡，乃良玉以?shī)Z印懷慚，人龍復(fù)以歸印觖望，遂逡巡不復(fù)深入。皆嗣昌兩帥之心，玩寇故也。”

楊嗣昌為了逞一時(shí)口舌之快而上奏左良玉的種種不良行為，結(jié)果又因心理素質(zhì)不強(qiáng)，導(dǎo)致政敵和政友都不再信任他。由于喪失兵權(quán)，楊嗣昌的剿匪業(yè)務(wù)就沒平常那么好辦了。

魚活網(wǎng)破，塵埃落定

陜西起義造就了兵部尚書楊嗣昌，但也毀了他。

隨著八大王提出“以走制敵、避實(shí)擊虛”的戰(zhàn)略，農(nóng)民起義軍不再與楊嗣昌兜圈子，而是決定跳出這張看似緊密的網(wǎng)。為解決燃眉之急，楊嗣昌再次展現(xiàn)嘴巴的魔力，《明季北略》里記載：? “嗣昌首倡眾斂一議加剿餉三百萬兩，又加練餉七百三十余萬兩，合舊派每年加二千三百萬，以致民窮盜起。”

一開口就要二千三百萬，看似容易籌集，可終究是薅百姓的羊毛。

但他拆東墻補(bǔ)西墻的方法仍然被采納，隨之而來的則是民怨四起，起義軍越來越多。雖然崇禎十三年，楊嗣昌的下屬左良玉曾在瑪瑙山之戰(zhàn)中擊敗張獻(xiàn)忠，還奪得對(duì)方虎符、鏤金龍棍、令旗、令箭以及妻妾，但這一切都不過是回光返照。隨著張獻(xiàn)忠和羅汝才入川，朝廷的麻煩越來越多，楊嗣昌為了給自己開脫，已經(jīng)放棄了自己的顏面，上疏稱：“豈期蜀兵之脆，將領(lǐng)之愚。”一味地怪罪地方守軍將領(lǐng)不配合。

崇禎十四年正月初四日，張獻(xiàn)忠、羅汝才攻克通江縣，楊嗣昌一面命令總兵猛如虎等加緊追擊，一面連續(xù)九次檄調(diào)駐扎在湖北鄖陽(yáng)地區(qū)的左良玉部進(jìn)川堵截，但兩方面皆無效果。隨著農(nóng)民起義軍勢(shì)如破竹攻克襄陽(yáng)，殺死襄王，楊嗣昌內(nèi)心已然成灰，在營(yíng)中的他不斷收到噩耗。他發(fā)現(xiàn)自己再也沒法用三寸不爛之舌把問題解決。

最終，崇禎十四年三月初一日，楊嗣昌死于湖北沙市徐家花園。可他的死卻一直存在疑點(diǎn)，《明季北略》和《綏寇紀(jì)略》都記載他是自縊：“辛巳二月初二丙子，嗣昌在荊聞變，慚憤自縊于軍。時(shí)，河南已陷，福王遇害，嗣昌度不免，遂自盡。”但他的孩子卻在《孤兒吁天錄》中表示父親是病死。

起初崇禎念在舊情并不想追究他，可后來由于局勢(shì)惡化外加旁人蠱惑，惱怒的崇禎發(fā)覺自己過去盡是被楊嗣昌忽悠，于是下令要對(duì)楊嗣昌開棺戮尸。

楊嗣昌原本或許可以安安心心當(dāng)個(gè)文人，但身居高位卻無法成事，誰之過？他死后，明朝也將隨他一同消失。

（摘自《各界》）