胡 永 張 琳 沈 冬 王繪華 顧玥璐 席 東 王祎穎
(1上海市青浦區農業技術推廣服務中心 201799;2上海市青浦區朱家角鎮農業綜合服務中心 201713)
稻瘟病是由稻瘟病菌引起的水稻真菌性病害,根據其為害水稻的時期和部位不同,可分為苗瘟、葉瘟、節瘟、穗頸瘟、枝梗瘟等。稻瘟病在我國發生范圍廣泛,是水稻生產上常見的病害之一。稻瘟病在上海郊區水稻生產上每年都有不同程度的發生,以部分優質稻品種發生較重,其中又以葉瘟和穗頸瘟發生最重,一般輕病田水稻減產10%~20%,重病田減產40%~50%,嚴重時甚至顆粒無收[1],故有效控制稻瘟病發生的意義重大。鑒于此,筆者于2019年在上海市青浦區水稻生產上進行了三種常規藥劑防治稻瘟病(穗頸瘟)的藥效試驗,以期進一步了解各常規藥劑對稻瘟病的防效差異,從而為指導水稻生產提供依據。現將相關試驗結果報道如下。
供試水稻品種為“銀香38”,2019年6月2日機插,試驗前后常規農事操作。
供試藥劑為75%三環唑可濕性粉劑(WP,江蘇長青生物科技有限公司)、23%醚菌·氟環唑懸浮劑(SC,巴斯夫植物保護有限公司)、48%苯甲·嘧菌酯懸浮劑(SC,江蘇七洲綠色化工股份有限公司)。
試驗在上海市青浦區朱家角鎮沈巷村進行,試驗田前茬為深耕翻田,土壤為青黃泥。
試驗共設5個處理,見表1,每處理重復3次,隨機區組排列,每小區面積100 m2。

表1 供試藥劑及試驗設計
試驗于水稻破口初期(破口5%~10%、8月27日),采用助豐牌3WBD-20型背負式電動噴霧器(臺州市路橋盛佳噴霧器廠)進行施藥(工作壓力為0.15~0.4 MPa),每667 m2施藥液量為45 kg。
施藥當天(8月27日)多云轉陰,日平均溫度為31.2 ℃,日最低溫度為28.6 ℃,日最高溫度為36.6 ℃,平均濕度為75%。試驗期間(8月27日至9月27日)平均溫度為24.68 ℃,平均日最低溫度為15.1 ℃,平均日最高溫度為36.6 ℃,平均濕度為78.5%。施藥后第2天開始降雨,施藥后10 d內雨日有7 d,雨量達233.1 mm。
在稻瘟病(穗頸瘟)病情穩定后(施藥后31 d),每小區采用5點取樣法,共調查25穴水稻,根據以下分級標準記錄病級,并計算病情指數和防效。
穗頸瘟分級方法(以穗為單位):0級,無病;1級,每穗損失5%以上(個別枝梗發病);3級,每穗損失6%~20%(1/3左右枝梗發病);5級,每穗損失21%~50%(穗頸或主軸發病,谷粒半癟);7級,每穗損失51%~70%(穗頸發病,大部半癟);9級,每穗損失71%~100%(穗頸發病,造成白穗)。
計算公式:病情指數=[∑(各級病穗數×相對級數值)÷(調查總穗數×9)] ×100;防治效果(%)=[(空白對照區用藥后病情指數-藥劑處理區用藥后病情指數)÷空白對照區用藥后病情指數]×100。
由表2可知,用藥后31 d,以每667 m2用75%三環唑WP 40 g對水稻稻瘟病的防效最好,為96.16%;其次是每667 m2用23%醚菌·氟環唑SC 40 mL,對水稻稻瘟病的防效為72.33%,這兩個處理間防效差異不顯著;每667 m2用48%苯甲·嘧菌酯SC 20 mL和30 mL對水稻稻瘟病的防效分別為69.59%和62.19%,這兩個處理間防效差異不顯著,且均與每667 m2用23%醚菌·氟環唑SC 40 mL處理間防效差異也不顯著,但均與每667 m2用75%三環唑WP 40 g處理間防效差異達顯著水平。

表2 各藥劑防治稻瘟病效果分析
經田間目測觀察,各藥劑處理區的水稻均未發現有明顯的藥害現象,說明各藥劑在本試驗用量下均對水稻生長安全。
試驗結果表明,75%三環唑WP在防治水稻稻瘟病上雖然是使用多年的老藥劑,但在本試驗中,每667 m2使用40 g,用藥后31 d對水稻穗頸瘟的防效仍達96.19%,是三種常規藥劑中對穗頸瘟防效最高的。這可能和三環唑的作用機制有關,三環唑通過抑制黑色素合成和誘導水稻防御反應,阻止稻瘟病病菌侵入[2],這種作用機制決定了三環唑具有預防和保護作用,而防控穗頸瘟是在始穗期施藥,此時穗頸瘟還未發生,施用三環唑可使水稻免遭病菌的侵入,故本試驗進行時雖用藥后連續降雨,但三環唑對穗頸瘟的防效仍很好,在生產上可作為防治穗頸瘟的主要殺菌劑進行使用。同時,本試驗中另外兩種防治水稻穗頸瘟的常規藥劑(23%醚菌·氟環唑SC和48%苯甲·嘧菌酯SC)對穗頸瘟也表現出較好的防治效果。因此,在水稻生產上防治穗頸瘟,可在水稻破口初期(破口5%~10%)采用75%三環唑WP施藥1次,即可取得較好的防治效果。但在發病嚴重的情況下,須在齊穗期再施1次藥[3]。
鑒于75%三環唑WP對水稻穗頸瘟的防治效果較好,是否選用該藥劑與治療作用較強的殺菌劑進行組合施用來防治水稻穗頸瘟,還有待進一步研究。