50%吡蚜酮·呋蟲胺WDG防治稻飛虱效果簡報

張瑋強(qiáng) 姜 斌 金云皓 （上海市閔行區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心 201199）

稻飛虱是上海市水稻生產(chǎn)上的主要害蟲，且是近年來間歇性大發(fā)生的害蟲。在上海市普遍發(fā)生的稻飛虱有褐飛虱、灰飛虱和白背飛虱，以成、若蟲群集在稻株基部吸汁進(jìn)行為害，且能分泌蜜露，誘發(fā)紋枯病、小球菌核病和煙煤病等，該蟲嚴(yán)重發(fā)生時，可造成水稻爛稈倒伏。50%吡蚜酮·呋蟲胺WDG是興農(nóng)藥業(yè)（中國）有限公司生產(chǎn)的一種新型復(fù)配殺蟲劑，具有防治效果好、不易產(chǎn)生藥害等優(yōu)點。為探索該藥劑對稻飛虱的防治效果及其安全性，筆者于2019年開展了50%吡蚜酮·呋蟲胺WDG的田間藥效試驗，以期為該藥劑的推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗藥劑為50%吡蚜酮·呋蟲胺水分散粒劑[WDG，興農(nóng)藥業(yè)（中國）有限公司]，對照藥劑為25%吡蚜酮可濕性粉劑（WP，上海銳聯(lián)生物科技有限公司）和20%呋蟲胺懸浮劑（SC，江西眾和化工有限公司）。

1.2 試驗地概況

試驗設(shè)在上海市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)躍進(jìn)村一水稻田中進(jìn)行。供試水稻品種為“秋優(yōu)金豐”，于2019年6月13日播種，機(jī)插秧，其他栽培條件均一致。

1.3 試驗設(shè)計與實施

試驗共設(shè)5個處理，見表1。每處理重復(fù)3次，小區(qū)面積為50 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)四周留有保護(hù)行。

施藥日期為7月20日，施藥時為田間稻飛虱成、若蟲高峰及水稻拔節(jié)期。使用噴孔為1.0 mm的思農(nóng)牌3WBJ-16背負(fù)式電動噴霧器，每667 m2兌水50 kg，對水稻莖稈進(jìn)行均勻噴霧施藥。試驗前10d和試驗期間不對其它水稻病蟲害進(jìn)行化學(xué)防治。

表1 試驗處理設(shè)計

1.4 天氣情況

施藥當(dāng)天，晴轉(zhuǎn)多云，南風(fēng)1～2級，最高溫度38 ℃，最低溫度29 ℃。試驗期間高溫干旱，對稻飛虱卵孵化有一定的影響。

1.5 調(diào)查方法

施藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，施藥后2 d、7 d、11 d，采用平行線跳躍式取樣法，每小區(qū)調(diào)查10點，每點調(diào)查2穴水稻的殘蟲數(shù)，計算防效。防治效果（%）=[1-(空白對照區(qū)藥前蟲口基數(shù)×藥劑處理區(qū)藥后殘蟲數(shù))÷ (空白對照區(qū)藥后殘蟲數(shù)×藥劑處理區(qū)藥前蟲口基數(shù))] ×100。

2 結(jié)果與分析

2.1 防 效

由表2可知，每667 m2施用50%吡蚜酮·呋蟲胺WDG 20、30、40 g，施藥后2 d對稻飛虱的防效分別為86.91%、90.51%、92.62%，施藥后7 d對稻飛虱的防效分別為98.14%、97.22%、97.43%，施藥后11 d對稻飛虱的防效分別為99.69%、99.25%、99.49%。方差分析結(jié)果表明，50%吡蚜酮·呋蟲胺WDG 3個劑量處理間防效無明顯差異。每667 m2施用對照藥劑25%吡蚜酮WP 20 g，藥后2 d、7 d、11 d對稻飛虱的防效分別為64.12%、78.76%、92.09%，極顯著低于試驗藥劑50%吡蚜酮·呋蟲胺WDG對稻飛虱的防效。每667 m2施用對照藥劑20%呋蟲胺SC 50 mL，藥后2 d、7 d、11 d對稻飛虱的防效分別為89.70%、94.22%、98.71%，與試驗藥劑三個劑量處理間防效差異不顯著。

表2 不同處理對稻飛虱的防效比較

2.2 安全性

經(jīng)試驗過程中目測，未發(fā)現(xiàn)各藥劑處理區(qū)的水稻有藥害發(fā)生，且藥劑處理區(qū)的水稻植株生長發(fā)育與空白對照區(qū)一樣，無異常，葉片顏色正常。以上結(jié)果表明，在本試驗用量下，各藥劑均對水稻生長安全。

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，50%吡蚜酮·呋蟲胺WDG對稻飛虱有較好的防治效果，且對水稻生長安全、對環(huán)境友好，可進(jìn)行示范推廣。建議于稻飛虱低齡若蟲發(fā)生期，每667 m2用50%吡蚜酮·呋蟲胺WDG 20 g兌水50 kg噴霧防治稻飛虱，并與現(xiàn)有藥劑交替使用，以提高藥劑對稻飛虱的防效，延緩稻飛虱抗藥性的產(chǎn)生。