開啟社會主義現代化新征程

羅春花

現代化它具有較長的時間跨度涉及全人類，但是各個國家和地區的現代化呈現出巨大的差異性。

一、現代化的定義

現代化既是一種狀態也是一個過程。現代化反映了人類社會從建立在自給自足的自然經濟基礎上的傳統農業社會向建立在發達的市場經濟基礎上的現代工業社會發展的歷史巨變。因此，可以說現代化的先導特征是“經濟的現代化”。但是現代化的經濟運行存在著重大的政治影響，產生新的權力、財富分配關系和新的思想影響力，帶來社會制度的變革，最終實現經濟、政治、文化、社會等方方面面的整體現代化。

二、欠發達國家現代化的動因及模式探索

現代化一詞曾經專門用來指西方以外的欠發達國家對于西方發達國家在政治、經濟、社會、技術和文化等方面的追趕過程。

• 欠發達國家現代化的動因

“落后就要挨打”的歷史經驗。工業文明進程的落后使得亞非拉地區長期陷入了經濟不發達、軍事和技術落后無力抵抗早期資本主義國家的侵略和掠奪的境地。亞非拉落后國家開始意識到要不“挨打”和實現獨立必須要學習“西方”，緊跟工業革命的浪潮，實現“現代化”。

平等、自由觀念的傳播。平等和自由觀念在全世界的普及使得落后的欠發達國家及其人民越來越不能接受個人和國家之間的貧富不平等現象。追求更富裕和美好的生活成為全世界人民的普遍要求，追求國家經濟發展和實現全面現代化的是其重要路徑。

全球化時代國際競爭的需要。二戰以后亞非拉國家實現了民族獨立，但是仍然無法擺脫其落后狀態。“不發達”理論認為世界經濟的固有秩序是不利于在世界勞動分工中處于不利地位的落后國家的。為了改變發展中國家長期處于惡化狀態的貿易條件，適應越來越激烈的國際競爭，發展工業文明，實現時代化是必經之路。

內部矛盾是根本動因。馬克思社會結構理論認為人類社會是一個由各種關系和各種過程相互聯結、相互作用所構成的有機整體，從縱向歷史來看社會結構因內在的矛盾運動而開展為一個動態的歷史過程。因此，現代化的根本動因是內在的矛盾運動。當生產關系不能適應生產力的發展時必然會產生變革，經濟關系的變革會上層建筑的變革。西方發達國家的資本輸出給第三世界國家帶去了資本主義從而促使了其工業現代化的發展，為適應這一發展變化必然會有更深層次的全方面的系統的現代化變革。當然，這個過程并不一定是一帆風順而是曲折前進的，而第三世界的現代化最終的目的也不是資本主義的高度發展而是實現共產主義。

• 現代化模式探索

“西化”。為了反抗殖民主義，實現獨立和自強，部分落后亞非拉國家在19世紀末20世紀初將“西化”等同于“現代化”，提出學習、復制西方的經濟、政治制度和文化與科技發展從而達到和西方一樣的“先進”水平的“西化”政策。從“中學為體、西學為用”的洋務運動到20世紀30年代的“全盤西化”思潮的盛行都沒有成功的挽救中國。但是日本在19世紀70年代明治維新后確立的“脫亞入歐”的全盤西化政策卻讓日本迅速擺脫了封建落后的狀態和瀕臨被殖民和被侵略的困境，走上了現代化道路。但是在這個過程中日本的軍事化和通過侵略和戰爭累積資本的政策給亞洲人民帶去了災難。

華盛頓共識。20世紀80年代一些施行“進口替代”戰略進行工業化的國家出現了嚴重的債務危機。新加坡、韓國等施行的“出口導向”戰略的國家卻取得了成功。世界銀行和一些經濟學家把這種成功的“出口導向”戰略看成是自由市場成功的典范，提出實行自由貿易和減少國家對經濟的干預是唯一可行的戰略。在這一基礎之上西方發達資本主義國家、國際貨幣基金組織、世界銀行在1990年達成了對拉美國家甚至是所有的經濟轉型的國家的經濟發展戰略要求的共識，稱為“華盛頓共識”。“華盛頓共識”的要點就是：私有化、自由貿易、完全市場調節。

北京共識。走“華盛頓共識”模式現代化道路的拉美國家從20世紀90年代末起不斷地遭遇到經濟危機。與此同時中國卻在改革開放以后創造了舉世矚目的成就。美國著名投資銀行高盛公司資深顧問喬舒亞·庫珀·雷默將中國這種適合本國國情的成功發展模式稱為“北京共識”。“北京共識”現代化模式的特點一是它關注經濟、社會、政治的全面發展，注重消除貧困和提高人民生活質量，尋求公正與高質量增長的融合。二是不同于新自由主義的對于市場自由主義至上的迷信，“北京共識”的發展模式既強調市場的作用也強調政府的調節作用。

三、中國特色社會主義現代化的特點

新中國成立以后中國開啟了現代化的全新階段，成效顯著、舉世矚目。

（一）中國的社會主義現代化是動態的現代化

十九大報告確定的新時代現代化的奮斗目標彰顯了中國的社會主義現代化是一個結合國情、與時俱進不斷發展的動態的現代化，體現出明確的階段性。

首先，黨和國家充分的認識到中國正處于并將長期處于社會主義初級階段，這是在原本經濟文化落后的中國建設社會主義現代化不可逾越的階段，需要上百年的時間。中國的社會主義現代化不是一蹴而就的，必然是一個長期的、持續的、動態的過程。

其次，現代化不是一成不變的概念，它的內涵是隨著人類的實踐不斷地豐富和完善的。新時期應該開啟全面建設社會主義現代化國家的新征程。在這段新征程上要了解人民對美好生活的更具體的需求，關注發展不平衡、不充分的問題，最終實現惠及全中國的全面的小康，建成更加全面的現代化國家。

（二）中國的社會主義現代化是科學的現代化

中國的社會主義現代化的科學性表現在其“繼承性”和“超越性”。

首先是對先進國家的成功經驗的學習、創新和超越。新中國成立后我黨充分認識到“西化”或者“美國化”都不適合中國，先進的經驗可以學習和借鑒但是決不盲目的跟從，而是走出了一條中國特色的社會主義現代化道路。

其次，是對自我過去政策的“繼承性”和“超越性”。實現現代化是新中國成立之初就確定的目標，中國共產黨始終帶領全國各族人民共同奮斗致力于實現這一重要目標，但是具體的政策和階段目標有所調整。十九大報告在改革開放以來確定的現代化“三步走”政策的基礎之上，明確了中國現代化“第三步”要怎么走，走到哪里。制定了推進政策和行動時間表，設定了新的奮斗目標，展現了中國現代化進程繼往開來、不斷調整創新的發展性。

（三）中國的社會主義現代化是全面的現代化

現代化的重要標志和體現是“工業化”，但現代化不等于“工業化”。中國現代化的全面性首先是從時間維度上看，從新中國成立之初的“工業化”到“四個現代化”，再到建成富強民主和諧文明的社會主義現代化強國目標，到黨的十九大提出的建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國的目標，內涵是不斷地豐富的和完善的。

其次，從空間概念上講，中國的社會主義現代化不是某一地區的現代化是全中國的現代化，不僅是城市地區的現代化也是農村地區的現代化，不僅是漢族人民聚居地的現代化也是全部少數民族共享的現代化，現代化的最終目標是實現共同富裕。

（四）中國的社會主義現代化是以人民為中心的現代化

中國的社會主義現代化的目標和政策制定始終體現了“以人民為中心”。新中國成立之初百廢待興，資源和工業品欠缺，工業化是滿足和解決人民溫飽的迫切需要。到了20世紀70年代末中國的工業體系和國民經濟體系初步建立起來，但是生產力總體上仍然是落后的，無法滿足人民日益增長的物質文化需求。于是提出要讓人民生活水平達到小康水平。在此基礎之上黨中央領導集體提出全面建設小康社會的現代化目標，提出了建設富強，民主文明和諧的現代主義國家的長期目標。

經過幾十年的努力，人民生活水平明顯提高，人民對于美好生活的向往不再僅僅是“求溫飽”而且還包含了“盼環保”，于是黨的十八大提出要加強生態文明建設。黨的十九大以后，中國進入了全面決勝小康社會的新時代。十九大增加了建設美國中國的目標充分展現了對人民需求的關心。黨的十九大報告確立的新目標就是要使我國物質文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態文明將全面提升，實現國家治理體系和治理能力現代化，成為綜合國力和國際影響力領先的國家，重要的是要基本實現全體人民的共同富裕，使全國人民享有更加幸福安康的生活。

參考文獻

[1]羅榮渠.現代化新論：世界與中國的現代化進程[M]. 商務印書館， 2004.

[2]胡鞍鋼.中國社會主義現代化;世界科技創新強國;世界制造強國;三位一體[J].中國科學院院刊， 2017（5）：474-482.

[3]胡鞍鋼，劉生龍，任皓.How Does China Become?World Sci-tech Innovation Power （2015-2050）[J].中國科學院院刊， 2017， 32（5）：474-482.