問:蔡志強和李美琳于2003年結婚,2008年生育一子蔡遠。之后,李美琳辭掉工作當起了全職太太。蔡志強為了給孩子的成長提供物質保障,也辭掉工作下海經商。由于蔡志強忙于生意疏于對家庭的照顧,和李美琳矛盾增多。二人于2018年協議離婚,離婚協議中約定,兒子歸男方撫養,女方不支付撫養費。現因蔡志強生意出現變故,無力獨自承擔兒子撫養費用。請問,蔡遠是否有權要求母親李美琳支付撫養費?
答:我國法律明確規定,父母對子女有撫養教育的義務,該義務不因婚姻關系的解除而消失,因此離婚后父母對子女仍然有撫養和教育的義務。雖然蔡遠的父母離婚時約定蔡遠由父親撫養,母親不支付撫養費。但是,因出現變故,父親無力維持蔡遠的基本生活所需,因此,父母的約定侵害了蔡遠的權利;且離婚協議屬父母雙方的約定,具有相對性,母親不能把這一約定作為拒絕履行撫養義務的理由。故蔡遠有權要求母親支付撫養費,不受父母離婚協議的約束。
律師 陳鴿