分析現代產業經濟學前沿問題研究

陳靜

摘 要：產業經濟學是產業經濟學相關理論和產業政策的結合，也是經濟學中最為關鍵的理論。在如此快速的產業經濟發展的背景下，產業經濟學的前沿問題正在不斷發展和變化。本文從國際產業經濟學研討會的觀點出發，從博弈論的角度總結了當代產業經濟學的前沿問題，并分析了國內外最新的研究內容與進展，在現實中具有指導意義。

關鍵詞：現代產業;產業經濟學;前沿問題;博弈論

當今技術進步發展迅猛，新興產業不斷的出現也進一步將傳統產業進行了調整，同時也對世界經濟格局帶來了極大的影響，并引發了許多研究。南京大學經濟學院，中國特色社會主義經濟建設協同創新中心和《中國工業經濟》雜志于2020年6月5日至7日共同舉辦了第三屆國際創新與產業經濟學國際研討會，并代表了當今產業經濟學的頂端學術，特別是產業組織學理論與應用計量學。從國際產業經濟學研討會的觀點出發，從博弈論的角度總結了當代產業經濟學的前沿問題，并分析了國內外最新的研究內容與進展，在現實中具有指導意義。在對產業經濟學前沿問題進行研究時，主要問題要集中的新的產業經濟形勢、環境條件、競爭模式方面。隨著產業經濟的不斷進步，產業經濟學的前沿問題也會進一步深入。

一、產業經濟學發展歷程

總的來說，我國的產業經濟學研究始于改革開放，至今已有20多年的歷史。如今，它已從發展研究演變成為產業經濟學學科，這與我國經濟發展的社會地位和人們對產業經濟學內涵的理解有關。關于這個問題的國內研究是由學者在引進國外研究的基礎上開始的。最初，學者們并不了解產業經濟學的內涵，而只是將其視為原政府的計劃經濟和產業部門研究。該主題尚未確定“產業經濟學”的主題。改革開放后，中國經濟發展迅速，在經濟發展過程中，產業經濟學的理論研究分為宏觀與微觀經濟學兩個方向。它雖然在國際發展中不足百年但也形成了窄派、寬派等兩大學派。窄派的產業經濟學的研究方向主要針對的是公司行為與決策，影響因素為政策的影響。寬派的產業幾個經濟學的范圍非常廣泛，它是在窄派的理論基礎上不斷完善，并在微觀經濟學的中占據主導地位，在宏觀經濟學為核心地位。

二、現代產業經濟學前沿問題研究

（一）人際捆綁產業經濟學問題

隨著信息技術的發展，以互聯網為中心的現代產業經濟發展迅猛，現代產業經濟在討論經濟學的前沿問題時，許多產業業經濟模型正在不斷發展，人際捆綁產業的經濟發展正逐漸顯示出來。人際捆綁經濟學的基礎研究方向是從企業策略中的將整體消費的模式進行發展，不僅從消費者的角度上看減小了開支，并在信息網絡中以團體采購（團購）的方式進行運營。我國團購運營公司非常多，其中以美團、餓了么等為龍頭，這些企業都將人際捆綁發揮的淋淋盡致，大大開拓了產業經濟市場規模。信息網絡的運用也進一步降低了實體中的人際交易成本，這也是一種降低價格的營銷手段，在產業經濟學的實際面臨的問題上，團購經濟捆綁模式主要將消費者你的評價進行了分散，比如，價格歧視觀點就是團購經濟中的優惠模式下產生的。這種經濟模型對于消費者價格需求還不確定，因此從定價的角度就可以擴大產業市場。人際捆綁產業經濟學中的團購模式也是當今移動互聯網經濟模式的最為重要的體現，產業經濟實體企業與之相比，人際捆綁產業經濟優勢會在利潤上更加出色，因為相比銷售來將，更多的潛在目標客戶會被發掘出來。人際捆綁產業團購模式的主要問題與矛盾主要體現在增加收入的同時要在估值中盡量的減少優惠力度，并要注意服務信息的傳播的重要影響，這也是現代產業經濟的一個新的商業銷售途徑。

（二）雙邊市場產業經濟學問題

雙邊市場產業經濟的商業模式在當今互聯網經濟環境下越來越穩定，并已經成為我國產業經濟發展的主要形式。這種模式基于中介業務模型，并依賴于互聯網經濟，發展為五類經濟模式，即廣告媒體、創意、計算機軟件、信用卡經濟、在線游戲產業經濟等。但在經濟發展的過程中，有人提出了關于經濟模式下的跳訂單的問題，跳訂單主要是針對違反合同所產生的問題，若消費者在取消訂單的情況下都合同產生異議，則中介結構就必須要對差價率進行調整降低，這樣才可以使市場雙邊帶來更加優惠的待遇，在雙邊市場經濟的模式下，若企業競爭遇到跳單問題時，如何協調與索賠，都是當今基于網絡的雙邊市場產業經濟的一系列問題，但是雙邊市場下的商業模式就會在行業與商業領域中起著關鍵的作用，并會帶來巨大的商業價值，同時也給消費者帶來了便利。

（三）網絡融合產業經濟學問題

互聯網信息技術的進步與發展給現代產業經濟的發展帶來了機遇，但在發展的同時也要面對相應的問題，網路融合產業經濟發展的同時，將服務、運營、目標市場以及終端等相互結合，如果存在集成，它將不會創建更多的集成平臺。如果要整合這三個網絡，政府需要計劃將物聯網與數字技術進行整合，在中國建立的現代產業業經濟體制中，采用自主和國際的產業發展模式有效地整合完全不同的產業。在分析產業一體化經濟時，有必要應用雙邊市場基礎、捆綁、規制等理論來構建獨特的集成框架，并以消費者需求為基礎進一步探討經濟學領域的產業合作與產業競爭模式，從而推進產業經濟的融合。

三、策略投資產業經濟學問題

策略投資產業經濟學的行業競爭與科技創新是當今市場發展最為重要的源動力，假定收入以經濟模型中的構建方式，可以分為消費者與廣告等收入兩個方面，但廣告投資的數量與研發的結果尚不明確。結果發布后，需要對特定的參數進行分析。在進行投資時，投資平臺上的黏性用戶如果存在，那么企業所面臨的挑戰就是如何在過去保留粘性用戶并擴大市場，以在工業經濟轉型升級中帶來更多的新用戶，這兩者之間的相互博弈，所以也有必要關注粘性用戶對產業升級的不利影響。分析有關產業投資策略的經濟學行為可以看出廣告商的議價會存在相應的變動。在經學模型建立后，策略性行為如廣告價格商議會以正比例的方式呈現，并在投資競爭對上方面稱反比例關系。從長野經濟學理論的角度來看，策略投資的利潤具有不確定性特點，并受到黏性客戶的實際影響。所以產業經濟學的投資務必要進行全面的分析，要以利潤最大化為基本點從而實現產業轉型升級。

四、山寨產業經濟學問題

產業經濟發展必須要面對山寨產業經濟學問題，當許多行業正在開發高端市場時，山寨市場也會慢慢的占據高端市場的主導，反壟斷法時保護自主產業，同時也對山寨產業經濟帶來一定的影響。比如，騰訊與360兩大網絡公司的商業大戰，就是雙邊市場理論最為真實的寫照，從網絡中考慮外部因素，進一步消除相互之間存在的行業差異，考慮兩家公司之間的斗爭對兩個粘性用戶的影響，山寨經濟的發展將嚴重影響整個行業的穩定。從網絡效應的基礎理論上來看，在發展中的經濟上游與下游之間會有相互抵觸，并以排他交易方式導致市場出現嚴重的失靈情況。若是允許下游經濟產業出現山寨化，就可以避免市場失靈情況的產生。

五、結論

產業經濟學是產業經濟學相關理論和產業政策的結合，也是經濟學中最為關鍵的理論。在如此快速的產業經濟發展的背景下，產業經濟學的前沿問題正在不斷發展和變化，未來產業經濟學的主要問題會是在企業的產業競爭策略下產生，而這些問題必須從理論和實踐的角度進行分析，最終弄清產業業經濟的未來之路，從而使企業不斷的發展壯大。

參考文獻：

[1]匡含.關于現代產業經濟學前沿問題探討[J].現代經濟信息，2019（06）：418.

[2]付濱，龔大鑫，竇學誠.產業經濟學視角的物流產業發展問題研究—以甘肅特色農產品物流為例[J].湖北經濟學院學報 （人文社會科學版），2018，15（03）：30-33.

[3]殷寧宇.中國產業經濟的政策、實踐與理論構建—中國產業經濟學術座談會會議綜述[J].南方經濟，2018（02）：120-136.

[4]唐團結.西方產業經濟學觀點及我國產業經濟學體系的構建[J].中外企業家，2017（36）：10-11.

[5]尹莉，劉國亮，臧旭恒.產業經濟學及相關領域的前沿問題研究——第七屆產業經濟學與經濟理論國際研討會觀點綜述[J].中國工業經濟，2017（09）：89-95.