四川盆地中二疊統(tǒng)天然氣勘探新進展與前景展望

楊躍明 楊 雨 文 龍 張璽華 陳 聰 陳 康 張 亞 狄貴東 汪 華 謝 忱

1.中國石油西南油氣田公司 2.中國石油西南油氣田公司勘探開發(fā)研究院

0 引言

四川盆地中二疊統(tǒng)天然氣勘探始于20世紀50年代，早期勘探主要集中在該盆地南部，以印支期古風化殼為重點先后發(fā)現(xiàn)了圣燈山、陽高寺、自流井等一批中二疊統(tǒng)茅口組（當時稱之為陽三段）縫洞系統(tǒng)氣藏，儲集體為巖溶縫洞型石灰?guī)r儲層，非均質性強，氣藏規(guī)模大小懸殊，產氣層主要發(fā)育在局部構造高點、沿長軸方向，氣藏受現(xiàn)今構造圈閉控制。此后在持續(xù)開展川南地區(qū)中二疊統(tǒng)天然氣勘探的同時，針對整個四川盆地中二疊統(tǒng)開展了預探工作，部署了一批探井，在川西北礦山梁、九龍山構造實施鉆探，勘探獲得了一些重要發(fā)現(xiàn)：在礦山梁構造發(fā)現(xiàn)厚層狀白云巖儲層，但含氣性差；九龍山構造在中二疊統(tǒng)棲霞組、茅口組均獲得工業(yè)性氣流，為裂縫性石灰?guī)r儲層，氣藏規(guī)模小。上述勘探未能取得重大突破。

2011年后，川中古隆起震旦系—寒武系特大氣田的發(fā)現(xiàn)[1]，揭示該盆地海相碳酸鹽巖油氣規(guī)模聚集成藏與“古裂陷、古隆起、古侵蝕面”密切相關。由此重新認識四川盆地中二疊統(tǒng)，加大了對二疊系沉積—構造演化的研究，以川西棲霞組臺緣作為突破口，2012年在川西臺緣帶北段雙魚石地區(qū)部署風險探井ST1井，棲霞組鉆獲塊狀孔隙性白云巖儲層，測試獲高產工業(yè)氣流。這進一步證實區(qū)內白云巖儲層受沉積相帶控制，儲層規(guī)模發(fā)育且整體含氣。隨后針對盆地中二疊統(tǒng)的勘探工作全面展開，先后在川中、川東、蜀南以及川西南部地區(qū)部署以中二疊統(tǒng)為主探或兼探層的風險探井和預探井，均獲得天然氣勘探重大發(fā)現(xiàn)。GS18、MX42、MX31X1井在川中棲霞組鉆遇灘相白云巖儲層，測試均獲得高產工業(yè)氣流。PT1井在川西南部棲霞組發(fā)現(xiàn)厚層狀灘相白云巖儲層并獲高產工業(yè)氣流。YJ2井在蜀南向斜區(qū)鉆遇茅口組巖溶孔隙型儲層，測試獲高產。YT1井在川西簡陽地區(qū)峨眉山玄武巖組發(fā)現(xiàn)孔隙性火山巖儲層并獲高產工業(yè)氣流，新領域勘探獲得了重大突破。四川盆地中二疊統(tǒng)天然氣勘探取得的一系列新發(fā)現(xiàn)和新苗頭，展現(xiàn)出良好的天然氣勘探前景。

1 區(qū)域地質背景

四川盆地處于揚子板塊西緣，經歷了多期次的構造運動（圖1），是典型的多旋回性克拉通盆地。從基底形成到晚期造山成盆，是經歷了揚子旋回、加里東旋回、海西旋回、印支旋回、燕山旋回及喜馬拉雅旋回等6大沉積構造旋回的多期構造疊合盆地[2]。其中加里東旋回晚期擠壓隆升—海西中晚期裂陷運動過程對四川盆地中二疊統(tǒng)油氣成藏具有重要的控制作用。海西旋回主要包括泥盆紀—二疊紀，盆地總體是以海侵和擴張為主。中二疊世棲霞期沉積整體受加里東期古地貌影響，自盆地東西兩側向川中地區(qū)海侵。茅口期繼承了棲霞期的沉積格局，茅口初期沉積地貌相對穩(wěn)定；茅口晚期，巖漿上拱，局部地區(qū)發(fā)生拉張下沉，形成斷陷盆地，沉積了孤峰組深水相硅質巖；茅口末期，火山活動，隆升作用達到頂峰，中上揚子區(qū)整體隆升到海平面以上，遭受區(qū)域性侵蝕，形成中上二疊統(tǒng)之間的平行不整合面[3]。在加里東和海西構造運動的控制下，中二疊統(tǒng)自下而上發(fā)育了棲霞組、茅口組及峨眉山玄武巖組3個重要勘探目的層。

2 對中二疊統(tǒng)的認識進展與天然氣勘探方向

四川盆地中二疊統(tǒng)為一套碳酸鹽巖與火山巖地層組合。早中二疊世中國南方整體處于海侵背景，海水沿早古生代的古隆起地貌超覆，由盆地周緣向川中地區(qū)階梯式海侵上超，川西地區(qū)處于巴顏喀拉海盆邊緣，發(fā)育碳酸鹽巖臺地—臺地邊緣沉積環(huán)境，隨著海水持續(xù)入侵，在川中古隆起周緣發(fā)育臺內顆粒灘相沉積環(huán)境。茅口中晚期克拉通內拉張作用加強，川中至川北地區(qū)開始出現(xiàn)臺內裂陷，裂陷周緣發(fā)育臺地邊緣至臺地相。茅口末期，地幔柱隆升，沉積演化暫時停滯，地層出露水面造成區(qū)域侵蝕。隨著火山噴發(fā)，盆地大部分區(qū)域被火山巖覆蓋，但火山巖相存在差異，巖性以爆發(fā)相火山碎屑巖、溢流相玄武巖和空落相凝灰?guī)r為主（圖2）。

受沉積格局的控制，棲霞組在川西臺緣及環(huán)川中古隆起周緣發(fā)育規(guī)模分布的臺緣和臺內灘帶；茅口組裂陷邊緣和臺內高帶是優(yōu)質孔隙型儲層發(fā)育的有利區(qū)；茅口組末期侵蝕作用下形成的斜坡和殘丘帶是有效巖溶儲層發(fā)育帶；距離火山口較近的爆發(fā)相是火山碎屑巖優(yōu)質儲層規(guī)模發(fā)育區(qū)。

2.1 盆地棲霞組沉積格局及控儲作用取得新認識，明確了勘探方向

2.1.1 川西海盆邊緣棲霞組發(fā)育大面積臺緣灘

圖2 中國南方晚石炭世—早中二疊世構造—層序巖相古地理圖

受巴顏喀拉海盆的控制，在上揚子克拉通大陸邊緣的川西地區(qū)發(fā)育棲霞組臺緣相—開闊臺地相，臺緣帶呈北東向沿河灣場—礦山梁—雙魚石—雅安一線展布[4-6]。臺緣帶西臨廣海，沉積水體能量強，發(fā)育殘余顆粒結構白云巖，疊合后期成巖作用改造，孔隙型儲層大面積發(fā)育（圖3），含氣性好，是盆地棲霞組有利的勘探區(qū)帶。

從連井剖面（圖3-a）可以看出，川西茂汶—北川一帶發(fā)育棲霞組盆地相，欠補償沉積厚度相對較薄，巖性為泥頁巖變質的千枚巖和板巖，向東至青川—江油一帶開始出現(xiàn)臺地相沉積，青川何家梁一帶出露棲霞組厚度為120 m，巖性為具殘余顆粒結構的白云巖，表現(xiàn)出高能灘相特征，沉積相帶為臺緣帶，臺緣帶沿龍門山自北向南連續(xù)分布，向川中灘體變薄，出現(xiàn)薄儲層縱向疊置，從川西至川中地區(qū)棲霞組發(fā)育盆地相、臺緣相、臺內相，沉積相序完整。

雙魚石地區(qū)的實鉆結果表明，臺緣帶儲層巖性以細—中晶白云巖為主，具殘余顆粒結構，儲集空間主要為晶間（溶）孔、粒間（溶）孔及溶洞，總體具有低孔低滲特征，局部發(fā)育中高孔，孔隙度主要介于2%～6%，平均值為3.7%，滲透率主要分布在0.01～1.00 mD，以中孔中喉為主，孔喉連通性好，儲層厚度介于15～40 m，ST1井和PT1井鉆探成果證實川西棲霞組臺緣帶控制了優(yōu)質白云巖儲層分布，灘相白云巖儲層呈厚層塊狀，含氣性好。

2.1.2 盆地棲霞組臺內灘廣泛發(fā)育，優(yōu)質白云巖儲層沿古隆起周緣呈環(huán)帶分布

通過精細層序對比和薄儲層地震預測技術，刻畫了川中地區(qū)臺內灘展布特征（圖4），可以看出川中地區(qū)棲霞組臺內灘沿古隆起周緣呈環(huán)帶狀展布，灘體規(guī)模受古隆起控制，分布面積大。

圖3 四川盆地棲霞組沉積相連井對比圖

圖4 川中高磨地區(qū)棲霞組臺內灘與白云巖儲層平面分布圖

棲霞期海平面在川中古隆起高部位高頻振蕩，沉積了多期臺內高能灘，形成多層疊置白云巖儲層。儲層巖性以細—中晶白云巖為主，見殘余顆粒結構，孔隙度主要介于2%～6%，平均值為4.08%，滲透率主要分布在0.01～1.00 mD，平均值為0.35 mD，儲層單層厚度較薄（1～8 m），累計厚度為5～25 m，儲層相對較薄，但分布面積廣，含氣性好，單井測試產氣量高，埋藏相對較淺，勘探開發(fā)條件優(yōu)越。

綜上所述，棲霞組沉積格局受到加里東構造運動影響，盆地內川西臺緣和川中古隆起高帶控制了高能灘體的分布和優(yōu)質儲層規(guī)模發(fā)育，形成盆地內“一緣一環(huán)帶”規(guī)模灘相白云巖分布的格局。

2.2 茅口組發(fā)育相控型灘相儲層和巖溶縫洞型儲層，明確勘探新領域

盆地茅口組沉積早期繼承了棲霞組沉積格局，整體處于碳酸鹽巖緩坡沉積環(huán)境，主要為一套由黑灰色灰泥灰?guī)r與灰色灰?guī)r組合，具有一定的生烴能力。茅口組中晚期由于強烈的拉張作用，盆地北部地區(qū)發(fā)生拉張下沉，形成斷陷盆地，臺內形成隆凹相間的格局，在裂陷（臺洼）邊緣發(fā)育高能灘相，局部地區(qū)疊加白云化作用，形成規(guī)模分布的孔隙型白云巖儲層。茅口組晚期盆地大規(guī)模的隆升，遭受強烈的侵蝕作用，形成巖溶地貌格局，巖溶斜坡和殘丘帶是巖溶孔洞型儲層發(fā)育區(qū)。從成藏特征分析，巖溶儲層形成的古巖性圈閉，利于油氣早期成藏，晚期構造運動在未遭受強烈破壞作用地區(qū)，古油氣藏仍能得到保存。因此，區(qū)內古巖溶斜坡帶和現(xiàn)今構造向斜的疊合區(qū)是尋找茅口組油氣富集區(qū)的重要領域。

2.2.1 茅二期裂陷（臺洼）邊緣發(fā)育相控型儲層，“一臺緣、三高帶”是重要的勘探區(qū)帶

中二疊世晚期，整個揚子板塊處于拉張環(huán)境[7]，受板塊俯沖和峨眉地裂運動的影響，在川北廣元—巴中一帶形成克拉通臺內裂陷[8]，裂陷內發(fā)育孤峰組深水相沉積，為茅口組同期異相的產物[9]，巖性以泥巖及硅質泥巖為主，沉積厚度比茅口組顯著減薄，見放射蟲、骨針、底棲紅藻等深水生物，臺緣分布在劍閣—龍崗一帶（圖5）。通過地層劃分對比和地震追蹤及沉積相研究（圖5-b、c）表明，在盆地內發(fā)育2個臺內洼地，與廣元—巴中克拉通臺內裂陷一樣呈北西—南東向展布，其兩側存在蓬溪、鹽亭和射洪3個臺內高帶（圖5-c），形成“一臺緣、三高帶”的沉積格局。近期鉆探的JT1井位于射洪高帶，茅二段巖性以殘余顆粒白云巖為主，內夾亮晶砂屑灰?guī)r（圖6）為邊緣灘相沉積，測井解釋儲層厚15 m，孔隙度為4.9%，且具有良好的含氣性。追蹤臺緣和臺內高帶已鉆井資料分析，亮晶顆粒灰?guī)r普遍發(fā)育，具高能相帶沉積特征。沿臺緣和臺內高帶普遍發(fā)育的高能灘體結合后期白云化作用，利于形成優(yōu)質孔隙型儲層。

2.2.2 茅口組末期強烈的侵蝕作用，形成巖溶古地貌格局，巖溶斜坡和殘丘帶是巖溶孔洞型儲層發(fā)育區(qū)

受峨眉地幔柱隆升影響，四川盆地在茅口組末期整體抬升暴露地表，遭受強烈的巖溶改造[10]。前期研究發(fā)現(xiàn)茅口組巖溶現(xiàn)象普遍，但后期的沉積作用導致茅口組頂部發(fā)育的巖溶孔洞多被滲流物或后期膠結物充填[11-12]，普遍發(fā)育的巖溶孔洞儲層難以得到有效保存，且分布規(guī)律難尋。本輪研究通過鉆井資料對比分析與地震綜合解釋，重構了四川盆地茅口組巖溶古地貌格局（圖7）。通過對區(qū)內大量老井復查表明，位于巖溶斜坡的D12以及位于巖溶殘丘的Z5井巖溶儲層發(fā)育，而位于巖溶洼地的T2井和YT1井巖溶儲層發(fā)育較差（圖7-b）。研究認為在古巖溶斜坡區(qū)及巖溶殘丘周緣，由于巖溶流體流速快，溶蝕孔洞不易充填，有利于形成有效巖溶孔洞型儲層。

基于上述認識，在蜀南地區(qū)巖溶斜坡與現(xiàn)今構造的向斜疊合區(qū)部署鉆探YJ2井，該井鉆井過程中在茅口組巖見井漏顯示，巖心資料顯示巖溶作用較強，溶蝕孔洞發(fā)育，見溶溝、溶縫及滲流粉砂，儲層厚度35.9 m，平均孔隙度6.5%，滲透率3.621 mD，測試產氣量58.87×104m3/d。蜀南地區(qū)巖溶斜坡帶是巖溶孔洞型儲層發(fā)育有利區(qū)得到證實（圖6），進一步拓展了盆地茅口組巖溶縫洞型儲層的勘探領域。

2.2.3 古巖溶圈閉有利于早期成藏，受晚期構造運動的影響，在向斜區(qū)破壞作用相對較弱，有利于油氣保存

蜀南地區(qū)巖溶斜坡區(qū)巖溶作用強烈，巖溶縫洞型儲層發(fā)育，且分布在瀘州古隆起區(qū)（圖8）。茅口組氣藏其烴源主要來自下志留統(tǒng)龍馬溪組及茅一段，烴源巖在上三疊統(tǒng)須家河組沉積末期進入生油窗，開始大量生油，液態(tài)烴沿斷裂向上運移，并在茅口組早期巖溶發(fā)育區(qū)聚集區(qū)成藏。侏羅系中晚期，古油藏裂解成古氣藏，喜山期構造運動對古氣藏進行大規(guī)模調整。而現(xiàn)今構造的向斜區(qū)破壞作用相對較弱，斷裂普遍不發(fā)育，具備較好的保存條件，古氣藏能得以保存。

2.3 爆發(fā)相火山碎屑巖發(fā)育規(guī)模孔隙型儲層，是重要的天然氣勘探新領域

峨眉地裂運動導致四川盆地大規(guī)模的火山噴發(fā)，火山巖廣泛分布，尤以川西地區(qū)更為發(fā)育。近期實施的YT1井鉆探表明爆發(fā)相火山巖發(fā)育優(yōu)質孔隙型儲層，且物性條件好，測試獲高產工業(yè)氣流，表明廣泛分布的火山巖成為四川盆地勘探的新領域。通過川西—蜀南地區(qū)火山巖分布和火山機構刻畫，在成都—簡陽、大邑—新津以及蜀南地區(qū)發(fā)育多個火山機構，爆發(fā)相大面積分布，具備火山碎屑巖優(yōu)質儲層規(guī)模發(fā)育的有利條件，勘探前景廣闊。

圖5 四川盆地茅口晚期沉積相特征圖

圖6 茅口組儲層特征圖版

圖7 四川盆地茅口組巖溶古地貌特征圖

圖8 蜀南地區(qū)巖溶地貌與向斜區(qū)、瀘州古隆起疊合圖

2.3.1 成都—簡陽地區(qū)發(fā)育爆發(fā)相火山碎屑巖孔隙型儲層

四川盆地內火山巖面積約為11×104km2，川西南—蜀南地區(qū)以玄武巖為主，厚度一般介于150～300 m。川中、川北地區(qū)以凝灰?guī)r為主，川東地區(qū)局部發(fā)育玄武巖，厚度介于10～50 m。川西成都—簡陽地區(qū)發(fā)現(xiàn)近火山噴發(fā)中心的爆發(fā)相玄武質火山碎屑巖，地震資料刻畫成都簡陽地區(qū)爆發(fā)相火山巖面積約1 750 km2，火山巖整體厚度介于150～300 m，其中爆發(fā)相厚度介于79～229 m，埋深超5 000 m，該套爆發(fā)相火山巖具有分布面積廣、厚度大的特點。據(jù)地球化學特征分析該套火山巖屬于峨眉山大火成巖省的一部分，按照 TAS（Total Alkali Silica）分類，四川盆地二疊系火山巖主要為偏堿性或亞堿性的基性、超基性巖類[13-17]。

成都—簡陽地區(qū)火山巖巖性主要為火山熔巖（玄武巖）、火山碎屑熔巖和火山碎屑巖，其中，火山碎屑熔巖含有大量火山角礫，火山碎屑巖除含有大量火山角礫外，還含有大量灰質角礫（圖9），推測為火山噴發(fā)過程中下伏茅口組的自碎角礫。火山碎屑大量發(fā)育表明其具有爆發(fā)相特征。

火山巖碎屑熔巖段和火山碎屑巖段孔隙發(fā)育，儲層空間主要為溶蝕微孔，其次是角礫間溶孔（圖9）。溶蝕微孔在鑄體薄片中呈藍色連片彌散狀分布，可由脫玻化微孔后期受溶蝕作用改造形成[18]，溶蝕微孔在火山碎屑熔巖段和火山碎屑巖段均較發(fā)育，而角礫間溶孔僅發(fā)育在火山碎屑巖段。

火山碎屑熔巖段和火山碎屑巖段儲層物性好，為高孔隙度—特高孔隙度儲層。YT1井儲層孔隙度分布介于5%～20%，主體區(qū)域介于10%～20%，平均孔隙度為13.76%；滲透率分布介于0.001～1.000 mD，主體區(qū)域介于0.01～0.10 mD，平均滲透率為0.058 mD。TF2井儲層孔隙度分布范圍較廣，介于5%～30%，主體區(qū)域介于15%～20%，平均孔隙度為17.07%；滲透率分布介于0.001～10.000 mD，主體區(qū)域介于0.1～1.0 mD，平均滲透率為0.227 mD。2口井儲層孔隙度—滲透率均顯示較好的相關性（圖10），反映了研究區(qū)主要發(fā)育孔隙型火山巖儲層。

2.3.2 成都—簡陽地區(qū)火山巖氣藏烴源及生儲蓋配置關系好

簡陽地區(qū)發(fā)育高角度斷裂，斷穿下寒武統(tǒng)烴源巖和火山碎屑巖儲層，在空間上可以形成下生上儲的近源有利組合（圖 11）。火山巖上覆上二疊統(tǒng)龍?zhí)督M泥巖厚度大，是良好的直接蓋層，三疊系厚層膏巖蓋層廣覆式分布，為優(yōu)質區(qū)域蓋層[19]。在良好的成藏要素匹配關系下，即使YT1井區(qū)埋深超過5 000 m，仍具有良好的物性，天然氣資源豐度可達19.35×108m3/km2，屬于高豐度、超深層的孔隙型火山巖氣藏。

3 天然氣勘探潛力與前景展望

3.1 中二疊統(tǒng)具有天然氣規(guī)模成藏的有利條件

近期研究已認識到，四川盆地中二疊統(tǒng)棲霞組、茅口組和峨眉山玄武巖組均發(fā)育規(guī)模優(yōu)質儲層，縱向上與下伏寒武系或志留系優(yōu)質烴源巖直接接觸，平面上與寒武系裂陷槽和志留系生烴凹陷疊置（圖12-a），烴源充足、源儲配置好。

3.1.1 中二疊統(tǒng)氣源來自下伏烴源，具近源特征

據(jù)氣源分析（圖12-b），可以明確中二疊統(tǒng)棲霞組、茅口組、峨眉山玄武巖組氣源主要來自寒武系和志留系烴源，兼有下二疊統(tǒng)烴源，其中川西—川中棲霞組、簡陽爆發(fā)相火山巖、簡陽—威遠茅口組巖溶儲層氣源主要來自寒武系裂陷槽烴源巖，部分來自茅一段黑灰色灰泥灰?guī)r烴源巖，蜀南茅口組烴源主要來自志留系烴源。據(jù)棲霞組天然氣甲、乙烷碳同位素分析顯示，甲烷碳同位素介于－32‰～－29‰，乙烷碳同位素介于－29‰～－26‰，與川中高磨地區(qū)燈影組同位素組成基本一致，表明氣源與寒武系烴源巖有關[20]。YT1井二疊系火山巖天然氣甲、乙烷碳同位素分布與磨溪寒武系龍王廟組氣藏較一致，氣源以寒武系筇竹寺組為主，為高—過成熟油型氣特征。

圖9 成都—簡陽地區(qū)爆發(fā)相火山碎屑巖儲層宏微觀特征圖版

圖10 YT1、TF2井火山巖儲層孔、滲分布及孔—滲交會圖

3.1.2 下伏寒武系和志留系烴源豐富

圖11 成都—簡陽地區(qū)火山巖氣藏生儲蓋配置關系圖

圖12 四川盆地中二疊統(tǒng)天然氣成藏要素配置關系圖版

德陽—安岳臺內裂陷為區(qū)域拉張背景下，受張性斷裂控制，呈NNW向展布，南北長為320 km，東西寬度介于50～300 km[21]。裂陷主要發(fā)育于震旦紀燈影組沉積期—早寒武世筇竹寺組沉積期[22]，裂陷內下寒武統(tǒng)麥地坪組和筇竹寺組發(fā)育厚層優(yōu)質烴源巖，烴源巖厚度介于300～450 m，有機碳平均含量大于2%，兩套烴源巖累計生氣強度介于 100×108～ 180×108m3/km2。裂陷內優(yōu)質烴源巖為川西—川中棲霞組、川中—川北茅口組、成都—簡陽地區(qū)火山巖提供了充足的氣源。另外，蜀南和川東地區(qū)位于志留系龍馬溪組生烴凹陷，沉積400～700 m巨厚個的龍馬溪組泥質烴源，生烴強度100×108～360×108m3/km2，為厚層優(yōu)質烴源，資源基礎豐富為蜀南地區(qū)茅口組提供充注烴源。

盆地中二疊統(tǒng)棲霞組、茅口組、火山巖多套優(yōu)質儲層直接覆蓋于寒武系或志留系烴源之上，經斷層溝通形成“下生上儲”的良好源儲匹配關系。

3.2 中二疊統(tǒng)天然氣勘探前景展望

油氣成藏條件分析表明，中二疊統(tǒng)烴源充足、優(yōu)質儲層發(fā)育、縱向上多層系疊置、源儲配置好，是盆地勘探重要領域，目前勘探已經取得重要突破。

3.2.1 棲霞組“一緣一環(huán)帶”高能灘相控制規(guī)模儲層，是集中突破的重點領域

通過棲霞組取得的勘探新認識，明確了川西臺緣灘和川中環(huán)古隆起分布的臺內灘是棲霞組重點勘探方向，也是近期集中突破的重點領域。

棲霞組有利勘探面積廣，川西北部臺緣灘相白云巖儲層有利勘探面積為2.8×103km2；川西南部臺緣灘相白云巖儲層有利勘探面積為4.8×103km2；環(huán)加里東古隆起周緣臺內灘相白云巖儲層有利勘探面積為5.2×103km2，其中高磨地區(qū)有利面積約為2.2×103km2，磨溪以北地區(qū)有利面積約為3×103km2。川西南臺緣灘相白云巖儲層及環(huán)加里東古隆起周緣臺內灘相白云巖儲層勘探程度低，勘探潛力大。

3.2.2 茅口組裂陷（臺洼）邊緣灘和巖溶斜坡帶是下一步天然氣勘探的拓展領域

川北臺緣灘、川中臺洼邊緣灘預測有利勘探面積為5.5×103km2。其中，射洪、鹽亭、蓬溪高帶預測面積為2.5×103km2，劍閣臺緣帶有利面積為3×103km2。蜀南和川西南地區(qū)巖溶斜坡、殘丘帶分布面積近10×103km2，臨近寒武系和志留系烴源中心，成藏條件優(yōu)越，其中勘探程度低、保存條件較好的蜀南向斜區(qū)有利勘探面積約為2×103km2，是下一步勘探重要的拓展領域。

3.2.3 明確了火山巖爆發(fā)相是有利勘探方向，是重點勘探新領域

近期勘探進展認識到火山巖爆發(fā)相規(guī)模優(yōu)質儲層發(fā)育，推動了火山巖勘探認識。新發(fā)現(xiàn)的成都—簡陽地區(qū)爆發(fā)相火山巖儲層厚度大，物性好，氣源充足，爆發(fā)相火山巖地震反射特征清晰，落實程度高，連片發(fā)育，展布面積達1.75×103km2，目前資源豐度可達19.35×108m3/km2，爆發(fā)相火山巖已顯示出較大的資源潛力，YT1井以南地區(qū)構造部位高，是近期集中評價勘探的重要區(qū)帶。另外通過井標定、地震追蹤發(fā)現(xiàn)大邑—新津地區(qū)爆發(fā)相面積為0.98×103km2，蜀南地區(qū)爆發(fā)相面積為0.42×103km2，是風險勘探的潛力區(qū)。

4 結論

1）近年來四川盆地中二疊統(tǒng)多層系取得的勘探發(fā)現(xiàn)，棲霞組、茅口組和火山巖在巖相古地理、儲層成因以及成藏演化等方面取得的多項地質新認識，展示出中二疊統(tǒng)具備多層系、多領域的規(guī)模勘探潛力，是下一步天然氣增儲上產的重要領域。

2）棲霞組“一緣一環(huán)帶”沉積格局控制了規(guī)模白云巖儲層分布，下一步應該加快勘探進度擴大勘探成果。川西臺緣灘儲層厚度大、物性好，是近期規(guī)模增儲領域。川中臺內灘埋藏相對較淺，分布范圍大，是天然氣效益勘探的重要領域。

3）茅口組“一緣三高帶”沉積格局和東吳期巖溶古地貌特征，展現(xiàn)出茅口組規(guī)模勘探潛力，有望成為規(guī)模增儲的潛力領域。蜀南地區(qū)巖溶斜坡與現(xiàn)今構造向斜疊合區(qū)天然氣規(guī)模富集，是提交天然氣規(guī)模儲量的潛力區(qū)。

4）火山巖爆發(fā)相分布面積廣，儲層優(yōu)質，大邑—新津和蜀南地區(qū)仍然發(fā)育火山巖爆發(fā)相，是近期天然氣勘探的重點新領域。