從體系作戰看高超聲速武器的發展

黃志澄

高超聲速武器是軍事大國戰略博弈的新領域。近年來，軍事大國紛紛將發展高超聲速武器列入戰略競爭的重要發展項目，意欲在這場競爭中搶占先機。發展高超聲速武器，必須從體系作戰出發。發展單獨的一種性能優良的高超聲速武器固然重要，但只有與體系中的信息系統和其它武器配合，才能充分發揮出它們的優勢。目前高超聲速武器的發展還在起步階段，在目前技術水平上研制的高超聲速武器，只是一種性能提高的增量型新武器，只有在未來高超聲速技術創新的基礎上進一步發展的高超聲速作戰平臺與空天飛機，包括新一代的高超聲速導彈，才可能對未來戰爭產生顛覆性的影響。

當前高超聲速武器發展的特點

高超聲速技術是指實現馬赫數大于5的飛行技術。高超聲速武器是指以高超聲速技術為基礎，飛行速度超過5倍聲速的武器。由高超聲速技術發展的歷史可見，學術界關于高超聲速技術曾存在兩種定義：一種是廣義的，就是指實現高超聲速飛行的技術;另一種是狹義的，專指利用吸氣式發動機實現高超聲速飛行的技術。目前獲得普遍接受認可的是前一種定義。根據這個定義，已經十分成熟的彈道式導彈和少量高超聲速的空地導彈是高超聲速武器，而飛船和航天飛機也是高超聲速飛行器。

美國和蘇聯很早就開始發展高超聲速技術。近年來，中國和俄羅斯在高超聲速技術方面均取得重大進展，并有項目已經列裝。美國正在加大投資，啟動了多個高超聲速武器的研制項目。目前各國高超聲速武器的發展呈現如下特點。

第一，集中力量優先發展高超聲速助推滑翔武器。俄羅斯的先鋒導彈和匕首導彈都屬于這類武器。美國最近試驗的通用高超聲速滑翔體（C-HGB）和美國空軍正在研制的空射快速響應武器（ARRW）項目、美國海軍正在研制的中遠程常規快速打擊（IR-CPS）項目和美國陸軍正在研制的陸基高超聲速導彈（LRHW）項目，也都屬于這類武器。

第二，以超聲速燃燒沖壓發動機（Scramjet）為代表的高超聲速吸氣式發動機技術，取得了重大進展，但轉化為實用的武器還需一段時間。俄羅斯的鋯石高超聲速巡航導彈的研制進展最快，預計將于2023年裝備俄海軍。另一方面，使用組合發動機的高超聲速作戰平臺的發展，還處于概念研究和關鍵技術攻關階段。

第三，各國在發展高超聲速攻擊武器的同時，也在積極發展高超聲速武器的防御技術。美國國防部在改進現有陸基、?；?、空基以及天基傳感器能力的同時，正大力推動構建低軌道的天基傳感器層，以便為防御高超聲速武器提供持續、全球、低延遲的監視、跟蹤、瞄準和火力控制。美國和俄羅斯正在發展在助推段、中段、末段全程跟蹤監視與進行多手段攔截的高超聲速導彈和激光防御系統。

第四，基于高超聲速技術的太空武器仍處于試驗階段。美國的小型無人軍用航天飛機已經進行了5次在軌試驗，最近一次在軌試驗長達780天。美國空軍原將其定位為太空機動飛行器（SMV）的原型。SMV是一種多用途的軌道飛行器，具有較強的軌道機動能力，能返回地面并重復使用。它主要用于對地偵察和監視、對太空目標的監視和識別，也可作為反衛星的平臺，還能對軍用衛星進行在軌服務，并可釋放高超聲速滑翔武器從而進行遠程對地攻擊。

第五，加強高超聲速基礎技術研究，持續推進人才培養。各國都在著眼未來，加強高超聲速基礎技術研究。各國軍方正在聯合工業界和大學等學術界建立戰略合作伙伴關系，以利用最先進的試驗設施進行基礎研究，并為未來發展準備優秀人才。

未來戰爭是體系作戰

未來戰爭是體系作戰和。構建作戰體系關鍵是要強化自主創新、原始創新，爭取在網絡信息技術升級換代中走在前面。現代作戰體系實質上就是信息化作戰體系。體系的中心是網絡信息系統，它將通過網絡把各種作戰資源聯結起來。體系的構成不再是局限于政治、戰略、戰役的松散性聯合，而是從戰略貫穿到戰役、戰斗、技術等各層次的一體化緊密聚合。體系的能動性不再局限于人，而是人機一體化的智能化作戰系統。為此，首先要實現火力與信息一體化作戰，這種作戰樣式是指在網絡化信息系統支撐下，信息與諸軍兵種遠程火力高度融合，以精確高效的火力毀傷為基本形態，運用火力與信息一體化的基本打擊手段，直接達成一定作戰目的的新型作戰樣式。

為了構建高能的作戰體系，要一手抓好增強破擊強敵信息化體系特別是毀癱其要害的能力，努力在體系構建上形成非對稱優勢，同時還要另一手抓好增強體系防御敵方攻擊的彈性，并提高體系的生存能力特別是快速重構能力。在體系作戰的思想中，“體系破擊戰”成為克敵制勝的主要戰法。“體系破擊戰”的方式，主要包括切斷敵方指揮系統內信息傳遞、打擊體系內組成要素、破壞敵方體系構成、擾亂敵方體系運行節奏等。作戰手段除了常規的火力打擊外，也包括通過電磁和網絡的攻擊和壓制。

俄羅斯已列裝的匕首高超聲速導彈

為了適應體系作戰，需要應用正在高速發展的前沿戰略技術，如人工智能、無人系統的自主技術、軍事航天技術和高超聲速技術等，開發新的武器裝備，對現有體系進行完善和升級換代，并將針對對手新形成的體系能力做出有針對性的應對。特別當我軍的體系破擊能力接近對手時，更要加強體系的防御能力。

體系作戰與高超聲速武器的發展

各國關于高超聲速技術的發展都采取分步發展的戰略，目前都還處于第一階段。以美國為例，1986年，美國國家航空航天局（NASA）決定啟動“國家空天飛機”計劃（NASP），該計劃在花出30億資金后，于1995年停止。2001年，NASA和美國國防部聯合提出了“國家航空航天倡議”（NAI）。該倡議建議美國發展吸氣式高超聲速飛行器分三步走：近期致力于發展高超聲速巡航導彈;中期集中于發展高超聲速作戰平臺;遠期瞄準發展重復使用的空天飛機。2008年2月，美國國防部向美國國會遞交了《國防部高超聲速計劃路線圖》。由此，計劃發生了重大轉折，計劃不僅包括吸氣式高超聲速巡航飛行技術，而且擴展到包括采用火箭發動機和組合發動機在大氣層中進行高超聲速機動飛行的技術。

因此，在體系作戰的視野中，我們既要評估現階段高超聲速武器在體系破擊能力上的提高和不足，又要努力促進高超聲速技術的發展，力爭發展出新一代的顛覆性高超聲速武器。

美國發表的高超聲武器的CFD計算結果

高超聲速武器將從低級向高級發展。目前，對于高超聲速武器的優勢都在強調其速度。國內媒體宣稱“天下武功，唯快不破”。美國“臭鼬工廠”工程和先進系統副總裁阿爾·羅米格聲稱，“速度是新的隱形”。但是這種速度上的優勢，需要具體問題具體分析。

美國和俄羅斯在遠程彈道式導彈慣性再入彈頭技術成熟以后，一方面加速彈頭的小型化和發展多彈頭技術，另一方面大力研制提高突防能力和打擊精度的機動彈頭。在機動彈頭方面，美國也曾研制過助推滑翔彈頭（BGRV）。它采用雙錐外形，并用射流干擾進行機動。1967年，用宇宙神F火箭對1362千克重的彈頭進行了兩?飛行試驗。試驗結果證明，射流控制方案是可行的。但這種方案滑翔時間較長，使敵方增加了攔截距離，同時落點誤差也有所增加。

目前，美國和俄羅斯正在發展的高超聲速助推滑翔武器，是在近代氣動熱力學、高溫材料和先進控制技術等基礎之上的，具有較高升阻比的武器。事實上，它在彈道中段的速度，一般要低于常規的多彈頭和機動彈頭。但由于其具有較大范圍的機動能力，增加了對其彈道探測與預測的難度，從而增強了突防能力。同時，由于使用了包括人工智能在內的先進控制技術，提高了打擊目標的精度，因此它特別適宜于打擊高價值的重要目標。但目前的高超聲速助推滑翔武器還不可能替代常規的多彈頭，只是作為它們的一個重要補充。

目前，美國和俄羅斯發展的高超聲速巡航導彈，其速度雖然比已經廣泛使用的亞聲速巡航導彈要快得多，也比超聲速巡航導彈更快，但它的隱身性能不如亞聲速巡航導彈，其成本和可靠性也不如超聲速巡航導彈。目前，高超聲速巡航導彈也不可能替代常規的亞聲速和超聲速巡航導彈。

總之，對目前高超聲速武器的體系破擊能力的評估可見，在目前技術水平上研制的高超聲速武器，只是一種性能提高的增量型新武器，還不是一種性能顛覆性的替代型新武器。只有在未來高超聲速技術創新的基礎上，進一步發展高超聲速作戰平臺與空天飛機，包括新一代的高超聲速導彈，才可能對未來戰爭產生顛覆性的影響。它們能提供前所未有的快速到達，從而縮短“發射器到目標”的時間，讓太空成為現實的作戰域。當然，前一階段高超聲速技術的研究成果，必然會為后一階段的研究奠定基礎。

凸顯高超聲速火力與信息一體化十分重要。高超聲武器的體系的破擊能力，將依賴一個靈活高效的“殺傷鏈”?！搬槍r敏目標的殺傷鏈”是建立在OODA（Observe-Orient-Decide-Act，觀察-判斷-決策-行動）殺傷鏈的概念之上的。目前，由于人工智能和自主技術的進展，未來戰爭將從“網絡中心戰”向“決策中心戰”轉變。發展高超聲速武器的國家，必須同時發展先進的天地一體化傳感器系統，特別是發展配套的天基軍用衛星系統，才可以發現和追蹤特定目標;而且傳感器系統與指揮決策部門以及接受攻擊指令的作戰部門之間，還要有安全的數據鏈接。這就不僅僅要求有速度更快的武器，還要有更加靈活、反應更快的信息傳輸和指揮架構，可以在數秒或者幾分鐘內迅速作出反應。

由此可見，高超聲速武器的精確打擊，將嚴重依賴于一體化的信息支援系統。如果信息支援系統受到干擾或破壞，即使高超聲速武器有最快的速度，也仍然無法在未來戰爭中發揮決定性作用。因此，隨著高超聲速武器的發展，首先要建設與此相適應的多手段組成的一體化分布式信息支援系統。其次，需要發展多種手段攻擊敵方的打擊鏈，這包括摧毀或迷惑敵方情報、監視和偵察系統（ISR），干擾ISR系統與裝備高超聲速武器的艦艇和其它作戰平臺之間的通信，以及摧毀這些平臺。此外，有必要發展迷惑導彈導引頭和摧毀導彈彈體的手段，發展激光、電磁炮等新型防御武器。

高超聲速防御武器的發展需要重視。軍事技術發展的內在基本矛盾，是進攻與防御的矛盾。一種攻擊性兵器的出現，必然或遲或早地導致相應的防御措施的產生。而防御措施又總是為新的攻擊兵器所克，從而又使新的防御手段成為必要。軍事技術發展的不對稱性表現在進攻易而防御難，但軍事技術的進攻與防御特性只是相對的，而且兩者可以相互轉化。對此，高超聲速攻防的發展也不例外。由于高超聲速助推滑翔武器的速度和機動性，均大于高超聲速巡航導彈，前者的攔截難度也大于后者。因此，下面我們只討論前者的防御問題。

目前，正在研制的高超聲速助推滑翔武器，在發射或助推階段只要能夠及時發現它們，就可用常規手段進行攔截。它們在中段和末段雖然具有較高的突防能力，但其機動性比目前的超聲速戰機要低得多，其速度也比常規再入彈頭的速度要低，再加上其在大氣層內飛行，雖然氣動加熱使其雷達特性復雜化，但因此也增強了它的紅外輻射特性。由此，根據高超聲速武器的目標和攻擊特點，對高超聲速武器的預警不大可能利用單部裝備完成，需要綜合使用天基、空基、地基、?；忍綔y手段，在空間上形成域、簇、節點的分布式系統，依靠“網絡化構架”，提升對高超聲速武器的預警能力。目前美國正在發展“高超聲速和彈道跟蹤傳感器系統”（HBTSS）。其次，要在現有導彈防御系統中高超聲速導彈的基礎上，增加其速度和機動能力，以滿足攔截高超聲速武器的要求。目前美國正在發展高超聲速防御武器系統（HDWS）。2019年9月，美國導彈防御局授予洛克希德·馬丁公司女武神-高超聲速防御末段攔截彈、標槍-高超聲速防御武器系統方案的合同，以改進薩德攔截彈和愛國者-3MSE導彈。同時，俄羅斯也將攔截高超聲速滑翔導彈和高超聲速巡航導彈等任務，作為新一代空天防御系統規劃的發展重點。目前，俄羅斯主要依賴其新推出的S-500防空導彈系統與集裝箱超視距偵察和導彈預警雷達相結合的方式，對各類目標進行預警攔截。此外，美國和俄羅斯都在探索使用高能激光武器來攔截高超聲速武器的可能性。

民兵導彈再入返回器實物

促進建立全方位、高立體的整體作戰體系。高超聲速武器的高速度和對信息系統一體化的全面要求，不僅擴大了戰爭的地理空間，模糊了戰爭的前方和后方，而且在高度上從大氣層擴展到太空，表現出戰爭的高度多維化、立體化特征，形成了全方位、高立體的整體作戰體系，從而讓“空天一體戰”“空海一體戰”“多域戰”等戰爭模式進行高度融合。因此，只有加強聯合作戰，才可能確保高超聲速戰爭的勝利。另一方面，我們也要清醒地認識到，高超聲速武器今后也必然會擴展到太空對抗領域，應為此做好準備。

高超聲速威懾必須與核威懾相結合。目前軍事大國的高超聲武器還處在研制和裝備階段，并未用于實戰，對于它們能力的宣傳更多地是用于威懾。當前，除核威懾外，還出現了其它非核類型的威懾，如信息威懾、太空威懾、生化威懾、高超聲速威懾等，顯然其它威懾仍然都無法替代核威懾。因此，只有將高超聲速威懾和核威懾及其它威懾相結合，才能增強威懾的效果。

結?? 語

高超聲速武器的發展是軍事大國之間的戰略博弈。因此，制定適合國情的發展戰略是當務之急，必須對未來戰爭的需求和關鍵技術的發展作出正確的評估。發展高超聲速武器必須從體系作戰出發。由于高超聲速武器在未來戰爭中的關鍵作用和巨大的打擊能力，它將成為一種重要的體系破擊手段。立足于長遠目標，發展高級的高超聲速武器，必須要在基礎技術上大力創新。這方面可以英國反應發動機公司（REL）的預冷式“協同吸氣式火箭發動機”（SABRE）為例，他們就是在超燃沖壓發動機之外，開辟了一條全新的途徑。因此，高超聲速的創新必須從科技創新和武器發展規律出發，堅持不懈，并取得各方面的支持，才能取得成功。

責任編輯：彭振忠