數(shù)據(jù)“深加工”：疫情下的數(shù)據(jù)新聞報(bào)道透視

□

內(nèi)容提要 與傳統(tǒng)的文字報(bào)道相比，數(shù)據(jù)新聞在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中具有獨(dú)特價(jià)值。本研究選取新華網(wǎng)《數(shù)據(jù)新聞》、網(wǎng)易《數(shù)讀》、搜狐《數(shù)字之道》、澎湃新聞《美數(shù)課》、財(cái)新網(wǎng)《數(shù)字說》等五個(gè)知名數(shù)據(jù)新聞欄目共176篇報(bào)道進(jìn)行文本分析，并對比分析了外文媒體的數(shù)據(jù)新聞報(bào)道。研究發(fā)現(xiàn)，此次疫情中五家媒體在數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)、用戶參與和共享上進(jìn)行了“深”嘗試，但在數(shù)據(jù)來源、動態(tài)信息圖和交互設(shè)計(jì)的使用以及選題內(nèi)容上仍缺乏“深”內(nèi)涵，由此提出數(shù)據(jù)新聞報(bào)道“深加工”的途徑。

在突如其來的新冠肺炎疫情中，數(shù)據(jù)新聞因可以講述文字無法述說的故事而彰顯出獨(dú)特價(jià)值。數(shù)據(jù)新聞是用數(shù)據(jù)處理的新聞，它是把傳統(tǒng)新聞具有敏感性和說服力的敘事能力，與海量的數(shù)據(jù)信息相結(jié)合而形成的一種全新的新聞報(bào)道方式[1]。數(shù)據(jù)新聞通過反復(fù)抓取、篩選和重組來深度挖掘數(shù)據(jù)，聚焦專門信息以過濾數(shù)據(jù)，可視化地呈現(xiàn)數(shù)據(jù)并合并成新聞故事[2]。

疫情之下，國內(nèi)媒體的數(shù)據(jù)新聞報(bào)道有何創(chuàng)新與不足？外文媒體的數(shù)據(jù)新聞報(bào)道有哪些值得借鑒？本文以國內(nèi)五個(gè)知名數(shù)據(jù)新聞欄目為例，選取2020年1月20日疫情爆發(fā)至5月26日國內(nèi)疫情基本得到控制這一時(shí)間段內(nèi)，與疫情相關(guān)的數(shù)據(jù)新聞報(bào)道共計(jì)176篇（其中新華網(wǎng)《數(shù)據(jù)新聞》64篇、網(wǎng)易《數(shù)讀》24篇、搜狐《數(shù)字之道》21篇、澎湃新聞《美數(shù)課》34篇、財(cái)新網(wǎng)《數(shù)字說》33篇）進(jìn)行文本分析；對比起步較早的英國BBC、《衛(wèi)報(bào)》《今日美國》及香港《南華早報(bào)》等媒體疫情報(bào)道，剖析國內(nèi)媒體數(shù)據(jù)新聞報(bào)道的突破和不足。

□ 表1 五個(gè)數(shù)據(jù)新聞欄目數(shù)據(jù)來源分析（本研究整理）

一、疫情數(shù)據(jù)新聞報(bào)道的創(chuàng)新

首先，數(shù)據(jù)分析方法多樣。數(shù)據(jù)新聞的分析方法一般包括“統(tǒng)計(jì)、關(guān)聯(lián)、對比、換算、量化、溯源、發(fā)散、綜評”等方法[3]。此次疫情報(bào)道中，除常見的對比方法之外，還采用統(tǒng)計(jì)、換算、關(guān)聯(lián)等方法，并將這幾種方法疊加使用，形成對數(shù)據(jù)的“深加工”。

澎湃新聞《美數(shù)課》的報(bào)道《多國疫情進(jìn)入劇烈增長期，全球“封鎖”步步加深》，對比不同國家采取相同措施的時(shí)間先后，直觀顯示了全球?qū)σ咔榈姆揽厍闆r，較之傳統(tǒng)文字報(bào)道，數(shù)據(jù)分析更能將復(fù)雜事實(shí)清晰地展示出來。《和病毒相比人類在地球上究竟幾斤幾兩？》（搜狐《數(shù)字之道》）用簡單的換算解釋一個(gè)復(fù)雜的知識，換算也是數(shù)據(jù)新聞的長項(xiàng)。

其次，數(shù)據(jù)呈現(xiàn)——可視化圖表+可聽化+短視頻。各數(shù)據(jù)新聞欄目創(chuàng)新圖表形式，不僅有傳統(tǒng)的平面柱狀圖、折線圖、餅圖、表圖，還將其立體化、3D化，并采用了詞云、熱力圖、社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)圖和一系列自行創(chuàng)作的圖表。新華網(wǎng)《數(shù)據(jù)新聞》的交互報(bào)道《致敬每一個(gè)閃亮的名字》，首頁將援鄂醫(yī)療隊(duì)員的名字通過彈幕形式呈現(xiàn)，內(nèi)頁則用名字拼成省份簡稱，生動形象地體現(xiàn)了抗疫中“一方有難，八方支援”的精神，表達(dá)了對醫(yī)護(hù)人員的敬意（圖1）；澎湃新聞《美數(shù)課》在關(guān)于新冠病毒肺炎的逝者報(bào)道中，將每一位逝者比作一朵花，將其自身患病情況、性別通過花瓣、花心表示。在文字難以傳達(dá)的情況下，可視化通過顏色差異、字體大小，將抽象的信息轉(zhuǎn)換為直觀、具體的報(bào)道，并對重要信息加以突出強(qiáng)調(diào)。

□ 表2 五個(gè)數(shù)據(jù)新聞欄目的數(shù)據(jù)新聞可視化呈現(xiàn)方式分析（本研究整理）

圖像與聲音結(jié)合，眼睛和耳朵并用能夠幫助人們輕松地接受信息，這是信息圖、交互圖表都難以達(dá)到的效果。此次財(cái)新網(wǎng)《數(shù)字說》的報(bào)道設(shè)置了語音播報(bào)功能，讀者可以播放音頻獲取信息。但《數(shù)字說》是機(jī)器對照文稿播報(bào)，效果不太理想。數(shù)據(jù)新聞的可聽化并不普遍，原因在于可聽化需要更高的成本。

短視頻兼具圖像和聲音的功能，已成功運(yùn)用到數(shù)據(jù)新聞上。搜狐《數(shù)字之道》、澎湃新聞《美數(shù)課》在疫情報(bào)道中都采用了短視頻的形式。澎湃新聞《“鉆石公主”號上新冠肺炎感染比例已高達(dá)14.6%》通過數(shù)據(jù)走勢、重點(diǎn)數(shù)值、郵輪平面圖、地圖和視頻解說，將鉆石公主號上的新冠病毒感染情況、感染原因、病例情況、事件發(fā)展、郵輪路徑等信息在短短2分26秒內(nèi)展示出來，這是文字報(bào)道和圖解都需要花費(fèi)一番功夫才能解釋的。

再次，用戶參與和共享。此次疫情報(bào)道主要通過客戶端、微信公眾號的回復(fù)來實(shí)現(xiàn)受眾參與，但受限于下載量，涉及的范圍相對較窄。澎湃新聞《美數(shù)課》嘗試采用線上問卷的形式，通過Credamo平臺發(fā)放，對近千名學(xué)生、家長和老師進(jìn)行調(diào)研，推出《“停課不停學(xué)”，目前大規(guī)模線上教學(xué)反響如何？》的報(bào)道，此舉還能收集用戶數(shù)據(jù)，對數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)管理，是一次創(chuàng)新。此外，在《新冠肺炎病例實(shí)時(shí)地圖》底端設(shè)置了疫情信息明細(xì)數(shù)據(jù)共享的鏈接，用戶可以通過石墨文檔、GitHub等渠道了解、使用病例數(shù)據(jù)。由于數(shù)據(jù)共享鏈接放在新聞的最底端，實(shí)時(shí)地圖的圖表過長，讀者若不閱讀到底部，將無法看到共享數(shù)據(jù)，這就大大減少了公眾參與數(shù)據(jù)共享的機(jī)會。

二、疫情數(shù)據(jù)新聞報(bào)道的難點(diǎn)與不足

□ 圖1

□ 圖2 澎湃新聞《美數(shù)課》2020 年2 月1 日報(bào)道截圖。

疫情之下數(shù)據(jù)新聞報(bào)道的難點(diǎn)表現(xiàn)為：一是數(shù)據(jù)采集難度大。統(tǒng)計(jì)的失誤、權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布不及時(shí)等原因，都會令數(shù)據(jù)新聞報(bào)道者面臨“巧婦難為無米之炊”的難題。英國《衛(wèi)報(bào)》數(shù)據(jù)新聞記者帕梅拉·鄧肯（PamelaDuncan）撰文稱，自從疫病大流行開始以來，獲取數(shù)據(jù)一直是記者在專業(yè)上面臨的最大挑戰(zhàn)之一，“對于像我這樣的數(shù)據(jù)記者來說，過去兩個(gè)月中的大部分時(shí)間都花在了追蹤數(shù)據(jù)上。”[4]二是受眾對于數(shù)據(jù)更新的及時(shí)性、準(zhǔn)確性要求更高，而數(shù)據(jù)分析和可視化制作，如復(fù)雜的動態(tài)信息圖和交互設(shè)計(jì)等，需要較長的生產(chǎn)周期，故而形成矛盾；三是由于數(shù)據(jù)采集和時(shí)效的原因，數(shù)據(jù)新聞選題難度大，做有深度的數(shù)據(jù)挖掘和分析更難。鑒于上述難點(diǎn)，縱觀此次疫情下五家媒體的數(shù)據(jù)新聞報(bào)道，仍存在以下不足：

首先，數(shù)據(jù)來源模糊不清、渠道單一。新聞來源作為數(shù)據(jù)新聞專業(yè)規(guī)范中的一個(gè)指標(biāo)，卻常常遭到“偷工減料”，這與數(shù)據(jù)新聞?lì)I(lǐng)域倡導(dǎo)的開放理念背道而馳[5]。對比境外媒體在一條數(shù)據(jù)新聞中常常出現(xiàn)超過20個(gè)數(shù)據(jù)來源，國內(nèi)數(shù)據(jù)來源還比較單一。此次疫情報(bào)道，在統(tǒng)計(jì)的176篇數(shù)據(jù)新聞中，有17篇沒有來源說明（表1），并有7篇數(shù)據(jù)來源模糊不清，僅標(biāo)出“根據(jù)公開資料整理”。在數(shù)據(jù)來源的數(shù)量上，仍有50篇報(bào)道僅有1個(gè)數(shù)據(jù)來源。

目前國內(nèi)媒體的數(shù)據(jù)來源一般包括政府公開網(wǎng)站、第三方機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)和報(bào)告、學(xué)術(shù)論文、抓取數(shù)據(jù)等。澎湃新聞在疫情期間用爬蟲扒取了美國約翰霍普金斯大學(xué)網(wǎng)站上公布的海外疫情的相關(guān)數(shù)據(jù)，再把數(shù)據(jù)導(dǎo)入到所制作的項(xiàng)目中。除了公開的政府?dāng)?shù)據(jù)、開源數(shù)據(jù)等，商業(yè)數(shù)據(jù)也可以成為媒體數(shù)據(jù)來源。網(wǎng)易《數(shù)讀》的《火鍋奶茶還有你，都給我等著》《在家待久了，中國人重新愛上方便面》，財(cái)新網(wǎng)《數(shù)字說》的《7000條熱搜詞條分析疫情中大家都關(guān)注啥？》，這些報(bào)道的數(shù)據(jù)抓取自社交平臺、購物平臺，使得數(shù)據(jù)新聞更加貼近讀者，更具有趣味性。此外，為了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，搜狐《數(shù)字之道》、網(wǎng)易《數(shù)讀》引入專業(yè)人士審核，進(jìn)一步規(guī)范數(shù)據(jù)的應(yīng)用，確保信息的準(zhǔn)確。數(shù)據(jù)科學(xué)性的審核，能夠避免錯(cuò)誤信息的傳遞，但是這種審核還只是個(gè)別媒體的行為，并未成為普遍的做法。

其次，缺少動態(tài)信息圖和交互設(shè)計(jì)。可視化呈現(xiàn)一般包括靜態(tài)信息圖表、動態(tài)信息圖表和交互式信息圖表等，而此次五個(gè)數(shù)據(jù)新聞欄目的報(bào)道均以靜態(tài)信息圖表為主（表2）。

疫情報(bào)道中仍缺少動態(tài)信息圖和交互設(shè)計(jì)作品。例如，同樣是用圖形數(shù)量表示人數(shù)，《今日美國》2020年1月29日報(bào)道采用了交互設(shè)計(jì)，當(dāng)用戶點(diǎn)擊某個(gè)顏色的方塊時(shí)，被點(diǎn)擊的方塊會出現(xiàn)文字的解釋，同時(shí)其他顏色的方塊會變?yōu)榛疑@種設(shè)計(jì)不僅僅調(diào)動了視覺，還帶動觸覺的體驗(yàn)（圖3）。而澎湃新聞《美數(shù)課》則采用靜態(tài)圖，在圖片上將所有的信息鋪開，雖然直觀但是缺乏互動感（圖2）。

除了交互設(shè)計(jì)的可視化呈現(xiàn)，還缺少動態(tài)圖表。此次疫情新聞中，英國BBC網(wǎng)站的報(bào)道在呈現(xiàn)一段時(shí)間內(nèi)的感染人數(shù)變化上，使用了可自行調(diào)節(jié)的動態(tài)圖表，讀者可以選擇暫停、播放圖標(biāo)，并且拉動時(shí)間軸上的按鈕，查看具體日期的感染人數(shù)數(shù)量。而國內(nèi)媒體的動態(tài)圖表是一種自行跳動的圖表，速度和時(shí)間都不能選擇。

再次，選題內(nèi)容缺乏深度。常規(guī)型數(shù)據(jù)新聞只需簡單的數(shù)據(jù)處理技能，可以在較短時(shí)間內(nèi)迅速完成制作，因而較為常見；而調(diào)查型數(shù)據(jù)新聞需要使用復(fù)雜的數(shù)據(jù)處理技能，制作者需要較長時(shí)間做深入分析，內(nèi)容上強(qiáng)調(diào)問題導(dǎo)向，旨在深入挖掘數(shù)字背后的故事，并做深度解釋。縱觀此次疫情報(bào)道，常規(guī)型數(shù)據(jù)新聞報(bào)道多，調(diào)查型數(shù)據(jù)新聞報(bào)道較少，對于內(nèi)容的深度挖掘明顯不足。

□ 圖3 《今日美國》2020 年1 月29 日報(bào)道截圖（上圖為報(bào)道未點(diǎn)擊方塊時(shí)的樣式；下圖為同一報(bào)道點(diǎn)擊方塊時(shí)的樣式）

此次疫情報(bào)道中，五個(gè)數(shù)據(jù)新聞欄目均注重選題的多樣性，選題以實(shí)用、解惑為主，兼具趣味性。相比之下，《衛(wèi)報(bào)》、《南華早報(bào)》等在選題方面更注重新聞性，關(guān)注內(nèi)容的深度解讀和分析。《南華早報(bào)》2020年3月30日A12版推出的整版報(bào)道《解碼Covid-19》，運(yùn)用圖表和圖形，以文字貫穿始終，向讀者詳細(xì)解釋了新冠病毒，有一定的權(quán)威性；另一篇報(bào)道《新冠病毒如何破壞了食品供應(yīng)鏈》（2020年4月21日），則綜合運(yùn)用了漫畫、新聞圖片、視頻和文字等，對全球食品供應(yīng)鏈的變化進(jìn)行了深度解讀。

三、結(jié)語

與傳統(tǒng)的文字報(bào)道相比，在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中數(shù)據(jù)新聞將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成可看懂的圖像內(nèi)容，能幫助讀者更好地理解一個(gè)復(fù)雜的問題，及時(shí)釋疑解惑；數(shù)據(jù)新聞可以直觀地揭示事件的嚴(yán)重性，提高公眾對疫情的關(guān)注度，可視化效果更易引起讀者的情感共鳴；數(shù)據(jù)新聞能夠在迅速發(fā)展的危機(jī)中通過數(shù)據(jù)分析做出預(yù)測，為公共政策的制定提供可靠依據(jù)等，彰顯了數(shù)據(jù)新聞的獨(dú)特價(jià)值。

此次疫情中，國內(nèi)五家媒體在數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)、用戶參與和共享上進(jìn)行了“深”嘗試，但是在數(shù)據(jù)來源、動態(tài)信息圖和交互設(shè)計(jì)的使用，以及選題內(nèi)容上，仍缺乏“深”內(nèi)涵。數(shù)據(jù)新聞作為一種全新的報(bào)道樣式，已成為媒體融合的利器。借鑒境外媒體的做法，數(shù)據(jù)新聞報(bào)道“深加工”，一是要開放數(shù)據(jù)共享，增強(qiáng)受眾與媒體的互動，滿足受眾個(gè)性化需求；二是要合理運(yùn)用動態(tài)信息圖和交互設(shè)計(jì)等數(shù)據(jù)可視化手段，降低受眾獲取信息的難度；三是拓寬數(shù)據(jù)新聞報(bào)道視角，增加報(bào)道內(nèi)容的深度，多元化地講述文字無法述說的故事。

【注釋】

[1]Gray J，Bounegru L，Chambers L：《The Data Journalism Handbook》[M]，O’Reilly Media，Inc，2012年版，第2頁

[2]喻國明 李彪 楊雅 李慧娟：《新聞傳播的大數(shù)據(jù)時(shí)代》［M］，中國人民大學(xué)出版社，2004年版，第25～26頁

[3]段曉敏：《大數(shù)據(jù)時(shí)代傳統(tǒng)紙媒“數(shù)據(jù)新聞”的實(shí)踐與價(jià)值——以《南方都市報(bào)》“數(shù)據(jù)”欄目為例》[J]，《新聞世界》，2014年第11期

[4]The Guardian:《Counting the human cost of Covid-19:'Numbers tell a story words can't'》[EB/OL]，https://www.theguardian.com/membership/datablog/2020/may/09/datacovid-19-numbers-story-pandemic-guardian-statistics，2020年5月9日

[5]方潔 高璐：《數(shù)據(jù)新聞:一個(gè)亟待確立專業(yè)規(guī)范的領(lǐng)域——基于國內(nèi)五個(gè)數(shù)據(jù)新聞欄目的定量研究》[J]，《國際新聞界》，2015年第12期