基于POE理論的成都市社區公園主動健康空間研究

蔣銘 王曉南

摘要：針對成都市舊城區社區公園，基于POE相關理論及方法，通過實地調研走訪多個老齡化社區公園、訪談居民等方式，從空間分布、設施配置、景觀綠化等多方面，提煉出成都市老齡社區公園主動健康空間現存共性問題，并提出一定的改造策略，使之滿足老年人這一社區公園主要人群的使用需求。

關鍵詞：POE理論;社區公園;主動健康空間

1相關概念

1.1社區公園

在我國2002年頒布的《城市綠地分類標準》中，社區公園被正式定義為“為居民提供一定地域范圍內相應配套設施的集中綠地”，內容包括居住區公園和小區游園2類，兩者具有不同服務半徑。本研究中的“社區公園”更側重居住區公園，強調游客以附近居民為主的“半私密”屬性。社區公園面積根據各地區有一定差異，其中成都市規定社區公園面積為10000～50000m²。

1.2主動健康

傳統的健康一般以醫療建筑為主導，因其具有被動特征而稱為“被動式健康空間”，與之相對.“通過對人的感知方式和行為習慣研究，從規劃和設計層面對城市空間進行干預而提升市民對公共活動參與意愿，以達到激發城市空間內公共活動的強度，實現主動式健康目的”的空間稱為主動式健康空間。其主要特點有：①該空間的核心是對“人類身體體驗的重新發現與挖掘”;②方法論主要來源于建筑的人類學和社會學;③其設計應偏重于空間的游戲性。本研究中的“主動健康空間”主要指行政區劃下轄的社區層面1 5分鐘生活圈以內居住區層級的社區公園等。

2成都市主城區社區公園調研情況及分析

2.1公園空間格局

2.1.1區位地理環境。由于當今社會老人與子女在生活方式、居住習慣等方面往往存在差異，子女成年后往往與老人分開生活，在成都市主城區社區公園的調研中發現，成都市區北部社區中老年人占比較大，因此，為體現社區公園的老齡化背景，所選取的社區公園也存在很大程度的聚集性，多位于成都北部二、三環范圍內。總體來說，社區公園周邊15分鐘生活圈多為社區，聯系較為緊密，居民豐富的健康活動與公園空間格局和功能布局休戚相關。

2.1.2服務半徑。根據面積大小情況，4個社區公園的服務半徑略有不同，但總體來說，有效服務半徑滿足《城市綠地分類標準要求》，約為lkm左右，部分公園可達2km左右，可輻射周邊社區老年居民，借助汽車、地鐵等交通工具來公園游玩觀賞。總體來說，附近的老年居民仍是人群構成主流，一般選擇步行方式來公園。

2.1.3空間布局。在空間布局方面，三洞古橋公園和茶文化公園空間功能組織上較為多樣，兩者通過路徑串聯各個節點空間，達到規劃布局豐富多樣的效果，其中三洞古橋公園路徑十分多樣，將入口不規則以草坪為主的休憩空間和規則的月牙形、方形廣場空間和假山空間、大片綠植景觀空間融為一體，空間富于變化，功能性強，活動類型豐富，后者則主要將微地形處理作為規劃布局要點，模擬茶園的高度變化。而石人公園和北湖凝翠公園功能較為單一，前者受限于面積，后者除景觀綠植外功能多樣性有限，均不利于滿足居民需求。

2.2老齡人群及使用情況

通過對前期公園的相關調查，選取相關區域作為觀察節點，根據各公園布局節點選擇略有不同，但其主要空間類型均為硬質場地、主要公園路徑、水域、林區4類，從7：30～1 9：30每隔2個小時進行相關節點老齡人群的觀察并進行相關記錄，間隔的過程中結合訪談、調查問卷等方式。總共發放調查問卷600份，其中有效問卷數557份，有效率92.8%。

3成都市主城區老齡社區公園主動健康因素分析

3.1分析模型

通過對社區公園環境的指標進行歸類劃分，確定了空間場地、設施配置、綠化景觀、環境情況4類10余項指標，通過構建多元回歸模型來解釋各指標與社區公園平均每小時每類健康活動類別人數的關系，如下：由上文相關數據可知，同一季節不同日期到訪社區公園老年人數總體差異較小，而冬夏不同季節、各公園情況則有一定影響，考慮到其差異，選取4個社區公園冬夏不同季節各1個工作日共計8個工作日，根據季節分別進行多元回歸分析。

3.2結果分析

3.2.1空間場地對主動健康活動相關影響。場地面積S1和草地面積比例S4為顯著性變量。由回歸系數可知，每增加1000m²的場地面積，夏季每小時每類健康活動增加5名老年人，冬季每小時每類健康活動增加2名老年人活動;每減少10%的草地面積，夏季每小時每類健康活動增加2名老年人，冬季每小時每類健康活動增加1名老年人。步道長度s：、林地面積比例s。、鋪地面積比例s5對老年人活動并沒有顯著影響，其中s2、s5有弱正向影響，s3有弱負向影響。

3.2.2設施配置對主動健康活動相關影響。健康設施數量F1、休憩遮蔽設施數量F2、休息座椅數量F3為顯著性變量。由系數得知，每增加1處健身設施，夏冬季每小時每類健康活動老年人數分別增加7人、3人;每增加1處休憩遮蔽設施，夏冬季每小時每類健康活動老年人數分別增加37人、34人;每增加1處休息座椅，夏冬季每小時每類健康活動老年人數分別增加2人、1人。其他休息處數量F4、有無衛生處理設施F5、有無照明設施F8、有無安全標志F7對老年人活動各類別人數沒有顯著影響，其中F5有弱負向影響，其余變量有弱正向影響。

4成都市主城區老齡社區公園主動健康空間措施

4.1增加場地面積，減少僅有草地面積比例

在訪談中，老年居民普遍反映，僅有草地，缺乏高大樹木的地塊舒適性較差，如夏季午后2～3點太陽直射，老年居民更多是在樹蔭下進行諸如打牌等強度較弱的活動，對林地依賴較強，而僅有草地的場地難以滿足活動需求，而場地面積，對于老年人健康活動類型、各類型活動人數提升均有裨益。

4.2適當增加步道長度，但不能過長

可適當設計步道走向，設置步行引導標志，使其有一定趣味性。如新橋公園步道長度約為600m，較為適中，且每隔100m有距離提示標志和鐵藝造型、健康小貼士等等，社區公園步道設計可借鑒參考這類城市公園。

4.3適當增加鋪地面積

增加硬質鋪地能夠一定提升老年人的健康活動類型和健康活動參與人數，尤其是對于參與人數較多的健康活動提升效果更為明顯，且這類活動往往伴隨著老年人之間的社會交流，對于老年人健康有顯著效果。

（收稿：2019-10-09）