基于結(jié)構(gòu)方程模型的城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響

王雨婷

摘 要：長江經(jīng)濟(jì)帶是中國新一輪改革開放戰(zhàn)略的重要施行地，生態(tài)地位重要，綜合實(shí)力強(qiáng)勁，具備巨大的發(fā)展?jié)摿?。在長江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展過程中，城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級這兩個(gè)環(huán)節(jié)至關(guān)重要，而城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間有顯著的相關(guān)作用，城鎮(zhèn)化也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要載體，能驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級發(fā)展。因此，把握長江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響作用，對于長江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展具有重要的意義。基于2006—2015年長江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市的數(shù)據(jù)，建立結(jié)構(gòu)方程模型，研究長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響效應(yīng)。運(yùn)用AMOS21.0及SPSS20.0軟件，對結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行實(shí)證分析以及擬合檢驗(yàn)。結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化水平的提升能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，最后針對分析結(jié)果提出一些建議。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;結(jié)構(gòu)方程模型;長江經(jīng)濟(jì)帶

中圖分類號：F299.21? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2020）16-0027-04

引言

城鎮(zhèn)化，一般也被稱為城市化，是一種現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程，指的是在一個(gè)國家或地區(qū)，社會原來是由傳統(tǒng)的農(nóng)村社會組成的，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及社會生產(chǎn)力的發(fā)展，逐漸會開始向現(xiàn)代城市為主導(dǎo)的社會轉(zhuǎn)型。城市化的本質(zhì)是通過聚集效應(yīng)，使更多的人享受現(xiàn)代物質(zhì)文明的所有生產(chǎn)、生活方式。城市化的進(jìn)程中必然會顯示出人口職業(yè)的聚集、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高、社會生活制度的改善和居民的生態(tài)意識的增強(qiáng)以及一些其他現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級就是經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)軌與形式的轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是從量變到質(zhì)變的結(jié)果。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)將逐漸在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)地位。各種資源要素將會流向高效產(chǎn)業(yè)。而城鎮(zhèn)化建設(shè)會為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級提供良好的環(huán)境，并產(chǎn)生推動(dòng)作用。

長江經(jīng)濟(jì)帶是中國新一輪改革開放的重要實(shí)施地，包含了上海、江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重慶、四川、云南、貴州11個(gè)省市，是“一帶一路”的重要紐帶，是我國未來10年經(jīng)濟(jì)增長的重要支撐點(diǎn)。因此，長江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響效用分析具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

一、國內(nèi)外研究綜述

第一，國外研究現(xiàn)狀。Greffi認(rèn)為，國際貿(mào)易和投資引致的技術(shù)進(jìn)步和轉(zhuǎn)移能夠推動(dòng)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[1]。Jayasuriya借助面板模型研究城鎮(zhèn)化發(fā)展速度，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的加快，會推動(dòng)生產(chǎn)效率的提高，從而間接地帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長，經(jīng)濟(jì)增長反過來又會通過服務(wù)效應(yīng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型[2]。Hermelin認(rèn)為，第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)是一定水平的城鎮(zhèn)化[3]。Michael認(rèn)為，城鎮(zhèn)化進(jìn)程促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新的更新[4]。

第二，國內(nèi)研究現(xiàn)狀。吳福象、劉志彪探索了長三角的城市化群落，發(fā)現(xiàn)其對經(jīng)濟(jì)的增長和產(chǎn)業(yè)的升級發(fā)揮著重要的引導(dǎo)作用[5]。李克強(qiáng)提出城鎮(zhèn)化建設(shè)應(yīng)該致力于為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更廣闊的空間，同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要為城鎮(zhèn)化提供支撐，推動(dòng)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展和服務(wù)業(yè)升級的有機(jī)融合[6]。黃勤和楊爽從政策機(jī)構(gòu)的角度，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級對新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的推動(dòng)作用[7]。彭永樟認(rèn)為，城鎮(zhèn)化建設(shè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間具有顯著的互動(dòng)關(guān)系，并對此進(jìn)行了分析[8]。張宗益和伍焓熙并利用動(dòng)態(tài)面板模型，通過GMM估計(jì)分析東、中、西部地區(qū)各城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響[9]。

第三，研究現(xiàn)狀評述。從國內(nèi)外研究現(xiàn)狀可以看出，目前國內(nèi)外學(xué)者的研究主要集中于追尋推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的動(dòng)力和推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的動(dòng)力。除此以外，對于城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)系的研究也比較多。但是，現(xiàn)階段學(xué)者對于二者互動(dòng)關(guān)系的研究的方式比較單一，關(guān)于二者的結(jié)構(gòu)方程模型研究也比較稀缺。因此，本文將在參考與借鑒目前已有的相關(guān)資料與成果的基礎(chǔ)上基于結(jié)構(gòu)方程模型，針對城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響進(jìn)行分析，以期為相關(guān)政策的制定提供依據(jù)。

二、數(shù)據(jù)來源以及變量設(shè)置

第一，數(shù)據(jù)來源。為了滿足結(jié)構(gòu)方程模型對樣本研究量最低要求的限制，本文選取2006—2015年間長江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，分析過程應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件AMOS21.0及SPSS20.0處理完成。同時(shí)，研究所選取的數(shù)據(jù)根據(jù)歷年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省市統(tǒng)計(jì)年鑒及國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的數(shù)據(jù)整理得到。統(tǒng)計(jì)口徑與統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)基本上達(dá)到了統(tǒng)一性的要求，可靠性、可信度也是比較高的。

第二，變量設(shè)置。本文選取人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、生活水平城鎮(zhèn)化和生態(tài)水平城鎮(zhèn)化作為城鎮(zhèn)化水平影響要素，選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響因素，主要應(yīng)用文獻(xiàn)回顧方法[10]，進(jìn)行了相關(guān)變量的選擇，模型的變量說明（見表1）。

據(jù)此，我們提出以下假設(shè)：

H1：人口城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化水平的一條有效路徑。

H2：經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化水平的一條有效路徑。

H3：生活水平城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化水平的一條有效路徑。

H4：生態(tài)水平城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化水平的一條有效路徑。

H5：城鎮(zhèn)化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級正相關(guān)關(guān)系顯著。

三、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)的信度與效度分析

利用SPSS20.0版本，對數(shù)據(jù)的信度進(jìn)行分析，一般情況下，如果得出來的值大于0.7的話，證明樣本的可信度值得大家接受，檢測出α的值為0.861，說明樣本值得相信。

一般常用的檢驗(yàn)效度的方法是KMO（Kaiser-Meyer-Olkin）和巴特利特球形檢驗(yàn)，測量結(jié)果與要考察的內(nèi)容越吻合，則效度越高;反之，則效度越低，檢測結(jié)果（見表2）。

檢測出來的KMO的值為0.754，大于0.7，巴特利特顯著性檢驗(yàn)的值小于0.05，說明各變量的相關(guān)性比較大，這兩項(xiàng)的結(jié)果證明我們可以做因子分析。利用SPSS20.0版本，通過分析中的降維—因子分析等過程我們得到公因子方差的結(jié)果（如表3所示）。

從表3中可以看出，所有標(biāo)準(zhǔn)化因子負(fù)荷均大于0.8，證明數(shù)據(jù)有很高的效度。

（二）結(jié)構(gòu)方程模型分析

根據(jù)上文的假設(shè)及結(jié)構(gòu)方程模型理論，每個(gè)潛變量都包含多個(gè)觀察變量，而每個(gè)觀察變量都存在誤差項(xiàng)。運(yùn)用AMOS22.0繪制出模型路徑圖（如圖1所示）。

在運(yùn)用 SEM 分析之前應(yīng)先進(jìn)行適配度檢驗(yàn)，本文選取表達(dá)理論模型與實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)之間擬合程度的指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果（如表4所示）。

從表4中可以看出，模型大部分?jǐn)M合度指標(biāo)尚未符合標(biāo)準(zhǔn)，因此需要進(jìn)行模型的修正。

（三）模型的修正

由于初始模型并未達(dá)到擬合度要求，因此需要對初始模型進(jìn)行修正。根據(jù)AMOS輸出的修正指標(biāo)進(jìn)行修正，修正過程（如表5所示）。

修正后的模型路徑（如圖2所示）。修正后的模型各項(xiàng)擬合檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)（如下頁表6所示）。

可以看出，修正后的結(jié)構(gòu)方程模型總體擬合程度有了很大的提高，各項(xiàng)指標(biāo)基本達(dá)標(biāo)，總體擬合效果良好。

表7顯示了非標(biāo)準(zhǔn)化的路徑系數(shù)估計(jì)及路徑的顯著性，表中的參數(shù)從左到右依次是估計(jì)值、標(biāo)準(zhǔn)誤差、CR值、顯著性（P值）。當(dāng)CR值大于1%時(shí)，該系數(shù)通過檢驗(yàn)，P值是否顯著，意味著非標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)是否有意義（H個(gè)星號表示在0.01水平上顯著，P值小于0.05時(shí)說明該值顯著）。從表7中可以看到，各項(xiàng)路徑的P值均小于0.01，表明路徑都存在顯著相關(guān)性。

一般文章的結(jié)果分析都采用標(biāo)準(zhǔn)化后的回歸系數(shù)，如果模型沒有出現(xiàn)錯(cuò)誤，標(biāo)準(zhǔn)化后的回歸系數(shù)估計(jì)值應(yīng)該在-1—1之間。表8顯示，所有標(biāo)準(zhǔn)化的路徑系數(shù)均達(dá)到要求，再次驗(yàn)證模型設(shè)置的合理性。

（四）研究假設(shè)的驗(yàn)證

據(jù)檢驗(yàn)，各觀測變量與相應(yīng)的潛變量之間的影響均為顯著。人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、生活水平城鎮(zhèn)化、生態(tài)水平城鎮(zhèn)化對城鎮(zhèn)化水平的影響是顯著的，城鎮(zhèn)化水平對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響也是顯著的，影響系數(shù)為0.95。因此，人口城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響路徑系數(shù)為0.855（0.90×0.95）。同理，經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響路徑系數(shù)為0.93（0.979×0.95）。生活水平城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響路徑系數(shù)為0.8626（0.908×0.95）;生態(tài)水平城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響路徑系數(shù)為0.4313（0.454×0.95）。從表8可知，人口城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、生活水平城鎮(zhèn)化、生態(tài)水平城鎮(zhèn)化對城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)化水平呈顯著正相關(guān)，城鎮(zhèn)化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級也是高度正相關(guān)，五個(gè)原假設(shè)全部成立。

四、結(jié)論與建議

第一，結(jié)論。本文通過實(shí)證分析得出，城鎮(zhèn)化的發(fā)展水平能夠顯著地影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級情況，但是城鎮(zhèn)化的不同方面對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響系數(shù)存在明顯差別，經(jīng)濟(jì)水平城鎮(zhèn)化對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響系數(shù)最大為0.93，而生態(tài)水平城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響最小為0.4313，說明目前城鎮(zhèn)化對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的推動(dòng)作用主要是靠整體經(jīng)濟(jì)水平在推動(dòng)，城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的綠色生態(tài)化發(fā)展水平仍然不夠高。

第二，建議?；谝陨辖Y(jié)論提出以下建議：要積極開展新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，努力推進(jìn)人口城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化的水平，以吸引大量勞動(dòng)力、資本的投入，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。要努力提高居民生活方式和生活質(zhì)量，通過對生活方式與質(zhì)量的改善，促進(jìn)人們對于產(chǎn)品質(zhì)量、基礎(chǔ)設(shè)施、交通等的需求，以此加快相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。要強(qiáng)化綠色生態(tài)環(huán)境意識，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，著力以生態(tài)環(huán)境城鎮(zhèn)化推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。對于經(jīng)濟(jì)狀況較好而環(huán)境狀況較差的地區(qū)，應(yīng)制定嚴(yán)格的環(huán)境政策，加強(qiáng)對企業(yè)的監(jiān)督，倡導(dǎo)企業(yè)使用清潔的生產(chǎn)要素進(jìn)行生產(chǎn)。而對于那些環(huán)境狀況較好但經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的地區(qū)，可以制定相對寬松的環(huán)境政策，但是一定要嚴(yán)格執(zhí)行，不能浮于形式，要真正落實(shí)到實(shí)處。

參考文獻(xiàn)：

[1]? Gereffi G.，Humphrey J.The Governance of Global Value Chains[J].Review of International Political Economy，2005，（2）：78-104.

[2]? Jayasuriya R.，Wodon Q.Measuring and explaining the impact of productive efficiency on economic development[J].World Bank Economic Review，2005，（1）：121-140.

[3]? Hermelin B.，The urbanization and suburbanization of the service economy：Producer services and specializationin Stockholm[J].Geografiska Annaler，SeriesB：Human Geography，2007，（1）：59-74.

[4]? Michacls U.，Rauch F.，Rcdding S.J.Urbanization and structural transformation[J].The Quarterly Journal of Economics，2012，（2）：73-86.

[5]? 吳福象，劉志彪.城市化群落驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制研究——來自長三角16個(gè)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，（11）：126-136.

[6]? 李克強(qiáng).協(xié)調(diào)推進(jìn)城鎮(zhèn)化是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重大戰(zhàn)略選擇[J].行管理政改革，2012，（11）：4-10.

[7]? 黃勤，楊爽.通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級加快推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2014，（1）：44-47.

[8]? 彭永樟.我國城鎮(zhèn)化建設(shè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級協(xié)同發(fā)展的機(jī)制研究[D].南昌：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2015.

[9]? 張宗益，伍焓熙.新型城鎮(zhèn)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響效應(yīng)分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015，（5）：101-109.

[10]? 劉東麗，劉宏.中國對外直接投資對創(chuàng)新能力的影響研究——基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革視角[J].國際商務(wù)（對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2017，（6）：98-108.

[11]? 關(guān)雪凌.城鎮(zhèn)化與能源消費(fèi)作用機(jī)制及協(xié)同發(fā)展研究[D].徐州：中國礦業(yè)大學(xué)，2015.

[責(zé)任編輯 毛 羽]