田野考古科學發掘問題研究

李安娜

摘 要：在時代發展中，傳統考古發掘的運行模式已經逐步被淘汰，難以符合新時代下的要求。在科學發掘的過程中，需要轉變考古理念，從實處入手，明確發掘標準，促進田野考古的進一步發展。基于此，本文對田野科學發掘的相關內容進行了詳細分析，為現場文物保護和后續研究提供全面有效的系統資料信息。

關鍵詞：田野考古;科學發掘;衡量標準;對策和措施

1 考古發掘傳統運行模式與存在的問題

1）對文保的重要性認識不夠。考古領隊往往重視考古發掘工作，但是忽視了文物的保護，在思想上存在誤區。很容易將文物保護看做是專家的事情，需要在實驗室內完成，存在較大的偏見。另外，在與專家溝通的過程中，出現了一些問題，沒有進行實地調研，雖然有些人具備到保護基地考察的資格，但是對文物保護的研究力度不足，一線工作人員數量較少，文保工作存在較大的缺失。喲書文物學知識的欠缺，在材料選擇、選擇方法、保存方式等方面會出現一些微小的錯誤，破壞了文物，不利于文物保護。加上考古與文保工作人員之間的不和諧，也會影響科學發掘工作的正常進行。

2）現場保護技術相對滯后。以往，在文物保護方面，相關技術主要出自實驗室，考古人員是科學發掘團隊的主要組成。隨著時間的發展，雖然建立了文物保護中心，但是，文保人員的數量相對較少，無法提供最專業的現場保護技術，在解決一些高端問題方面比較欠缺。在發現文物的時候，臨時請來的文保專家不具備適應性，在認知、設備、技術等方面與現場考古存在一定差異。

3）考古發掘經費有限，文保資金投入多受限制。雖然我國加大了對考古經費的投入力度，但是還遠遠不能滿足實際考古工作的需求，經費存在較大的差距。這是因為考古工作相對復雜，需要較為先進的技術，時間跨度大，周期長，花銷較大，因此，在資金缺乏的情況下，考古工作進度會受到較大影響，加上一些資金利用的不到位，進一步弱化了田野考古科學發掘工作的正常進行。另外，在實際發掘的過程中，往往存在著趕進度、縮短工期、節約開支等現象，難以有效保障科學發掘工作。

2 衡量田野考古科學發掘的標準

1）考古發掘是否合法。考古發掘是一種法律授權的行為，因此，需要以相關法規為依據，為科學發掘提供保證。在總結以往經驗的基礎上，制定了《考古發掘管理辦法》和《田野考古工作規程》，并借鑒國外的成功案例，在理論和方法上進行創新，實現一定的突破。因此，只有保障田野考古的合規性，才能促進科學發掘工作的順利進行。

2）考古發掘方法是否科學、有創新。科學發掘的重點在于科學二字，針對不同的發掘對象，需要選擇針對性的發掘方法，除了最常使用的基本方法外，必須在實踐的過程中，探索出新的方法，增強發掘的科學性，保證科學發掘成果的質量。考古工作者必須樹立創新思維，除了新規程以外，還需要靈活變動，創造性的開展田野考古的各類發掘工作。

3）考古發掘技術是否有較高的科技含量和創新。想要做好科學發掘工作，必須加強科學技術的使用，必須組建專業的發掘團隊，提高專業人員的技術，對其知識結構、理論素養和實踐技能等進行考核。同時檢查相關的儀器設備，將各種技術相互融合，充分調動自身的主觀能動性，解決發掘過程中遇到的疑難問題，實現理想的成效。

3 確保田野考古科學發掘的對策與措施

1）確立正確的考古發掘理念。確立新的指導思想，結合新章程，把握區位類型學理論，對聚落考古概念進行分析，掌握類型學、地層學等方法，提升自身的專業技能。另外，作為考古工作者，應樹立良好的法律意識，不得隨意發掘，在田野考古工作中，必須在法律規定范圍內進行，嚴格遵照相關的法律程序，對法律法規進行把控，為科學發掘工作提供法律保障，奠定制度依據。應仔細判斷考古發掘中的現象，結合實際情況研讀材料，將兩者有效融合。同時，考古工作者需要樹立良好的文保意識，和諧統一文物保護與考古發掘工作，解讀專家意見，尊重文保工作，使其能夠順利實施。應重視發掘出土文物工作，妥善維護文物從現場發掘到實驗室的整個過程，及時安排人員進行修復，獲取更多的有效信息。

2）提高考古工作者的專業技術水平。考古領隊需要注重自身綜合素質的提升，包括專業知識和相關法律法規，在實踐中不斷積累經驗，了解各種考古方法的優勢和缺點，學習和借鑒外國先進技術，多搜集相關案例并詳細分析比對，不斷在業務能力方面實現精進。對于團隊成員來講，必須具備扎實的專業知識基礎，同時涉獵廣泛，擁有相關學科的豐富知識，完善自身的知識結構，彌補專業知識方面的短板，能夠及時解決臨時出現的各類問題，才能做好田野考古發掘工作。比如，良渚文化的祭壇、紅山文化的祭壇、陶寺遺址的觀象臺、女神廟以及鄭韓故城的祭祀遺址等，在發掘的過程中，掌握了先進技術，對各種信息的搜集比較及時到位，能夠通過多樣的方式獲取有效信息，挖掘信息的潛在價值，對研究成果提供了定量化和定性化基礎。考古工作者需要多觀察，多分析，多了解，加強各個領域的學習積累，博聞強記，查漏補缺，對知識結構進行完善，做新時代田野考古工作的復合型人才，為科學發掘工作貢獻出更大的力量。

3）提高考古發掘的科技含量。在前期的資料準備過程是，需要結合資料中的數據，對可能出土的文物進行推測，從藥品、儀器、材料等方面進行準備，條件允許的話，可以建立臨時的實驗室，制定完善的規章流程，在科學規范的保障下，為科學發掘和文物保護修復等提供理論依據。應保持第一出土文物的最佳狀態，樹立危機意識，考察存放地點的溫度和濕度等，做到干燥清潔，避免出現蟲害和發霉等現象。另外，需要考慮文物出土過程中的環境突變現象，即文物在出土瞬間，由于溫度變化而對自身造成的影響，可能會引發比較劇烈的變化。對于彩陶器與漆器來講，常常出現龜裂、翹起與毀滅等現象，脫水、變形與開裂等問題則出現在木質文物上。在修復的過程中，應結合文物的特點，把握材料自身的特性，使兩者能夠相互兼容，保持其存在的歷史價值和藝術價值，同時表現出文物想要傳達的信息。

4）多角度提取量化信息。在田野考古的過程中，信息的提取是一項非常重要的工作，必須在全面提取信息的基礎上，才能為考古工作奠定堅實基礎。因此，考古工作者需要借助現代科學技術，綜合利用各種信息手段，搜集更多的數據信息，通常情況下，常用的技術手段有衛星定位系統、遙感考古技術和信息系統、電子全站儀等，獲取準確的地理信息，建立空間地理模型，對地圖數據進行完善，掌握地區的地形地貌特征，將各種數據優化整合，在完善統一之后，推測出當地的環境、氣候、土壤等自然類條件，便利考古工作的正常進行。在關注現場埋藏環境的過程中，可以對地層的細微結構進行分析，研究內部的礦物和有機物組成，掌握考古文物的劣化機理，以此為依據，對環境變化速度進行掌控，降低外界因素的干擾，全方位保護文物，減少破損裂縫等現象。對于易變形和易氧化掉的器物，可以運用三維掃描儀，經過全面的掃描監測，提取文物出土的表面信息，用它本身的語言解讀，建立完備的數據庫，以便后續研究的順利進行。

4 結束語

總之，考古發掘的傳統運行模式，在當今田野考古工作中已經逐步被淘汰，不符合新規程的標準，對田野考古的發展造成了相應阻礙。在這種情況下，必須明確田野科學發掘的標準，針對存在的問題，確定正確的發掘方向，促進田野科學發掘工作的進步。同時，需要在實踐的過程中不斷完善發掘模式，嚴格落實各項工作，增強各項措施的科學性與合理性，促進現場文物保護工作的進步。

參考文獻

[1]李進.關于田野考古發掘的認識——以陶寺文化早期城址發掘為例[J].懷化學院學報，2017（01）：99-100.

[2]張艷.田野考古檔案的規范化管理思考[J].陜西檔案，2014（03）：123-124.

[3]周玉端.試論西方田野考古的研究轉向及其啟示[J].珞珈史苑，2018（00）：89-90.