居民消費擴容提質的人口年齡結構效應研究—基于城鎮和農村的比較

張 琳 馮 捷 博士生

（1、山西醫科大學研究生院 山西太原 030000；2、山西財經大學法學院 山西太原 030006）

引言

受海內外疫情影響，2020年初我國外貿受困，經濟發展面臨巨大壓力。在此背景下，發改委等部門于2020年3月22日印發了《關于促進消費擴容提質加快形成強大國內市場的實施意見》，旨在順應居民消費升級趨勢，通過擴大內需，加快完善促進消費體制機制，進一步改善消費環境，發揮消費基礎性作用，促進國內消費需求的釋放，助力形成強大國內市場，通過靈活運用消費激勵政策，提高消費質量的舉措來應對疫情影響帶來的不利沖擊。政策舉措的實施，必然會對我國居民消費規模的擴大帶來積極的效應，為經濟發展注入新的活力。然而，消費擴容提質并非簡單地通過一刀切的普惠政策就能形成。由于我國消費人群結構的差異性，消費擴容提質的政策效應（彈性效應）必然有所差異，同樣需要根據消費對象或消費群體進行精準施策。特別是在我國老齡化人口加劇、少年人群增長乏力、中年勞動力群體人口紅利逐漸削弱的背景下，如何發揮好不同年齡階段群體的消費溢出效應，助力經濟高質量發展，已成為當前迫切需要解決的關鍵問題。因此，研究人口年齡結構變化對消費擴容提質影響的溢出效應具有重要的現實意義，探明人口年齡結構對消費擴容提質的溢出效應，有利于政策當局精準把握不同年齡群體對消費的影響異質性，并據此制定切實有效的政策舉措，發揮出消費政策效應的最大化功效。

文獻綜述

人口年齡不同所形成的不同群體由于對消費品追求的差異性，自然會導致消費結構的差異性，更會影響到居民消費規模和消費升級。隨著我國老齡化人群的不斷擴容，老年撫養比不斷提高，有關人口年齡結構，或者是圍繞人口年齡變化而引起的群體需求差異性對消費的影響引起了廣泛關注。相關研究也廣泛地采用各種研究方法就人口年齡結構變化對居民消費的影響進行了探討，主要形成了三種觀點：第一種觀點認為人口年齡結構變化使得老齡化加劇，而老齡化加劇對我國居民消費和消費結構轉型升級具有顯著的促進作用，其理由是老齡化人口對醫療保健類消費支出的增長有利于居民消費從基本生存型消費向享受型、發展型消費轉型。徐媛媛等（2016）考察了計劃生育以來我國人口年齡結構的變化，并在此基礎上采用2001-2013年我國西北五省農村地區人口年齡結構的變化，對農村居民消費的影響進行了研究，認為我國農村少兒人群和老年人群的增長能夠促進居民消費，而城鎮化卻與農村居民消費呈現負向關系。石芳（2020）的研究認為，我國家庭結構的重要變化對我國居民消費選擇產生了重要的影響，少年人群和老年人群的增加會增加教育和養老服務的支出，而這些支出屬于享受型消費支出和發展型消費支出范疇，并據此得出，少年人群和老年人群的增加，總體上有利于居民消費結構轉型升級。

第二種觀點認為人口年齡結構變化導致人口老齡化比例不斷提高，在很大程度上抑制了居民消費，不利于我國居民消費升級。吳石英和馬芒（2018）通過建立動態面板數據模型，研究了2000-2014年我國人口變動對農村居民消費結構的影響，其研究認為，農村居民由于受到過去消費習慣的影響，老年人口比例的提高會減緩居民消費結構優化，阻礙農村居民消費升級，受教育程度和城鎮化則有利于居民消費結構優化，并進一步指出，我國當前農村主要還是以低層級消費為主導，亟待通過城鎮化進程的推進來促進農村居民消費升級。李恒杰（2020）同樣通過經驗研究的方式，探討了人口年齡結構變動對我國居民消費的影響，其研究認為，老年撫養比對居民消費具有較為明顯的阻礙作用，抑制了我國居民消費的增長，而少兒撫養比對我國居民消費的影響作用并不顯著。邢艷春和高騰飛（2019）基于我國2005-2016年的經驗數據，采用GMM方法估計了人口結構和消費習慣對居民消費結構的影響，其研究結果認為，人口結構對居民消費結構具有顯著的影響，老齡化會削弱享受型消費支出，同時還指出，我國居民消費存在很強的消費慣性，消費習慣和消費收入仍然是影響居民消費結構的主要因素。

第三種觀點認為人口結構變化對居民消費的影響存在差異性，應該針對消費群體所面向的消費商品類別而定，而不能簡單地認為是促進作用，或是抑制作用。如蔡興和劉淑蘭（2017）基于LA/AIDS拓展模型研究了人口結構變化對我國農村居民消費結構的影響，該研究認為少年撫養比對食品類消費支出的影響為正，而對衣著、家庭設備、醫療保健和通訊類消費支出存在負向的抑制作用，老年撫養比則對醫療保健類消費支出能夠產生顯著的促進作用，而對食品、衣著等消費品的消費支出不顯著，甚至還存在一定的負向抑制作用。李樹生和李海娟（2019）的研究認為，消費關系國計民生，人口結構、消費習慣是影響居民消費的最重要因素，且不同收入階層和不同年齡結構對消費需求存在較大的差異性，老年人、少年兒童和勞動者的消費特征完全不同，導致他們的消費需求和消費傾向也不一樣，同時地區差異性也是引發消費差異性的重要因素。

模型設定及變量說明

（一）模型設定

本文構建人口年齡結構變化對居民消費擴容（規模）提質（消費升級）的影響效應實證模型，分別如式（1）和式（2）所示：

其中，Consume-Scaleit表示居民消費擴容，用消費規模來衡量，Consume-Qualityit表示居民消費提質，采用居民消費升級來衡量。Age1，Age2，Age3表示人口年齡結構情況。Controlit為控制變量，表示影響消費擴容（規模）和提質（消費升級）的其他影響因素。μit為誤差修正項。

（二）變量說明

居民消費擴容提質變量包含居民消費擴容和消費提質兩塊，消費擴容（Consume-Scaleit）用來衡量居民消費規模的擴大，采用我國居民社會消費品零售額增加值予以近似衡量（實證研究時進行取對數處理）。消費提質（Consume-Qualityit）用來衡量居民消費結構的變化，采用居民對發展型消費和享受型消費支出總和占消費總支出的比重予以衡量，發展型消費支出主要包括家庭設備用品和交通通信消費，享受型消費支出主要包括文教娛樂和醫療保健類消費。上述指標中所涉及到的社會消費品零售額、發展型消費和享受型消費，以及總消費支出數據均來自于wind數據庫和各省域歷年地方統計年鑒。

人口年齡結構（Age1，Age2，Age3）：采用不同年齡階段人群占比予以衡量，Age1，Age2，Age3分別表示年輕群體、中年群體和老年群體（具體年齡結構劃分如表1所示），各省域每個年齡段的人口規模數據來自于《中國人口與就業統計年鑒》與地方統計部門的人口統計數據。

控制變量（Controlit）：模型（1）中考察人口年齡結構變化對居民消費擴容的影響效應時選擇經濟發展水平（采用人均GDP衡量，反映地區經濟發展水平。理論上而言，人均GDP越高，地區經濟越發達，越有利于居民消費，用LnGDPit表示）、人均可支配收入（反映居民收入水平。理論上而言，居民收入水平越高，消費需求越大，用LnIncomeit表示）、社會保障情況（采用社會保險參保率予以衡量。理論上而言，社會保險參保率越高，居民可以節省預防性消費支出，有利于釋放居民消費需求，用Safeit表示）和城鎮化水平（采用城鎮化率予以衡量，反映一個地區的城鎮人口占比情況。理論上而言，城鎮化水平越高，越有利于居民消費的開展，用Townit表示）。模型（2）中考察人口年齡結構變化對居民消費提質的影響效應時選擇經濟發展水平（采用人均GDP衡量，反映地區經濟發展水平。理論上而言，人均GDP越高，該地區經濟發展水平越好，越能夠提高高品質消費品，有利于居民消費升級，用LnGDPit表示）、居民人均可支配收入（反映居民收入水平。理論上而言，居民收入水平越高，對高品質消費需求越大，繼而有利于居民消費升級，用LnIncomeit表示）、受教育程度（采用大專及以上學歷人群占比予以衡量。理論上而言，受教育水平越高，對高品質、個性化消費品的追求越旺盛，繼而有利于居民消費升級，用Educationit表示）和對外開放度（采用進出口總額與GDP之比衡量。理論上而言，對外開放程度越高，越有利于商品的跨國界流通，我國居民從國外購買到高品質消費品會越便利，繼而有利于促進我國居民消費升級，用Openit表示）。上述控制變量所用到的數據均來自于wind數據庫、歷年統計年鑒和海關數據庫，以對數形式給出的變量表示實證研究時進行了取對數處理。

表1 根據年齡結構的群體劃分

實證研究

本文進行實證研究的樣本區域為全國30個省區市（由于數據缺失，西藏除外）的面板數據，研究對象分別為城鎮居民和農村居民（主要是為了考慮區域差異性），樣本時間選取最近五年的樣本數據進行考察（2015-2019年），得到人口年齡結構（不同年齡群體人口占比）對城鎮居民和農村居民消費擴容（消費規模擴大）提質（消費結構轉型升級）的影響效應估計結果分別如表2和表3所示。

表2 人口年齡結構變化對居民消費擴容提質的影響效應估計結果（城鎮）

表3 人口年齡結構變化對居民消費擴容提質的影響效應估計結果（農村）

表2估計結果顯示，城鎮居民不同年齡結構人群對消費擴容提質都具有顯著的正向推動作用，但影響效應存在顯著的差異性。城鎮年輕群體（19周歲及以下）和老年群體對消費擴容的影響效應要強于對消費提質的影響效應，同時年輕群體和老年群體對居民消費擴容的促進作用也要強于中年群體，但中年群體對消費提質的推動作用明顯要強于青年群體和老年群體。可能是由于中年群體作為家庭收入的主要獲得者和財富的重要支配者，對追求高品質和個性化產品的需求相對年輕群體和老年群體更突出，而對于基本的吃、穿等為主體的生存型消費支出的需求相對較低，導致中年群體在對消費規模的擴容上所產生的正向促進效應比少年群體和老年群體更低。但由于年輕群體和老年群體的消費需求相對比較單一，譬如年輕群體更多的是教育和吃穿住行等消費支出，老年群體則更多是醫療保健類消費的支出，而中年群體由于受教育程度和對外視野的開闊性等因素，導致對商品消費的種類、商品的質量和個性化等要求更高，導致他們相比老年群體和青年群體而言，對消費提質方面產生的正向推動作用更大。

地區經濟發展水平對城鎮居民消費規模擴容的促進作用，要強于對城鎮居民消費提質的影響，而城鎮居民人均可支配收入（收入水平）則對居民消費提質的促進作用要強于其對消費擴容的促進作用。這表明，盡管地區經濟發展水平和居民收入水平均對消費擴容提質產生了積極的推動作用，但真正對消費結構轉型升級起到決定性作用的還是收入水平。城鎮居民社會參保率對居民消費規模的擴大并沒有產生真正的影響，原因可能在于城鎮居民大都注重社會保險，在大部分城鎮居民都參加了醫療保險或者養老保險的背景下，保險覆蓋率的提高對城鎮居民消費支出的影響幾乎可以忽略。城鎮化水平的提高有利于居民消費規模的擴大，能夠給居民提供更為豐富和更為便利的消費渠道，促進居民消費規模的擴容。受教育程度和對外開放程度的提高有利于城鎮居民消費提質（消費結構轉型升級），這一點比較容易理解，受教育水平越高，居民的視野越開闊，越容易接受新鮮事物，追求多樣化、個性化和高品質的消費，而對外開放水平的提高，為購買到優質的國內外商品提供了便利，顯然更有利于居民消費提質。

表3的結果同樣顯示，農村居民人口年齡結構變化（不同群體類型）對居民消費擴容提質同樣會產生不同的影響，且與城鎮居民不同的是，農村居民中年群體對消費擴容（規模的擴大）的促進作用要強于年輕群體和老年群體（老年群體對居民消費規模擴大的影響效應不存在）。原因可能是農村地區與城鎮相比較，老年群體與年輕群體在衣食住行和教育上所花費的費用明顯較低，導致其對消費擴容的影響作用較小，甚至不存在。一方面農村居民中的老年群體由于消費習慣（節約）對吃穿用等的消費支出很少，而年輕群體除了常規的義務教育等消費支出以外，參加輔導班、興趣類培養等其他教育費用的支出仍然相對較少，從整體上削弱了消費教育支出。這一點也可以從相關數據得到證實，城鎮居民在小孩教育和培養上的花費每年好幾萬，甚至十幾萬，而農村居民在小孩教育和培養上的花費基本都在萬元以下。在旅游消費方面，城鎮居民消費每年都有一定規模的支出，而農村居民消費幾乎沒有旅游花費支出。另一方面，在農村地區，大量的消費支出都依賴于中年群體，老年群體的養老和醫療都由中年群體消費支出所體現，甚至對大量基本生存型消費品的支出，也存在由中年群體支出的現象，最終導致農村居民中年群體對消費擴容的促進作用明顯強于年輕群體和老年群體。從人口年齡結構對消費提質的影響來看，農村地區中年群體對消費提質的邊際效應最強（與城鎮研究結果一致），年輕群體次之，而老年群體人口比例的提高對農村居民消費提質（消費升級）并未產生顯著的推動作用，反而是負向的抑制作用。這再次表明，居民消費提質還是有賴于中年群體來推動，且老齡化對居民消費升級是非常不利的。雖然理論上而言，老齡化會催生對醫療保健類消費支出的增加，促進居民消費升級，但實踐中卻是，農村居民普遍由于習慣原因，譬如只有到大病發生時才會去醫院，而平時小痛小病或者預防性的醫療保健消費幾乎是空白的，直接導致農村老齡化人口比例的增加對居民消費升級帶來了負向的抑制作用。

控制變量中基本與城鎮樣本研究得到的結論一致，稍有區別的是，農村保險覆蓋面的擴大有利于促進農村居民消費規模的擴大（消費擴容），而對外開放水平對農村居民消費提質（消費升級）并沒有產生顯著的影響。

結論及啟示

人口年齡結構的變化與居民消費息息相關。本文基于我國2015-2019年的經驗數據，研究了人口年齡結構變化對我國城鎮和農村居民消費擴容提質的影響效應，研究得到：其一，城鎮居民人口年齡結構（不同群體類型）對消費擴容提質都具有顯著的正向推動作用，但影響強度存在顯著的差異性。農村居民人口年齡結構變化（不同群體類型）對居民消費擴容提質同樣會產生不同的影響。其二，城鎮年輕群體（19周歲及以下）和老年群體對消費擴容的影響效應要強于對消費提質的影響效應，同時年輕群體和老年群體對居民消費擴容的促進作用也要強于中年群體，但中年群體對消費提質的推動作用明顯要強于青年群體和老年群體。與城鎮居民不同的是，農村居民中年群體對消費擴容（規模的擴大）和提質的促進作用都要強于年輕群體和老年群體。其三，地區經濟發展水平和居民收入水平無論是對城鎮居民消費擴容提質，還是對農村居民消費擴容提質，都具有顯著的正向推動作用，而城鎮化水平的提高僅對城鎮居民消費擴容產生了正向助推作用，社會保障覆蓋率的提升僅對農村居民消費擴容產生了正向助推作用。受教育程度和對外開放水平對城鎮居民消費提質產生了明顯的促進作用，而對外開放水平對農村居民消費提質并未產生明顯的助推作用。

研究結論啟發我們，中年群體是助力我國居民消費提質（消費升級）的堅定推動者，年輕群體占比的提高對我國消費擴容提質同樣具有正向推動作用，城鎮地區老齡化人口的加劇對我國消費擴容提質具有正向的促進作用，但農村地區老齡化人口的加劇則非常不利于我國消費擴容提質。因此，政策當局一是要激發中年群體的消費動力，釋放中年群體的消費活力來加快我國消費擴容提質進程；二是要加快推進城鎮化，通過城鎮化來減少農村老齡化人口的占比，改變城鎮和農村人口結構比例，發揮城鎮老齡化人口對消費擴容提質的正向促進效應，減少農村老齡化人口對消費擴容提質的負向抑制作用；三是歸根到底，還是要依靠地區經濟發展水平和居民收入水平的提高來激發居民消費活力，推動居民消費結構轉型升級，最終起到助力消費擴容提質的作用。