陳悅

文前提要:近期,市面上有不少關(guān)于央行數(shù)字貨幣的消息,如央行數(shù)字貨幣應(yīng)用落戶蘇州,銀行內(nèi)部就落地場景進(jìn)行測試等等。不過,對大多數(shù)人而言,數(shù)字貨幣還是陌生事物,它是另一種支付寶嗎?
近日,網(wǎng)上有不少關(guān)于我國央行法定數(shù)字貨幣的消息,但各大媒體、網(wǎng)站、自媒體對于數(shù)字貨幣這一概念眾說紛紜,很多人仍然不清楚央行數(shù)字貨幣究竟為何物。
我國央行法定數(shù)字貨幣的英文簡稱為DC/EP,DC是digital currency的縮寫,也就是數(shù)字貨幣;EP是electronic payment的縮寫,即電子支付。從名稱上可知DC/EP包含了兩個部分的功能,不過,要真正了解央行數(shù)字貨幣,就要從“數(shù)字貨幣”和“電子支付”兩個角度將它和現(xiàn)有的工具區(qū)分開來。
數(shù)字貨幣試點受廣泛關(guān)注
首先是關(guān)于蘇州作為央行數(shù)字貨幣試點地區(qū)的報道,而此前也有消息稱,央行數(shù)字貨幣的首批試點地區(qū)包括深圳、雄安、成都、蘇州。
據(jù)《科創(chuàng)板日報》報道,蘇州相城區(qū)是央行數(shù)字貨幣的重要試點地區(qū)。蘇州相城區(qū)各區(qū)級機關(guān)和企事業(yè)單位,工資通過工農(nóng)中建四大國有銀行代發(fā)的工作人員,將在4月份完成央行數(shù)字貨幣(DC/EP)數(shù)字錢包的安裝工作。5月,其工資中的交通補貼的50%將以數(shù)字貨幣的形式發(fā)放。
其次,有一張央行數(shù)字貨幣在農(nóng)行賬戶內(nèi)測的照片在網(wǎng)絡(luò)流傳,從這張截圖看,數(shù)字貨幣錢包首頁中,有“掃碼支付”“匯款”“收付款”“碰一碰”四大功能,與我們常用的手機銀行支付功能基本相似。
此后,以上消息經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向相關(guān)人士詢問后得到證實。不過,另據(jù)新浪財經(jīng)報道,網(wǎng)傳圖片中的DC/EP個人錢包、支持?jǐn)?shù)字資產(chǎn)兌換等多項功能僅為內(nèi)部研發(fā)測試版,遠(yuǎn)不是發(fā)行版。
然而,央行方面尚未對上述消息作出“官宣”。有關(guān)數(shù)字貨幣,央行最新的一次表態(tài)是在4月10日召開的一季度金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)布會上,央行辦公廳主任周學(xué)東表示,央行數(shù)字貨幣正在按原定計劃有序推進(jìn)。
嚴(yán)格區(qū)別加密資產(chǎn)與數(shù)字貨幣
一旦有“數(shù)字貨幣”的最新消息,常常會被“幣圈”“鏈圈”等相關(guān)平臺爭相報道,那么,央行數(shù)字貨幣的發(fā)行與“炒幣”究竟有關(guān)嗎?
舉例而言,由臉書(Facebook)計劃發(fā)行的天秤幣(Libra)一直以來都廣受關(guān)注,也常常拿來與央行數(shù)字貨幣進(jìn)行比較。不過,嚴(yán)格來說,從已有的發(fā)行計劃來看,天秤幣并不屬于“數(shù)字貨幣”,而仍是“加密資產(chǎn)”。
無論是天秤幣,還是比特幣、以太幣等被人們熟知的品種,嚴(yán)格意義上來說都應(yīng)被稱為“加密資產(chǎn)”,而不是“數(shù)字貨幣”。兩者在技術(shù)實現(xiàn)的手段上可能有相似之處,但本質(zhì)上則完全不同。
早在2018年11月,中國人民銀行發(fā)布了《中國金融穩(wěn)定報告(2018)》,該報告對“數(shù)字貨幣”和“加密資產(chǎn)”作出了詳細(xì)的定義,將“加密資產(chǎn)”定義為一種民間金融資產(chǎn),其價值主要基于密碼學(xué)及分布式記賬等技術(shù)。“加密資產(chǎn)”不由貨幣當(dāng)局發(fā)行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,不具有與貨幣等同的法律地位。
簡單地說,如果由私人部門發(fā)行的,就是“加密資產(chǎn)”;而由主權(quán)國家發(fā)行的,就是法定數(shù)字貨幣,與紙幣等法定貨幣具有同等的法律地位,這也即很多報道中所說的“中心化管理模式”。
根據(jù)央行官方的說法,我國法定數(shù)字貨幣要堅持中心化的管理模式,央行數(shù)字貨幣仍然是中央銀行對社會公眾的負(fù)債,這種債權(quán)債務(wù)關(guān)系并沒有隨著貨幣形態(tài)變化而改變,由中央銀行信用擔(dān)保,具有無限法償性。
數(shù)字貨幣與電子支付不同在哪?
就支付功能上來說,未來央行數(shù)字貨幣的確可實現(xiàn)與目前的支付寶、微信支付等各類支付工具相同的作用,不過兩者仍有本質(zhì)區(qū)別。
首先,也是最重要的一個區(qū)別,即央行數(shù)字貨幣注重M0的替代。
也就是說,數(shù)字貨幣相當(dāng)于流通中的現(xiàn)金,替代的是現(xiàn)在的紙幣,而相比之下,支付寶、微信支付等第三方互聯(lián)網(wǎng)支付,走的是商業(yè)銀行存款貨幣結(jié)算通道,屬于M1和M2的數(shù)字化,不具有M0級別法律效力。
要解釋這個問題,涉及到貨幣和支付體系的一些概念:一是我國現(xiàn)行貨幣分為3個層次,M0指流通中現(xiàn)金,也就是紙幣;M1是狹義貨幣供應(yīng)量,即M0+非金融公司的活期存款;M2是廣義貨幣供應(yīng)量,即M1+各類定期存款等。
而所謂“M0級別的法律效力”指的是公眾所持有的央行數(shù)字貨幣,是中央銀行負(fù)債,由中央銀行信用擔(dān)保,具有無限法償性,同時DC/EP運營機構(gòu)需要向央行按100%全額繳納準(zhǔn)備金。
二是從目前支付體系來看,支付寶、微信支付等第三方支付機構(gòu)的兌付承諾主要來源于商業(yè)銀行的備付金存管,與銀行存款貨幣相比,兌付能力相對較弱。實際上,各類第三方支付機構(gòu)的過度競爭,也加重了中央銀行對私人部門的價值擔(dān)保和監(jiān)管負(fù)擔(dān)。
其次,在便捷性和匿名性上,數(shù)字貨幣可以做到“可控匿名”,對現(xiàn)有的支付體系起到補充和拓展的作用。
從我國支付體系的現(xiàn)狀來看,現(xiàn)金支付無法滿足遠(yuǎn)程支付、大額支付的需求,且在鑄造、流通、存儲上的成本較高;銀行電子支付、第三方支付則不能完全滿足公眾對匿名支付的需求。而央行數(shù)字貨幣則能同時滿足以上2個需求。
央行副行長范一飛曾撰文指出,我國的央行數(shù)字貨幣應(yīng)以賬戶松耦合的方式投放。“耦合”通俗可理解為一種“關(guān)聯(lián)程度”,如目前銀行賬戶和資金即為“緊耦合”的關(guān)系;而央行數(shù)字貨幣則是賬戶“松耦合”,既可和現(xiàn)金一樣易于流通,又能實現(xiàn)可控匿名,其除交易雙方外,只對央行這一第三方披露交易數(shù)據(jù)。
這樣,央行數(shù)字貨幣就既滿足了遠(yuǎn)程支付、大額支付的需求,又滿足了匿名支付的需求,實現(xiàn)了“可控匿名”。
最后,在技術(shù)實現(xiàn)手段上,央行數(shù)字貨幣可實現(xiàn)離線支付,而第三方支付交易時需要網(wǎng)絡(luò)。