吳疆
核電,對于任何國家都不是必須擁有的,只有在一定邊界條件以內,才值得作為國家核工業的一部分而發展。
核電若發生重大事故,核污染將在很長時間里無法停止、無法消除、無法掩蓋,不僅造成直接的國土減失,而且政治、經濟、社會的損失亦長期不斷。即使不發生事故,核電退役、核廢料處理目前也未真正實現環境影響結零、經濟投入結零、安全責任結零。
因此核電安全的本質,絕不僅是項目層面、企業層面的技術安全,而是政治兜底+政權背書+歷史見證的國土安全,切爾諾貝利事故甚至被評價為蘇聯解體的導火索之一。而在這個層面,幾代技術、安全等級、堆年概率等均非決定性因素,建有核電的土地,必須長治久安、富足強大,禁不得歷史的波折。
“十四五”是中國核電的關鍵時期,在國土區位、密度控制、技術能力、產業制度、監督決策等環節均面臨安全風險與抉擇,遠不具備“每年上馬6~8臺”沖擊機組數量世界第一的安全基礎。如何“確保核安全萬無一失”,亟待更加審慎全面深入的研究與思考,才能形成禁得起歷史考驗的戰略與規劃。
對于事關國土安全的核電,單純正面自我論證建站條件是遠遠不夠的。在考量項目層面、企業層面的技術安全之前,首先需要做的是針對核電的國土安全負面評價。“十四五”期間,建議由國家牽頭組織,對全國不同地區一旦發生核災害的損失、影響與承受能力,開展系統性的負面評價,給予統一的負面排序或等級評定,并以此作為核電站址開發次序的基本依據。……